曹操篡汉背负骂名，赵匡胤夺取后周却无人指责，这是为什么？
中华历史博大精深，从最早的大一统王朝秦朝至今已经有两千多年了，在这其中发生了太多的故事了。东汉末年的曹操靠自己的能力打下一片江山，后来挟天子以令诸侯被天下人骂为国贼，不过在这里，仁者见仁智者见智，不过多的去评论。
不过与之相反的是，北宋时期的赵匡胤，也是通过篡朝行为，夺走了别人的江山，为什么两个人在当时以及史书上的评价，却是各不相同?甚至可以说千差万别，曹操在怎么厉害?讨厌他的人总会骂上一句汉贼，但赵匡胤就不一样了，他本身没有很大的黑点，人们再怎么不待见他，也不会说他是篡后周的奸贼，当然了往事都有其原因，在个人看来，两者之所以出现不同的声音，主要还是下面这几个原因，首先第一个是时代不同，曹操与赵匡胤都是所属时代的英雄人物，也是其中的佼佼者，可是两个人并没有生在同一个时代，曹操生在东汉时期，赵匡胤则是混乱的五代十国。
因为时代的不同，当时人们的观念也不一样，在汉末的时候，大家还不知道皇位是能者居之，而不是命中注定，所以后面的隔了几百年江山易主的思想，还没有植入进他们的脑中，汉末时期人们的想法十分简单，就是认为刘家可以千秋万代，刘氏坐江山也是名正言顺的，所以逼君让位还是个大忌，不能被当时社会所接受。从曹操挟天子一事就可以看出，他还没有自立为皇帝，人们就已经开始反感他，哪怕他的军事能力再强，也无法改变人们这个思想。而到了赵匡胤的时候，那就不一样了，他出生在换皇帝跟换衣服一样的五代十国，占据一块小地方的人，都可以自称为皇帝。
称帝就跟闹着玩儿似的，并且篡位这种事情还经常发生，赵匡胤出生的时候，中原已经分开统治了好多年，他压根就没有见过统一的样子，同时周边还存在了很多国家，赵匡胤后来篡位的行为，只不过有样学样而已，算不上十恶不赦，两个人所面临的社会环境就不一样。再说了虽然赵匡胤篡了后周，但后周皇帝郭威的皇位，也是通过抢夺别人而来，事实上黄袍加身，还真不是赵匡胤的第一个做的，他的师父便是郭威，他才是黄袍加身的第一人。要说得国不正的话，五代十国有大半的皇帝要躺枪，毕竟大环境如此，汉末就不一样了，当时汉朝已经统一了四百多年，天下人心向刘，曹操会被骂的那么惨，自然也是可以预料到的。
其次第二点，赵匡胤比曹操名声好还有一点，就是对待前朝的皇室，有的人可能会说了，曹氏父子对汉献帝也不差，虽然剥夺了他所有的权力，但好歹在生活上没有苛待他，曹操甚至把自己的三个女儿，全部嫁给了汉献帝，比起那些被杀死的亡国君，汉献帝的待遇已经十分好了。其实摸着良心说，汉献帝的确是很幸运，可以在人命如草芥的三国中安享晚年，可是对比一下后面的柴宗训，那就远远不如了。赵匡胤即位之后，特地颁布下诏书，说自己不追责柴氏后人，还让后面的子孙牢记，永远不可以为难柴氏子孙，即便是有罪的话，那也是有罪论罪，不可以平白无故诬陷。
赵匡胤夺得皇位后，先是保住了柴宗训一家的性命，也保住了今后柴氏子孙的发展，相对比之下，曹丕也只保住了汉献帝一人而已，所以基于这一点，赵匡胤还是比较不错的。最后一点就是做法上的不同，在封建王朝的君臣体系中，最被人所忌讳的一点，就是臣子欺凌君王，曹操、司马懿一家人之所以被骂的那么惨，主要还是因为他们在皇帝年少时架空皇权，并且把天子当做号令诸侯的人质，一般的读书人是十分唾弃的。可是我们在过去看赵匡胤，他并没有那么做，当时后周皇帝病重时，赵匡胤已经身居高位。
赵匡胤作为武将出身的皇帝，在后周官职一度坐到了殿前司都点检，也就是皇宫禁军的最高统领，在这个位置的人，一般都是皇帝最为信任的人，按理来说，这时皇帝已经病重了，太子又是个小孩子，连朝廷的宰相见了赵匡胤，都要向其跪拜，可见他已经达到了一人之下的地步，如果他想一手遮天的话，那简直不要太容易。可是赵匡胤没有选择徐徐图之，像司马懿等人一样，蛰伏很多年才开始篡位，赵匡胤是直接领兵夺权，行动谋划的又稳又准又狠。当然了这也是五代十国的风气有关，毕竟那个时候当皇帝，只要你的兵力够强就可以了，根本不需要讲究什么出师有名、道德之类的。
赵匡胤按照柴荣当初定下的先南后北，先易后难的政策，统一中原结束了长达200年的藩镇割据，诸侯混乱的局面，又短短的十几年时间统一了中原内部给了汉民族一个良好的生活区域，但是赵匡胤统一中原之后，仅做到了制定一半的计划，完成了易，和南。却没有在继续完成剩下的一半，就着急发动了杯酒释兵权这件事，西域和辽东燕云十六州难道不是我们的版图吗?他没有能力在继续去收复吗?反而这个时候开始先内讧收兵权?秦皇，汉武，唐太宗的时代这些地方都在统治之中。河西走廊更是从西汉就一直属于中原的控制之中，不管三国乱世，还是南北朝的割据时代，到了宋太祖的时代，彻底的失去了对于河西走廊的控制权，而且也没有收复燕云十六州，导致对游牧民族失去屏障保护，将战火引发在了黄河流域。
以上事件证明，无论从陈桥兵变来讲还是从杯酒释兵权来说，都证明赵匡胤私心太重，赵匡胤的宋朝有着抑武崇文的思想，武将的地位不高，导致宋朝给人的感觉都是国力不强，几乎战役都是以防御为主的防御战。宋朝的战争和隋唐，秦汉又怎么去比较，霍去病挥师两千里杀敌数万，窦宪杀进三千里，唐朝更是把战线打到了敌镜，两次敌境做作战，是宋朝将领不如秦汉，不如隋唐吗?并不是，宋朝有过很多著名的将领。也不缺精良的士兵，而是缺少雄心之主。
赵匡胤作为宋朝创始人，他也不是一个平庸之辈，他恢复国民生产力，造就了继唐朝之后的盛世，发展经济，同时又发展文化，宋朝的文字狱也比别的朝代要少的多，这都是宋朝的优点，但是赵匡胤还真不足以和秦皇，汉祖，唐太宗几个人并列，以上三个人可以称之为千古一帝，但是赵匡胤算一位明君，但是却不是千古一帝。
所以说即使是赵匡胤也不是一个完美的，也和曹操一样有着被人诟病的地方，毕竟人无完人。
相关推荐：
