历史上雍正皇帝真的是篡改遗诏登上皇位的吗？
中国自开朝以来，皇宫的斗争可以说是最激烈的，皇嗣争夺皇权，嫔妃争宠的剧情是最惹人眼球的，最为著名的就是康熙皇帝驾崩后上演的“九子夺嫡”了，那么康熙帝驾崩后到底将皇位传给了谁？为什么会是雍正继承了皇位呢？雍正真的是篡改遗诏登上皇位的吗？
如今清宫剧多到泛滥，简直是拍一部火一部，而康雍乾这三位一直是清朝的热门人物，所以很多电视剧都是以他们为主角拍摄的，这爷孙几个中康熙被称为最有作为的，乾隆是最风流多情的，相比较而言雍正就可怜多了，他是最受争议的。
如今很多电视剧中，都有过这样的情节，康熙驾崩前，本是传位给十四阿哥，也就是雍正的同母弟弟，但是由于老十四当时不在宫中，于是雍正篡改了遗诏，将”传位十四阿哥“改为”传位于四阿哥“，所以他的皇位名不正言不顺，甚至是抢夺而来的，那么真的是这样吗？
传位给四子胤禛，也就是雍正帝，没有太大的疑问，所谓传位十四子，而雍正改“十”为“于“的说法是站不住脚的，从雍正年间时，对雍正继位的谈论便不绝于耳。虽然史学界对皇位合法性尚无定论，但流传的把"十改于"的改诏之说是不成立的，因为现存于辽宁省档案馆的康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下，并非康熙真迹，所以遗诏不能说明问题。主张篡位说的学者中，有的认为康熙去世过于突然，未来得及留下任何传位遗诏，而雍正和隆科多等合谋抢占了先机；有的认为康熙生前两立两废太子，对立储君一事劳心伤神，直到临终前才属意皇十四子为储君。按照正统继位说学者观点，如果没有实在的证据证明其他皇子为康熙所属意，雍正的即位是有理由的。并且在诏书中一般都是加上个皇字的，比如传位于皇四子，假如这样”十“改为”于“是没有根据的。
康熙有35个儿子，其中的9个参与到皇位斗争中，这就是历史上著名的“九子夺嫡”。在选继承人这个问题上，康熙确实一度游移不定，从二阿哥胤礽到八阿哥胤禩，再到十四阿哥胤禵，都曾是康熙中意的对象。而四阿哥胤禛在诸位皇子中则显得非常不起眼，他似乎并未得到过康熙的偏爱。偏偏是不得宠的四阿哥胤禛最终登上了皇位，所以人们才会怀疑他继位的合法性，这个逻辑倒也有几分说服力。根据清史稿中资料记载，最先得到遗诏的是隆科多，众所周知，隆科多与胤禛交好，而且还是他的舅舅，所以他即位后引起众人怀疑。
康熙帝驾崩后皇位其实是传给了雍正，得益于方苞。康熙当时对四阿哥和十四阿哥这哥俩都很看重，一直很犹豫把皇位传给谁。康熙暗问方苞，方苞对康熙说了句：皇上可以看诸位阿哥的儿子再做决定，那样至少可保三代江山。乾隆是当时诸皇孙中康熙最喜爱的。 再说那时的传位诏书都是满汉两文所写，不可能改。
而他之所以能被人猜疑，大概也是他上位后就秒变”铁面王“，清除异己，消除之前各个皇子小团队，引得众臣不满，使得有此流言，所以大家别再被电视剧骗了，他的即位其实还是比较正规的。
相关推荐：
