坚白相盈解释说明
jiān bái xiāng/xiàng yíng
1.后期墨家针对公孙龙学派"离坚白"命题而提出的反驳命题。公孙龙学派认为坚白石的坚﹑白两种属性是各自独立存在的,后期墨家则指出坚白石是一个整体。"无坚得白,必相盈也"(《墨子.经说下》)。坚﹑白两种属性是相互渗透地结合在一起,不能分割的。只有当其处在不同的两种物体中,才是彼此分离的,所以说"坚(白)异处不相盈"(《墨子.经说上》)。
1.后期墨家针对公孙龙学派"离坚白"命题而提出的反驳命题。公孙龙学派认为坚白石的坚﹑白两种属性是各自独立存在的,后期墨家则指出坚白石是一个整体。"无坚得白,必相盈也"(《墨子.经说下》)。坚﹑白两种属性是相互渗透地结合在一起,不能分割的。只有当其处在不同的两种物体中,才是彼此分离的,所以说"坚(白)异处不相盈"(《墨子.经说上》)。