郑昭宋聋(zhèng zhāo sòng lóng)的解释说明
杜预注:“昭,明也。聋,暗也。”比喻情况不同。郑昭宋聋的出处/典故
《左传·宣公十四年》:“楚子使申舟聘於齐,曰:‘无假道於宋。’亦使公子冯聘於晋,不假道於郑。申舟以孟诸之役恶宋,曰:‘郑昭宋聋,晋使不害,我则必死。’王曰:‘杀女,我伐之。’见犀而行。及宋,宋人止之……乃杀之。”郑昭宋聋的例子
~,一以免患,一以召祸。况各国竞骛于聪明,而我岸然自安其愚暗,将以求免,不亦难乎? ★康有为《上清帝第五书》郑昭宋聋的补充资料
郑昭宋聋
郑昭宋聋,汉语成语,拼音是zhèngzhāosònglóng,意思是比喻情况不同。出自《左传·宣公十四年》。
成语出处
《左传·宣公十四年》:“楚子使申舟聘於齐,曰:‘无假道於宋。’亦使公子冯聘於晋,不假道於郑。申舟以孟诸之役恶宋,曰:‘郑昭宋聋,晋使不害,我则必死。’王曰:‘杀女,我伐之。’见犀而行。及宋,宋人止之……乃杀之。”
成语用法
作宾语、定语;用于书面语
示例
郑昭宋聋,一以免患,一以召祸。 ——康有为《上清帝第五书》
成语典故
典故原文
楚子使申舟聘於齐,曰:“无假道於宋。”亦使公子冯聘於晋,不假道於郑。申舟以孟诸之役恶宋,曰:“郑昭宋聋,晋使不害,我则必死。”王曰:“杀女,我伐之。”见犀而行。及宋,宋人止之,乃杀之。 《左传·宣公十四年》
典故译文
楚庄王派申舟到齐国访问,说:“不要向宋国借路。”同时,楚庄王又公子冯到晋国访问,也不让向郑国借路。申舟因为在孟诸打猎时得罪了宋国,就对楚庄王说:“郑国是明白的,宋国是糊涂的;去晋国的使者不会受害,而我却定会被杀。”楚王说:“要是杀了你,我就攻打宋国。”申舟把儿子申犀托咐给楚王后就出发了。
申舟到了宋国,宋国就把他扣留了。华元说:“经过我国而不向我们借路,这是把我们的国土当成了楚国的地边邑。把我国当成成楚国的边邑,就是亡国。杀了楚国的使臣,楚国一定会攻打我们。攻打我们也是亡国,反正都是一样亡国。”于是便杀了申舟。《左传·宣公十四年·宋及楚平》
公元前595年夏,郑国因为在邲地(春秋郑地,位在今我市荥阳北)之战中帮助楚国的缘故,引起晋国的不满,于是出兵伐郑。并通告各诸侯国,说要出国举行大型阅兵,然后回国。这是一个阴谋,目的是向郑国施压,迫使郑国就范。郑襄公得知消息,非常害怕,欲求楚国相助。郑国除派人质赴楚外,郑襄公亲自奔楚,商讨应对晋国入侵事宜。由于出兵需经宋国,楚国有所疑虑,所以楚庄王为考验郑、宋两国的忠诚度,就派两位使者,分别造访郑、宋两国。他派公子冯出使晋国,因为赴晋要途经郑国;又派大夫申舟出使齐国,因为赴齐要路过宋国。庄王同时交代,不管过宋或者过郑,都不要向他们借道,只管路过。对此,公子冯没有意见,而大夫申舟却因以前在孟诸(春秋宋地,在今商丘东北)之役中曾得罪宋国而忐忑不安。他对庄王说:“郑国人明智,宋国人糊涂。公子冯将平安无事,但我则必死无疑!”庄王回答说:“如果杀死你,我立即出兵讨伐!”结果正如申舟所料,途经郑国的公子冯顺利过郑,而途经宋国的他却成了他乡之鬼。
原来,申舟自知此行危艰,就将儿子托付给庄王,然后前往齐国。在路过宋国时,车队被宋军拦截。因为没和宋国沟通,私自过境,宋国重臣华元非常生气,说:“路过宋国,却不请求借路,这分明把宋国当作楚国的县邑,这无异于亡国嘛。杀死申舟,楚国必伐宋国,反正都是亡国!”于是把申舟杀了。正是这个错误的决定,给宋国带来了一场本来可以避免的战乱。
由于“郑昭宋聋”,两国不同的处理方式,导致两种不同的结果。一个使者平安无事,而另一位使者却命丧他乡。连圣人孔子都说,郑国是与大国交往的楷模。当然,“郑昭宋聋”也作为成语故事,被载入史册。
按词典解释:“昭,明也;聋,暗也。”所以“郑昭宋聋”的意思是说郑国人聪明智慧,明白事理;而宋国人则不谙事理,不会办事。如此看来,郑国作为春秋时期的一个诸侯小国,之所以能长盛不衰,傲视群雄,显然与郑人聪颖睿智、善于外交的传统分不开的。