大开方便之门 的出处/典故

大开方便之门 的例子

大开方便之门 的补充资料

大开方便之门

出自明·冯惟敏《僧尼共犯》四：“谁想巡捕老爷大开方便之门，放俺还俗，便成配偶。”

《大开方便之门》是《人民日报》与1958年6月2日在第一版发表的一篇社论，社论号召全国服务行业向北京市东四邮局学习。1958年，东四邮局率先打破衙门作风，走出柜台为用户服务，为窗口服务行业做出了榜样。与当时邮电部门普遍存在的“姜太公钓鱼”、“等客上门”等业务思想形成了强烈对比。半个世纪以来，北京东四邮局一直珍藏着这篇社论，牢记“人民邮政为人民”的服务宗旨，不断关注社会热点，永葆红旗单位的本色。

时代背景

八年来，我国邮电工作获得了巨大的成绩。据不久前的统计，全国邮路和电信线路总长度，已比旧中国增加了一倍以上，98.4%的乡都通达邮路，75%的乡都通达电话。邮电机构比解放前七十多年间建成的总数增加了五倍。市内电话的容量也超过了旧中国五十年建设的总和。每期保值和杂志的发行量都在三千万份以上。这些都是历史上从来不曾有过的。然而，邮电工作也有比较严重的缺点。需要着重指出的是，在1953年以后一个相当长的时期里，特别是在1956年下半年受到“反冒进”的错误影响之后，邮电部门严重地存在“姜太公钓鱼”的消极业务思想。在这种消极的业务思想支配下，旧中国邮电部门遗留下来的“衙门作风”没有能够得到根本改造，“等客上门”的规章制度比比皆是，这就严重妨碍了邮电工作更好地为国家和人民服务。

打破壁垒

邮电部门是面向广大群众的服务部门，邮电工作的大跃进，归根到底就是怎样更好地为国家和人民服务。邮电工作怎样大跃进，怎样更好地为国家和人民服务呢？根据北京市东四邮局等先进单位的经验，根据邮电部四级干部会议的认识，最主要的还是彻底批判“姜太公钓鱼”的业务思想，并且打破在这种业务思想支配下的一系列陈规陋矩，变“等客上门”为“大开方便之门”。

“姜太公钓鱼”的业务思想来自一种对邮电工作的似是而非的认识，即邮电工作的发展以社会需要为前提，谁也不能强迫谁寄信，谁也不能强迫谁订报，因而邮电工作只能“等客上门”，邮电工作者只能做“姜太公”。这种认识无疑是不正确的。邮电工作的发展确实以社会需要为前提，强迫和摊派永远是错误的，但这并不等于说邮电工作只能“等客上门”，邮电工作者只能做“姜太公”。邮电工作的发展以社会需要为前提，并不是邮电部门独有的个性，而是自有社会分工以来各个不同的社会分工部门普遍具有的共性。不要说邮电、交通、商业等不生产物质财富的部门，就是拿工业、农业和手工业等生产物质财富的部门来说，哪一个部门的生产和工作不是以社会需要为前提的呢？邮电部门不能强迫人寄信，工业部门又何尝能强迫人采用某种机器呢？如果说邮电部门只能做“姜太公”是正确的，那么社会上的一切部门岂不是都应该做“姜太公”吗？人人都做“姜太公”，都不去积极地改进生产和工作，都“等客上门”，社会怎么能进步呢！

生产和需要总是相辅相成的。生产以需要为前提，生产也影响需要。汽车没有发明以前，不可能有汽车买主，好像社会上并不需要汽车；但汽车生产出来之后，马上就风行一时，恰恰是社会所需要的。东西贵了，买的人少，像是社会需要量很小；价格降低了，生意兴隆，社会需要大增。这些，都是事物的发展规律。社会需要推动社会生产的发展，社会生产的发展又带动社会需要的提高。邮电部门虽然不是生产物质财富的部门，但它同社会需要的关系，却同生产物质财富部门一无二样。电报没有发明以前，人们也活下来了，好像社会上并不需要电报；但电报发明之后却普遍推行开来，变成不可缺少的通信工具。今年1月1日以前，电报的价格高，电报设备大有富裕，好像社会需要量很小；后来降低电报费，打电报的多了，社会需要量就增加了。可见，邮电工作的发展虽然以社会需要为前提，但社会需要的增长和减少，也无时无刻不被邮电部门本身的工作所左右。

“姜太公钓鱼”的业务思想，只反映了邮电工作已社会需要为前提的被动的一面，而没有看到邮电工作在社会需要面前有广阔的主观能动性的一面，因此这种思想是片面地、错误的。它支持着右倾保守思想，保护着邮电企业的落后现象，排斥有点工作者主动发展业务的积极性与创造性。不把“姜太公钓鱼”这块顽石从前进的道路上搬走，邮电工作是不可能大跃进的。

邮电工作大跃进，变“等客上门”为“大开方便之门”，除了批判“姜太公钓鱼”的业务思想之外，还要用革命的精神来打破陈旧的规章制度。规章制度是建立和巩固社会秩序的必要手段，邮电部门的规章制度是保障邮电通信迅速、准确、安全的重要方法。应该说，邮电部门现行的规章制度大部分是有积极作用的，但也相当一部分是妨碍邮电工作更好地为国家和人民服务的。例如有些规章制度只考虑了企业内部工作的方便，而没有考虑到群众的方便；有些规章制度只考虑了“以防万一”，而没有从便利人民群众出发，反而给群众增加了麻烦，使人“望而生气”。“大开方便之门”就要废除和修改这些陈规陋矩，建立新的既保证邮电通信的安全、有便利人民群众的规章制度。

改革发展

“大开方便之门”不只要解决思想问题和制度问题，还要解决技术问题。邮电工作是依靠设备来完成的，设备不足和不良，例如线路太少，电话不灵等等，不管服务态度多么好，还是不能最终使人感到方便的。这就需要进行一个技术革命，来彻底改变邮电企业的技术状况。实现这个目标，一方面需要邮电部门有一个远大的技术发展的规划，采用世界上最先进的技术设备来改造我国的邮电企业；另一方面，也可以说是最重要最迫切的方面，是要走群众路线，发动广大邮电职工继续深入开展技术革新运动，学习技术，提高技术，改进设备，改进工具，改进操作方法，改进通信网络的组织，并且相应地改进生产组织和劳动组织，以便提高效率，消灭和减少差错，更好地、更广泛地为国家和人民服务。

随着工农业生产高潮和文化高潮的不断高涨，邮电工作急起直追已属刻不容缓。全国各地，从南到北，从东到西，何处不是跃进的战场？哪一场战斗不是在争取时间？在这些连绵万里的战场上和夜以继日的战斗中，有多少人在电话机旁？有多少人在等待着邮递员的到来？现在的邮电工作，真像战时的通信兵一样，同战斗的发展息息相关。“哪里有电话，哪里就有高潮”，这是中共河北省徐水县委领导农业大跃进的经验谈之一。这个经验，好像是对邮电工作的过誉，实际上反映了邮电工作同各个部门工作的密切关系，也反映了广大人民对改善和发展邮电工作的迫切希望。邮电部门的职工要鼓足干劲，力争上游，为适应工农业生产高潮的需要，适应正在形成的技术革命和文化革命的需要，更好地为国家和人民服务而奋斗！

最近一个时期，邮电工作很有朝气。继先进报刊发行工作者在北京集会，发出“一切为了便利读者”的竞赛倡议，得到全国报刊发行工作者的广泛响应之后，北京东四邮局又以大胆打破陈规，多方便利读者的事迹，吸引了全国邮电职工群起效仿。在邮电部门怎样加强政治工作、改善企业管理和组织技术革新，也已经有许多基层企业创造了值得注意的经验。不久以前召开的邮电部四级干部会议，更集中地批判了“姜太公钓鱼”的消极情绪和右倾保守思想，大大鼓舞了邮电职工的革命干劲。一个蓬蓬勃勃的邮电工作大跃进的局面已经开始形成。