以下是方孝标作品集:
王安石以新法佐宋神宗治天下,而是非相乘,卒至于乱。说者谓靖康、建炎之祸,皆由所为,故追论之,若其奸有浮于章惇、蔡京者。嘻,此曲士之论也。
说者曰:祖宗之法,不当变也。夫祖宗之法,诚不当变。然宋之祖宗,与三代之君何如?以三代之法,不能无弊,而有忠、质、文之变。宋之祖宗,岂有万世不变之法哉?且庆历之初,杜、范诸公已有欲变之者矣。后此又数十年,弊当更甚。当时如吕正献、苏文忠辈,亦尝欲变之矣。向使安石能待其学之既成,而后出图天下之事,视其可变者变之,不可变者因之,有功则已不尸,无功则又集天下之公议,精思而熟讲之,安见变法之非至理哉?而惜其不能待,故无成也。呜呼,成败岂足论人哉!
说者又曰:志太高也。夫以汉文帝、唐太宗为不足法,而望其君为尧、舜,诚高矣。夫人臣事君而不举其至高者以为责,岂忠乎?且尧、舜之政,亦未尝不可行也。天地所留,方策所布,神而明之责在后人。向使诸君子不以天下马安石一人之天下,而虚衷和气,相与于成,尧舜岂不可复见哉?乃安石以躁成其愤,而诸君子亦以愤成其偏。安石诚有罪于诸君子,而诸君子亦不能告无过于安石也。
说者又曰:听用非人也。夫以当世元臣故老、正士贤人,皆环向而立,而无一人之助,小人遂乘其孤而阴用之,岂安石之心哉?程子曰:“新法之行,我辈有以激之。”洵定论也。
然则宜何等乎?曰:安石有治天下之才,而未知治天下之道;虽有乱天下之迹,而实无乱天下之心。诸君子特以其据位之久,得君之专,而史意气高远,议论谲肆,虽竭天下之才智以攻之而不能摧,辩之而不能屈,故积其攻之辩之之气以出于正,而元祜之诛求;又积其不能摧不能屈之气以出于邪,而为绍圣之报复:宋之为宋不支矣。呜呼!此岂一人之罪哉!
吾常见范增之事项籍,不用而愤惋以死,谓其弊在居家好奇计耳。霍光之受天任也,不学无术,后世讥之。夫计与术,皆不得已而用之者也。人以为奇,我以为常,乃善耳。术者,亦必本乎学也。苟无其学,斯无其术。安石虽非不学之流,而实有好奇之志,故亦适成其无术耳。然则安石者,乃范增、霍光之等也,若章惇、蔡京,小人之尤,岂其伦哉?
吾不忍以安石之贤而见诬如此,故为一言。
(清 · 方孝标《王安石论》,有删节)
- 饮酒四首
- 阮郎归
- 别人四首
- 与宝觉宿精
- 题刘法直诗卷
- 仙吕 · 青哥儿
- 回疆竹枝词三十首
- 和原甫同邻几过相国寺净土院因观杨惠之塑吴道子画听越僧琴闽僧写宋贾二公真
- 代上折枢彦质生朝二首
- 明月寺作
- 题象耳山寺
- 弟茝饮至醉醉归蹶道中荆棘中
- 同正仲赋赪桐彩蝶
- 南浦
- 往时杨清溪为乡先达菊存陈公作种菊图工妙逼真去之六十余年其五世孙继先乃得之于其仲父有实家盖其家故物也出
- 雨竹图
- 达摩洞
- 答孙荆州颃
- 论书绝句十五首
- 发排湾过小孤彭郎祠下遂宿马当
- 南乡子 · 至元六年九月十四日李重山宪副寿日是日适臺使赍玺书奖谕风宪至山南遂大宴合乐重山号梅庭主人所
- 题署中君子轩二首
- 梦中作二首
- 采桑子 · 正咏秋海棠,表妹张夫人适以此花见赠,更成一词
- 青玉案 · 和雅守蹇少刘席上韵
- 凌晨马上得惠诗再次元韵
- 信美亭二首
- 送魏上修
- 题独有堂诗
- 次韵何茂恭咏玉簪三绝
- 题杨子元琪所藏东坡古木
- 和张邦兆秋兴三首
- 十六日悔未及月华呈同赏诸君子
- 闻太师公谥文正
- 转应曲
- 寄湖南经历富珠哩子升
- 洪江驿
- 题张文襄师评傅子丹广雅课卷
- 洪州歌六首
- 同闇公愔仲观菊罗氏园
- 仙翁沽酒图
- 明月楼
- 无题五首
- 渭城曲
- 凤山八景
- 闻许景受上书被召二首
- 石千里来自昆山陈阔未几倏尔言别辄成诗少舒恋恋
- 送徐之才赴洋州
- 定海桥
- 良月十二日幼望吉甫季雅起渊游上善明日集保二首