【知府帖】

【知府帖】翻译文

网友完善【知府帖】的翻译文：

【知府帖】拼音版/注音版

zhī fǔ tiē。

知府帖。

mǐ fú。

米芾。

fú dùn shǒu zài bài。

黻顿首再拜。

hòu jìn xiè hòu zhǎng zhě yú cǐ，

后进邂逅长者于此，

shù cè zuò mò，

数厕坐末，

kuǎn wén yì lùn，

款闻议论，

xià qíng wèi biàn wèi biàn。

下情慰忭慰忭。

shǔ yǐ dēng zhōu，

属以登舟，

jí jìng chū guān，

即径出关，

yǐ bì jiāo yóu chū jiàn，

以避交游出饯，

suì mò huáng qí zào zhōu cì。

遂末遑祇造舟次。

qí wèi zhān mù，

其为瞻慕，

hé shèng xià qíng jǐn fù biàn fèng qǐ，

曷胜下情？谨附便奉启，

bù xuān。

不宣。

fú dùn shǒu zài bài。

黻顿首再拜。

zhī fǔ dài fū zhàng qǐ xià。

知府大夫丈棨下。

【知府帖】注释

网友完善【知府帖】的注释：

【知府帖】评析

米芾《知府帖》（又称《邂逅长者帖》》、《致知府大人尺牍》），为致知府大夫书札。

由“属以登舟，即径出关，以避交游出饯”，或即元祐二年去汴京东归时所作。元祐二年，米黻过甬上（今安徽宿县），六月南都舟中（南京、商丘）。居汴京保康门内，出则戴高檐帽，撤轿顶而坐，招摇过市，晁说之喻为鬼章。是年，以唐巾深衣语蜀党苏轼、苏辙、黄庭坚、蔡肇、李之仪、李公麟、晁补之、张耒、郑嘉会、秦观、陈虚碧、王钦臣、刘泾及圆通和尚雅集王诜私邸之西园。公麟作图，米黻为诗集作序。当时宋的政坛出现了洛党、蜀党、朔党这样的称呼。蜀党以苏轼为首，依附朔党的人最多，这时候熙宁、元丰两朝掌权的官员，都已经退休居闲散的官职，怨恨的情绪都浸入了骨髓，暗中在窥伺内争的嫌隙。

余以为米黻或许不想淌入政争，遂离汴出京，以避交游出饯。

高后垂帘时诏避父高遵甫讳，故文及甫但称文及。“府”字犯嫌名，乃缺笔避之。

此帖末签名形态与《苕溪诗》几同，“闻”字门部，亦与《苕溪》“兰”字相似，皆集颜行使然。但写时或略早。

网友完善【知府帖】的评析：

【知府帖】赏析

对照字形，与米芾三十八岁的《苕溪诗》相近，但书写时间也许略早，理由之一，“坐”、“议”、“论”数字结体的紧敛，以及不少起笔侧锋的逋峭，都带有欧阳询的特征，而这在《苕溪诗》中已经较为少见了。理由之二，“游”字水旁之挑接写短衡的上翻笔势，与同写于三十八岁的《蜀素帖》中“泛泛五湖”的“湖”字如初一辙。所以似可认为，这件尺牍是米芾三十五岁左右的书作。

这件作品亦可推论是米芾的“少作”，如相次的“进邂逅”三个辵字边，便有一律之嫌，这无疑是经验不足所造成的。《蜀素帖》这个部首变化无端，极少雷同，这也从另一个侧面为此书早于“元祐戊辰”的结论提供了证据。

虽说此幅是米芾的“少作”，但并不因此降低《知府帖》的艺术价值。整个布局上，以余浅见，只有首行有小缺失，首字“黻”略小，且第二字“顿”的气势大大的压过了“黻”字，这是在一般行草作品中罕见的。

“邂逅”二字也许是为了章法排列，挤在一块儿，美中不足。前六行的用笔几乎一样，片状的笔法多，这也是米芾的作品一大特色之一，虽是小字的尺牍，字字仍饱满不单薄；末四行始，笔锋转为用中锋较多，尤其“慕”字以下，少了小心翼翼的笔法，书写时多了情意，信笔挥洒开来，硬挺的线条搭配厚重的笔触，使后半部有不一样的特色。

网友完善【知府帖】的赏析：

【知府帖】辑评

宋曹勋《松稳集》：“米襄阳此帖，尤是早年。若后此所书，则英风义概，笔迹过六朝远甚。然前人用意多推奖，若一颦笑、一言动可道者必誉之，足以激昂士风，皆归于厚。”

元钱逵跋：“右米南宫长者、明公二帖，刚健端庄之中，而有婀娜流丽之态。苏文忠公谓其超迈入神，评语不虚。”

网友完善【知府帖】的辑评：