武松是英雄好汉吗？
武松是打虎的英雄，这已经是流传千百年的经典故事了。在《水浒传》的英雄谱中，武松的故事传播的最为广泛，甚至擒方腊这一事件在书中是鲁智深所为，可是民间传说却是武松单臂擒方腊，可见老百姓对武松这个人何等厚一爱一。可是现在却有人质疑武松到底是不是英雄好汉。
武松到底是不是英雄好汉？人家为什么会质疑他呢？只因为书中的一句话。在武松打虎之前，他一直并不相信山上有虎，认为酒家在诓骗他，直到半山腰遇到一个山神庙，看到庙门上果然贴着一张官府的印信榜文，才知道真的有虎。欲待转身再回酒店里来，又怕被酒家嘲笑。问题就出在这里，因为他竟有了返回酒店的想法，所以有人说他是怕老虎的，因此不是英雄好汉。
我不知道英雄好汉是怎么定义的，谁说英雄好汉就得不顾死活呢？就算莽汉子也知道一爱一惜自己的生命，鲁智深有一次跟一个和尚一个道士一交一手时，因几天没吃饭体力不支也不得不逃开。如果说他怕死，那么他杀了潘金莲、西门庆也是死罪，他倒没有跑掉，反倒是坦荡荡的认罪伏法，为什么呢？因为他认为为情为义死的值。反过来如果他不为哥哥报仇，会显得没有血一性一，没有情义，即使能继续做有头有脸的都头，一样会被人嘲笑。
武松既然并不怕死，为什么又会怕那只老虎呢？并没有特别的缘故，只是因为他不愿意糊里糊涂的去送死。在武松打虎之前，他也没有见过真的老虎，不象人一生上世来天天见，所以他不怕人，因为他心里有数。古代还 不象现代你可以通过电视、网络看到你本来见不到的东西。老虎对武松来讲一直都是个传说，是完全未知的。未知才可怕，因为心里完全没数。武松其实一直都是个很理一性一的人，他并不莽撞。他懂得规避应该规避的风险，这没有什么不对，任何一个有理智的人都懂的。
武松虽然一度产生了想回去的念头，但他很快打消了念头，还 是上了山。那么武松打死猛虎能当得起英雄好汉的称谓吗？我认为他当得起。为什么呢？因为现实生活中的英雄人物不都是凑巧碰上了就做成了英雄，有哪一个是存着心去做的呢？是不是非得让他满山找着去打虎才算英雄哪？英雄也不是谁都能做得了的，做英雄也有基本的条件，比如勇气和能力。其实我们大多数人都有做英雄的机会，我们只所以做不成是因为我们缺少勇气。比如在街上常会看到强人欺侮弱者，围观着一大群却没有人敢出手相救，那么如果有一个敢出手相救的人，他就是英雄，因为他有勇气。武松既有勇气也有能力，事实是他三拳两脚打死了那只猛虎，为乡民除了害。时至今日，你有见到过赤手空拳打死老虎的人吗？所以他当得起英雄好汉的美名。
当然也有一种英雄人物是怀揣着神圣的使命感去做的，比如希腊神话传说中的普罗米修斯，为人类盗取火种，被绑在高加索山上，天天被鹰啄食。这样的英雄人物是很可敬，但他是属于天上的，只可仰视只能膜拜的，看不见摸不着的虚幻的英雄。而武松是可以站在你面前的，有血有肉的活生生的人。你不但看得见摸得着，如果你高兴还 可以在他厚实的胸口擂上一拳试试，只要你没有恶意，也不必担心他会揍你，也许他还 会报给你憨憨的一笑呢。
相关推荐：
