读《狂泉》有感
我最近看了一篇文章,是宋代的一位作家写的——《狂泉》。
这个故事叙述了有一个国家,那儿有一口井,只要喝了井水的人都会变疯。只可惜那儿只有两口井:一口是国王专用井,另一口则是“狂泉”井。所以,那儿的居民都喝了狂泉,都变疯了,只有国王没喝,也没变疯。可怜的国王被大家误认为“疯子”,最后被逼喝下了井水,也变疯了。
读完了这个故事,我便想:如果国王不喝狂泉,也不让居民们喝狂泉,而是和居民们一起分享自己那口干净的泉水,会不会就出现不了那悲惨的结局呢?国王为什么要随波逐(52xx.cn温馨提示:注意用眼,休息一下眼睛吧!)流,而不去想办法治一治那群疯子呢?这样不就可以和他们幸福地生活在一起了吗?
这就好比你亲眼看见一个人把一张白纸涂成黑色,问你这是黑纸还是白纸?我相信你们一定会毫不犹豫地说:“这是白纸!”可是别人却都说这是黑纸!这会不会让你觉得好像掉进了一个黑白颠倒的世界呢?如果遇到了这种事,你会坚持自己的真理,还是会怀疑地问自己:难道真的是我错了吗?
生活中,像这样子被人误认为疯子的事很多。如,伽利略“两个铁球同时着地”,当时人们都去相信他的话,那人类文明会不会加速前进呢?
相关推荐: