于丹讲论语读后感
两千多年前，孔夫子生当乱世，各种社会矛盾暴露无遗，周天子管不了众诸侯，天下成群龙无首之势，各个小诸侯爱怎么干就怎么干；人才流动于国际之间，思想争鸣，群雄争霸，人人自危，是个民生涂炭而思想学术蔚为繁盛的奇怪时代。孔子好学深思，以天下苍生为己任，四处奔走，推行他的政治理想。对于当时的天下大势究竟应该往何处去，他有自己的一套看法，但很可惜那只是他“理想之世界”，如同黑格尔所言之“合理的必然存在”，而真正的历史大势却是另一番走向，是武力统一了天下，西秦并诸侯为一，上演了“存在的就是合理的”这一“现实之世界”。孔子若寿命足够长，看到这身后之事，或许会修正一下他的学说也未可知。但孔子所言者，乃是利天下万民之“道”，而秦吞六国，依赖的是霸王之“术”，所以老孔也许必将考虑的是如何与时俱进，在新形势下谋划新措施，在“秦”这一新的历史背景下来发扬广大他的政治理想吧。孔子被孟子称作“圣之时者也”，也就是善于与时变化，解放思想，实事求是的意思。
孔子的许多思想其实体现在他所修订的书中，《论语》是个例外。这本语录体的经典历两千年而不衰，除了汉武帝董仲舒的功劳之外，也是这本书的魅力巨大，回答了许多每个人都会遇到的人生抉择问题问题，无论他们身份如何，虽然，这本书更多是给统治者和读书人看的。
儒家追求的最高境界应该是内圣外王，北师大于丹教授就如何内圣一事，借论语之名，讲了许多自己的看法——有些也很难说就是伊的看法——，这其实并不是论语真实的面目，甚至连“于丹的论语”也不是，而是于教授的思想碎片，挑几个孔子的语录，嫁接而成，用的是三十六计里面的借尸还魂之计。
书归正传，广播局领导要求大家看于丹教授的讲座，非常英明，看后确实有收获，记住了不少小故事，还有寓言和传说等等。于丹老师的特点是类似于中国画的布局法，谁也不挨着谁，把一些众所周知的道理作为新发现郑重其事的讲上一遍，被称作“励志凉拌”。而有些真的道理，需要真见功夫时她却没能讲透。
但我确实深受教益，首先佩服于教授的勇气，充分证明了大学毕业时候我老师的教诲——参与就是机会，表现就是能力——这一理论的正确性和巨大现实意义。其次，在于丹老师讲三十而立之时，她老人家半生不熟的讲解也让我豁然开朗。以前看到别人做片子，拍的素材明显不够，事情也没能具体弄清楚，都以为他要继续再拍摄了解采访之时，人家片子开始播出了，真是跨越式发展啊。当时甚觉不解，客户没瞎眼吧，都是县里的精英啊；是人家看出来不说吗，人家下次还是找这次做片子的人，得渠道者得天下啊。于丹老师让我明白，这就是当今时代的主流精神。有机会就要去做，其他的不要管。如同耐克的那句着名广告语justdoit！连学术上的事情都能迷迷糊糊过去，其它又算什么呢？
于丹老师说三十而立，是要在内心找到自己的人生坐标，才能不忧不惧。但在这个社会价值多元化的剧烈变革时代，能够“立”得下来又谈何容易！能够强大到对抗得了时代精神的人到底是少之又少，更多则如我辈，被时代裹挟而前，身不由己。德国诗人席勒说，谁不具备时代精神，谁就会遭受这个时代的所有不幸。每当看到这句话，不少人都会有“不幸被言中”的无奈之感。
前文说过，儒家所追求的最高境界当是内圣外王，于丹讲论语讲的内圣，是一个人如何面对他的心理修养问题。这对于领导干部来说是很必要的，因为他们的外王已经足够强大了，或者需要让内圣的东西洗礼一番。而且以他们的境界，也会在一些小故事上玩味出大道理来。但我们需要更多的或许是外王的东西，那就是如何在这个时代去做好我们的事情。在这个变化急剧的背景下不落人后，能抢得先机而作而行，而获取到成果，而发挥出价值。很遗憾，这些东西都不是于丹老师所关心的。
百年之后，或者在几十年十几年之后，后人研究现代的我们之时，于丹讲论语胡须会成为一个有意思的个案。与老师教会了我们许多东西，但我耳旁回响更多的，还是局里面惟一一位在电视业务上让我无限憧憬的做片高手的话，八个大字，叫做，空谈误国，实干兴邦。他对我说时，手上做了一个数钱的动作，意味深长地说道，发展才是硬道理啊。
这是个绝对的真理，谁也无法回避，谁也无法绕过。时代需要什么，咱就亮出来什么招式，管他是玉女心经还是九阴白骨爪。单位需要咱哪方面能力，咱就抓紧修炼，多做贡献，做单位里最可爱的人。
先在外王的层面上立住，再追求于丹老师所阐述的内圣层面上的三十而立吧。因为，所有那些能让我们变得软弱可欺的东西，是在这个时代背景下我们最可怕的敌人。
自古就有一部《论语》治天下之说，对于这种说法以前也只是听说而已。当从电视上看到于丹讲《论语》时，立刻被她那浅显而又富有哲理的语言所吸引。电视上的讲座几乎完整的看了下来，随后又买来书仔细地阅读。之后才知道，平时常常用以提醒学生的几句“格言”原来是出自《论语》，如：“学而时习之”、“温故而知新”、“三人行，必有我师”等等。于丹通过白语化的语言，用许多浅显的故事，而使《论语》变得懂俗易懂，看起来很朴素的语言，但在原则中透着一些变通，更简单的说：它告诉我们的是为人处世的原则。在今天这个日新月异，竞争激烈的社会中，现实生活中的处处不合时宜，让每个人都难免会感到有缺憾事和不如意感，也许我们无力去改变事实，而通过《论语》的解读，可以改变我们看待这些事情的态度，告诉我们如何用平和的心态来对待生活之中的缺憾和苦难，如何在工作中把这种缺憾转化为动力和力量，把工作做得更好更实。孔子说：“不怨天，不尤人，”因为在孔子看来，一个人内心的完善，合乎大道的追求，比你要求这个社会应该如何如何，要求别人应该怎样怎样，都要重要的得多。人生百年，孰能无憾？人这一生中总会遇到这样那样不如意的事情。人首先要能够正确面对人生的遗憾，要在最短的时间内接受下来，不要纠缠在里面，一遍一遍地问天问地，这样只能加重你的苦痛，还要尽可能地用自己所可以做的事情去弥补这个遗憾。
修身、齐家、治国、平天下，这是我们中国人传统的道德理想，在《论语》中孔子谈理想时，并不认为志向越高远就越好，真正重要的是一个人的内心定力与信念。无论你的理想是大是小，实现所有理想的基础，在于找到内心的真正感受，一个人的内心的感受永远比他外在的业绩更加重要。“吾与点也！”的故事所阐述的正是这个道理。
人们常说，在家靠父母，出门靠朋友，社会环境中朋友是最重要的，从你的朋友身上可以照见自己的影子，其实物以类聚，人以群分，朋友也如此，从身边朋友的身上也可以直接的反映出你是一个什么样的人，好的朋友如一本好书，他可以打开整个你的世界，让你接触到外面的精彩。孔子说，这个世界上对自己有帮助的朋友有三种，即所谓“益者三友”，是友直、友谅、友多闻。
无论是孔子的《论语》还是于丹的读后感，都说做人的境界，君子是大家心目中理想的人格标准，君子的力量始于人格与内心。(www.52xx.cn)如果一个人在当今的社会中，反省自己的行为，而能够不后悔、不愧疚，要使自己做过的每件事都禁得住推敲，实在是极不容易的事情。我们无法左右外在的世界，只有让自己的内心选择能力强大，明白如何取舍，一个人内心对自己要求严格一点，对别人就会厚道一点，平时大家老说做人要厚道，厚道并不是窝囊，而是他可以包容和悲悯别人的过错，可以设身处地站在别人的立场上想问题，因此只有给予才会带给你最终的欢愉，不是说：赠人玫瑰，手有余香嘛！做人无论成功与否，能做到“不怨天，不尤人”才是君子之度。做一个最好的你自己，按照自己的社会定位，从身边做起，让自己成为内心完善的人。
论语是道德与智慧的凝结，它是一个循循善诱的教师，又是一个正直、坦率、宽容的友人，由它可以映射着我们的道德情操、品性修养的镜子，让我们在生活中找准自己的方向。我想无论是古贤圣人还是于丹所想表达的意义在于，以简约的语言点出人生大道，让后世的子孙一一去实践，让那种古典的精神力量在现代的规则下融合成为一种有效的成分，让我们每一个人真正建立起有效率、有价值的人生，这大概就是《于丹论语读后感》所给予我们的终极意义吧！
一直对中国文化中动辄扯出的“神圣”一词心存疑惑，甚至于只是把他们当作一组一起使用的字词，而不加以辨析。
可当我看到于丹所说的“神于天，圣于地”时，我才恍然惊觉，这原来“神圣”可以这么理解：神是接近天空的，遥遥远望，缠绕着一种不可言说的飘忽感和出尘感，像是遥远到天际的巴别塔传说，被口口相传，却从未有人见过它的真面目；圣却是贴近土地的，带有一种泥土的朴实的质感，就像是我们身边的氧气和水，你不用刻意的强调，因为它一直在。
中国古代的文人，骨子里有种也许在我们现在的人看来可能会嗤之以鼻的神圣责任感。“正心，修身，齐家，治国，平天下”亦或者是“穷则独济其身，达则兼济天下”的准则，都明明白白的体现了“天、地、人”的观念：头顶一片理想主义的天空，希冀天下大同；脚踏一片现实主义的土地，勤劳务实肯干；一身铮铮傲骨，两袖清风，潇潇洒洒的活在这凡世尘嚣中。
林语堂先生认为：“中国每个人的社会理想都是儒家，而每个人的自然人格理想都是道家。”
此话我翻来覆去思索良久，确实如此。
我们的社会理想大抵都是希望最终求得封王觅侯，求得人生的意义，也不枉来这世上走一遭。不得不说，在这方面讲，社会理想的确是功利的。我们也许是为了名声、地位、生活质量而开始采取行动，以求得提高自身的社会价值。文天祥早在几百年前就道出了真相，无非是“留取丹心照汗青”罢了。
但是，有时候又难免会产生倦怠的情绪。觉得就这么得过且过，也没什么不好的。这就是我们自然人格理想的道家化。
于丹说：“圣贤的意义就在于，他以简约的语言点出人生大道，而后世的子孙或蒙昧地，或自觉地，或痛楚地，或欢欣地，一一去实践，从而形成一个民族的灵魂。”
老话有说：“前事不忘，后事之师。”圣贤之所以被奉为后世的行为准则，大抵是因为他们的以身作则。榜样的力量或许就在于此，告诉我们什么可以做，什么应该做，什么应该怎样做。一套完整的行为体系。
这才是最应该镌刻在一个民族骨子里的东西。
相关推荐：
