以自由的名义—《动物庄园》读后
以自由的名义—《动物庄园》读后
文/一株AM
趁着工作空档，花了大概3个小时把慕名已久的《动物庄园》（乔治·奥威尔著）一口气看完了。虽然已经看过书籍的简介，对“反乌托邦”的主旨有所了解，但，我是还是深深被震撼了。
以小见大，这本书用短短的篇幅、简单的环境描写、不复杂的情节，就把这世间百态都放在了文字中。动物们集体推翻了人类农场主，随后在以猪为领导的规则制定、粮食种植、反抗外敌、对外交易过程中，曾经号称“所有动物平等”的动物庄园逐渐变成了一个专制小社会，领导者甚至比人类农场主在位时更加残暴，底层动物悔之晚矣。
故事的开始，是老者预言，一个德高望重的猪给所有动物营造了一个美丽的愿景，一首歌曲开始传唱（理论先行，给实践带来指引，师出有名）。动物们的反抗意识开始觉醒，密谋反抗。随后在一次农场主引起动物不满的引爆下，动物们轻而易举地就把所有人类都赶走了，用武力的方法。动物们惊讶地发现原来推翻人类是一件如此简单的事情。
随后动物们逐渐建立了自己的社会与政权，而最聪明的猪，逐渐获得了大家的信赖，其中“雪球”与“拿破仑”两只猪成为众人认可的领导者。拿破仑高大凶猛，雪球智慧狡黠，二者一武一文倒是相得益彰，成功带领动物们设定制度、确定分工、明确角色、制定战略、架构愿景。在每个动物都会分配到更多粮食的愿景下，所有动物都无比积极地工作。
然而随着时间的推移，动物们发现无论多么努力工作，口粮在猪的领导下的分配并没有比人类在位时多，甚至由于生产力较低，口粮会更少。而猪们在享受了分配权的时候，自然是优先分配“自己人”。在暂时安逸的生活中，领导人之间开始出现矛盾，雪球提出可以建设风车来提高工作效率，但是这一工程需要耗时多年，面临投入与未知产出，此时动物们也出现分歧。但拿破仑很简单的替所有人做出了决策，即用武力夺取政权，雪球逃亡，生死不明。
拿破仑独裁时代到来。篡改制度、私享成果、愚民手段、洗脑后代。反抗的动物消失了，动物们每天活在恐惧之中，连最忠心的老马也被榨干了最后一丝价值。故事的结束，是拿破仑与邻近的人类农场主共宴，觥筹交错、谈笑风生、起身如人类般站立。
故事短小精悍，作者奥威尔的每个情节都干净凝练，毫无多余的笔墨浪费。就如同去掉了脂肪的猪肉，很瘦，口感虽柴，但那满满的坚实感却是瘦肉的本质所在。《动物庄园》就是这样一本书，将敦实的肉块呈现在桌上，作者如厨师一般细细切开，切面纹理清晰。
感想很多，但笔力有限，但请随意一观。
1、武力可以推翻文明。
繁荣昌盛的民族与文化可能毁于武力与暴力，弱小或者弱势群里的力量更是如立危墙之下。旧时代，作为文明承载体的人类是脆弱的，所以后期出现的绳结、文字、篆刻都是为了抵抗变化与遗忘的手段。武力能做的事情很多，所以强国重武，毛爷爷也说“野蛮其体魄，文明其精神”，武力也可以保护文明不受其他武力的消灭。小到个人，身体是精神的载体，请勿让身体成为意志前进的绊脚石。
之所以如今如此提倡“愿景”一词，就是因为愿景已经成为将众人之力拧成一股绳的意识统治方法。每个人短期的目标可能都不同，而且往往懒于思考长远目标，此时有人给锚定了一个远方，向往之心遂起，连当下的困难、矛盾、冲突的疼痛都模糊了。统一的愿景更能起到万剑归心的效果。
3、乌合之众。
曾经看到一句话，大意是人类会牺牲一部分智慧作为被集体接纳的代价。勒庞的《乌合之众》也是极大改变我思想观念的一本书，里面对于个人与集体的叙述让我深以为然，集体未必会比个人聪明多少。不得不说，人类若不思考，就会倾向于跟随者的角色，就像世界永远向着熵增的方向前进一样，不去刻意逆转既定习惯，就如逆水行舟，不进则退。
4、有时万事开头难，有时开始容易坚持难。
开头与坚持构成了一点一线，向着终点笔直前进。开头之难，难在决心、意志、计划、风险，坚持之难，难在速度、质量、纠偏、保障。二者的重要性不言而喻，但至于谁更难，就是一个经典的辩论问题了——没有对错之分。古话说“千里之行始于足下”，你走的每一步都会成为成本——如果你放弃了的话，也是深谙人类心理的惯性，越前进越舍不得放下。然而事实是，很多人甚至还没开始，何谈坚持？
权力是个好东西，让人拥有先知、先获得、先分配、先动手的优越，而这些都是能把人喂胖的催化粮，流行话叫做“膨胀”。本书中的权力就逐渐集中于聪明的人，随后集中于力量强大者，最后在权力金字塔的演变下，形成独裁社会。中国古代的帝王统治也伴随着权力制约（制度、人员、外患），君主强大，制约就弱，而君主弱小，制约就强大。圣明的君主往往由弱变强，知道权力制约的束缚，强大后往往打压制约因素，导致明君膨胀成独裁者，也是时也势也。
6、记忆是可以篡改的。
曾经读到过一个实验，美国的专家找到一些从来没有去过迪士尼的人来进行调研。在调研的过程中，像被试出示一张他/她在迪士尼与扮成米奇的工作人员的合照（PS合成的），然后询问被试对迪士尼有什么记忆。其中很多人都“想起”了自己小时候去迪士尼的“经历”来，甚至绘声绘色的描述了很多故事细节。
而且，不止人为可以“塑造”记忆，人们自己也在“篡改”记忆。另一个结论是，当你的某段记忆中出现你自己的脸，就代表你的记忆有虚构成分，因为你的视角是第一人称，是不会出现自己的脸的。可以说，这个结论也极大程度上让我对人脑记忆产生怀疑，我现在更加信任笔记与日志了。
启示就写到这里，若多次阅读、深加挖掘，绝对会有更多收获。《动物庄园》就如高浓度的白酒，刺激辛辣，但喝起来很爽，易上头，滋味难忘，推荐阅读。
最后，以书中最著名的一句话作为结尾“所有动物生来平等，但有些动物比其他动物更平等”。
相关推荐：
