吴军《态度》读后感
文/王月
这几天读完了吴军态度这本书，这本书是他写给他的两个女儿的邮件整理成的，依然是一本畅销书，吴军博士的人生真是令人羡慕。正好他的女儿跟我现在也差不多，所以，我也特别想了解他会教女儿什么。看完了之后，不出所料，很温暖，很实用。像是全天下所有父母认为的那样，你的幸福最重要，你可以选择去做所有你自己想做的事情，孩子是自由的。在此处，记录一些我想要时时回顾的点。
态度这本书有6个主题。
第一个主题是人生哲学。
第一封信的主题是：乐观的人生态度比什么都重要。
快乐来自人自然天性的释放，比如小朋友的玩耍。相比自然环境，人的环境可能更重要，一个人身处社会，总需要一些朋友。过去没有今天的各种社交活动，但是我们同龄人之间的互动往来比今天频繁的多。孤独的人是很难快乐的。
我的感想：
之前遇见过一个男生，他说他没有朋友，他不相信友谊的存子啊，他如此坚持，让我觉得，我一直以来都那么在意朋友是不是做的没那么对？但是现在看到吴军博士也这么认为，那我也觉得有朋友可以让自己的人生更有意义，我想，我更敢于不求回报的付出了。有的时候，有人肯定自己的想法，真的是让自己更敢于坚持下去了。
原文：
当然，除了外界因素，快乐更多的来自内心。一个人内心豁达、心胸宽广，自然容易快乐。如果一个人不能包容，锱铢必较，狭隘自私，那么即使遇到好事，也会怀疑是不是别人的阴谋。因此，世界上的贤哲都要修心，在这个过程中，快乐自然会从心里源源不断地被创造出来。
我的感想：
我的豁达路线也是对的，太好了，我好像只对钱豁达，不会在意。以后，别人对不起我的，那么就忘记吧。我现在做到了全方位的豁达吗？没有，我很在意别人的看法。我目前只做到了对钱不在意而已。以及不会唯唯诺诺，不会太着急。
第二封信的主题是：幸福的来源
原文：先从比特纳的这本书说起，他的几个观点很有道理。首先，幸福是一种感受，并非是钱可以衡量的。当然，这种感受也不是虚无缥缈的，而是和一个人生活的环境相吻合的。这本书中描绘的哥斯达黎加人超乎常人的幸福感，来自生活本身的轻松、愉快，它不需要多少钱。如果一个人认同这样的想法并且生活在那个环境中，他就会感到幸福。相反，在新加坡，通过努力挣到很多钱的人感觉自己很幸福，因为那个国度崇尚这种价值观。显然，具有这样价值观的人来到哥斯达黎加就很难有幸福感了，因为他会和当地的文化、习俗格格不入。反之，一个无忧无虑的哥斯达黎加人在新加坡也不会幸福，因为那里的人会觉得这个不想努力工作、凡事无所谓的人实在是一个坏典型。
我的感受：
观念并没有绝对的好坏，最重要的是观念最好和他适宜的环境在一个地方，就比如说，大城市的青年男女估计在结婚的时候都不是处女/处子。但是大家互相是可以理解的，但是如果有的地方比较保守，那么可能会认为这些人不知羞耻。所以，这两个环境造就了大家的看法，甚至可以说，不同年代的人的想法都是不一样的，至少，8090后这一代的父母大概是不能接受的。
原文：
幸福需要基本保障。中国有句老话，叫做人穷志短，也就是说，当人吃不饱肚子时，很难有崇高的理想。我不会为你将来的生计发愁，不过，依然要提醒你，在任何时候都应该给自己留一笔应急的积蓄。
我的感想：
所以没有大学毕业以前，一直在花家里钱的我，理想才会那么崇高吗？就因为不愁吃喝？
这个应急的积蓄确实是应该的，就像我也被我妈逼着攒我妈万一生病住院的医药费呢。当然，我知道我妈是在为我好。是为了让我无后顾之忧。感谢出生在这么一个家庭。
我应该如何做？
应该更尊重别人一些。每个人都有不得已，不要对自己要求太高，放过自己，也不要对别人要求太高，人家可能没有你与生俱来的条件。
所以我想去丹麦体验一下那里共产主义的生活。
一些事实：
2、有理想并努力实现自己的愿望，人无理想，就会厌倦当前的生活，快乐也就无从谈起；有理想却不行动，不去做，又会失望，苦闷，因此，有理想和身体力行相辅相成，同时兼备，就是快乐的源泉。
3、与人相处共事，尽可能相互尊重，互相包容。我对自己的要求是和谐少争，无争是不可能的，做到少争还是有可能的。在一个集体中，不要妄自尊大、看轻他人，这样就容易与人相处，减少矛盾，自然也就容易得到快乐。
4、哥斯达黎加和丹麦有点共产主义的意味，新加坡是典型的资本主义。
相关推荐：
