写项羽的作文
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”李清照的这首诗赞扬了项羽宁死不苟活的精神，但读过《史记》一书后，我对项羽有了自己的看法。
项羽是个英雄。项羽是一个武功高强的人，可以冲锋陷阵，转瞬间便可杀敌上百人。他用兵大胆，敢于破釜沉舟，置死地而后生，我佩服他的胆量和勇猛。看到秦始皇出行时，他竟然敢说自己可以取而代之。千古英雄，谁敢如他一般出此豪言，从这点看，项羽的确是一位英雄。
其一，项羽不注重学习，只崇尚武力，甚至认为读书无用。自己的名字会写就足够了。可他没想到，不学习，有些方面就会无知，无论是带兵南征北战，还是治理国家，武学不知将成为一块巨大的绊脚石。
而且，项羽还不善于用人，不会把握时机。张良。韩信都曾经投奔于他，可他不能知人善任，使这两个不可多得的人才为刘邦所用，自己反被大得一败涂地。总算有个范增为他效力吧，可他不执行范增的计划，连范增的才智也浪费了。项羽要么中人家的计策，要么不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增也离开了他，是自己彻底失去了谋士。
项羽在临死之前曾说过“天要亡我”，而不从自身寻找原因。项羽英雄盖世，却只会逞匹夫之勇，到死还认识不到自身的缺点，只是自欺欺人地把失败的原因归之于天，真实可悲啊！
自古以来，项羽似乎都是一个颇具争议的人物。我的一个学长说，他是一个让人惋惜的英雄，他的失败是性格使然，别人无力改变。而我的一个朋友说，他有贵族式的狭隘胸怀，刚愎自用，残酷暴烈，短于心计，最终失败具有悲剧色彩。我眼中的项羽是一个仁义而自私的霸王，有气节的英雄。
项羽是战国时期楚国的贵族后代，虽没有读过几天圣贤书，仁义的思想却也从小耳濡目染，但他却没有很好的利用骨子里的仁义，在几次重要的转折点上都因“仁义”而付出了惨重的代价，这一点在《鸿门宴》上表现的尤为突出。在当时的情况下，他有好几次机会可以轻而易举地杀刘邦，而他没有，他甚至示意别人不要这么做。深究其原因，还是项羽的仁义思想在作怪。即使项羽缺乏预见力，但是刘邦日后势必会成为他最有力的敌人，他还是可以看出来的。也许是樊哙的满口仁义道德让项羽坚定了不杀的决心，但他最终还是为自己的一时之仁付出了惨重的代价。项羽虽自封为西楚霸王，具有了仁义的思想，却不懂得如何适时地使用仁义，这是可怕的。
也许很多人都读过王安石的《乌江亭》：百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？很显然，王安石认为民心和形式决定战争的胜负，而项羽偏偏就是一个以自我为中心而不得民心的人。史学家范文澜先生说：“推究项羽成败的原因，主要在于刘邦的拥护者是广大的农民特别是就秦国农民，而项羽的拥护者只是些野心的领主残余分子，两人所依靠的力量不同，因之后果也不同。”显然刘邦比项羽更明白取信于民的重要性，正所谓“得民心者得天下”，而项羽既不得手下人的心，也不得天下人的心，这样看来，他最终失败是必然的了。他无法做到站在人们的立场上看问题，人们也必然无法去拥护这样一个人做王。项羽是自私的，他既不能替别人着想，也不是从政治利益出发，无论做什么都只全凭自己的好恶，最终导致了他所分封的各路诸侯纷纷造反。
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这是李清照的《乌江》。它展示了一个有气节的英雄形象，活着要干出一番轰轰烈烈的事业，死也要死得气壮山河，这就是项羽！他在乌江岸，把爱马送给乌江亭长，却不肯过江称王；徒步杀死汉兵几百，是何等的凶悍；看见了旧友吕马童，蔑视地一笑：“听说汉王悬赏千金购我的人头，并赏万户封地，我成全你！”言毕自刎，这又是何等的悲壮！听说乌江边上有一个滚马滩，是项羽的爱马乌骓马看见项羽战死，在岸边滚地而死，因而得名。听说乌江岸边还有个抛首石，是项羽自刎时把自己的头扔给了吕马童而得名。这就是项羽，一个有气节的英雄，无论生死，都是轰轰烈烈！
这便是我眼中那个仁义，自私，有气节的西楚霸王。每个人心中都有一个不同形象的项羽，每个人对项羽的评价都是不同的。我们不能判孰是孰非，只要自己眼中的项羽能够幻化为为人景仰的形象也就够了！
项羽，楚国名将项燕之孙，中国古代起义领袖，着名军事家，中国史上最强武将，中国军事思想“勇战”派代表人物，人称西楚霸王。
在我的眼中，(www.52xx.cn)项羽只能做一名叱诧风云的大将军，而不具备帝王的胸怀。
其一是自满。项羽小时候“学书不成”，项梁很是生气，项羽却说“书足以姓名而已。剑一人敌不足学，学万人敌。读到这里，我们可能会惊讶项羽小小年纪就有如此抱负。但项梁教他兵法时，他也是浅尝辄止。自满的缺点就暴露出来了。
其二是暴烈。他坑杀了已降秦卒二十余万。火烧宫室。有人触怒他，他便“烹之”，却从不思考别人的话是否又可取之处。刘邦灭楚后，不诛杀项羽亲属，也与项羽的暴烈性格形成了对比。
其三是优柔寡断。这一点在鸿门宴中表现的最为充分。范增多次举玦示意项羽杀掉刘邦，但“项王默默不应”。刘邦逃脱后，范增只有叹“竖子不足为谋”，并做出一个惊人判断“夺项王天下者必沛公也”项羽的当断不断使他最终山穷水尽，死于自己剑下。
其四是多疑。范增本是项羽的得力助手，然而项羽却以为一个小小的离间计生出疑心，疏远范增，范增也离开他。在《高祖本纪》中刘邦分析项羽失天下的原因时说：“项羽有范增而不能用，此所以为我擒。”也多疑使项羽失去了身边最后有力的支持！
对于项羽的失败，我不会感到惋惜！性格决定了项羽的一生，山难改，性难移。能超越自己的又有几人呢？
相关推荐：
