《上海堡垒》5篇观后感350字
《上海堡垒》是由鹿晗，舒淇等明胁同出演的科幻电影，讲述的是地球遭到外星人的袭击，其他据点都纷纷沦陷，上海成为了最后的希望!希望以下的影评对您有所帮助。
8月12日，我写了一篇《<上海堡垒>网评分析》，已经被百度以“《上海堡垒》跟《流浪地球》谁好看》观后感影评5篇》”，粘帖进第三评中。今天看到各地方党报也在密集关注“上海堡垒”，甚至连“反面的好教材”这样的话都用上了。我感到有必要再评堡垒。
西夏的《没有什么能阻挡我们对星辰大海的向往》，是我目前看到了对《上海堡垒》所作最深刻的一篇影评。我谈三点自己的看法：
其一，我非常赞赏西夏的冷静理性的分析态度。他非常厌恶人们用“扑街”这个汉语词汇描述一部电影的失败，我感觉每当一个正人君子说出这个词的时候，都会立即显出一副赤裸裸的市侩嘴脸，是那种看到别人当众出丑就幸灾乐祸的心态。毕竟跟《流浪地球》一样，电影行业还有无数人为这部电影付出了诚实而有价值的劳动。
眼见得一场手撕《上海堡垒》的网络群殴正在如火如荼地展开，大有痛打落水狗或者落井下石、墙倒众人推的意思。显然，对这部已然破产的中国电影进行毫无节制的谩骂不但可以毫无压力地显示智商优越感，也比谈论很多其他敏感的社会问题或者谈论另一部描绘真实历史上的上海保卫战却无法如期上映的电影来得更加安全因而无惧无畏。这种“饱和式恶评”或“报复式吐槽”自然反映了某种极不健康的舆论生态。
西夏道出了我想说而没有说出的话，代表了有良知观众的普遍心声。
其二，西夏认为《上海堡垒》最大的失误就是没有建立起一个统一而高度可信的“世界观”。对于《上海堡垒》的世界建构，具体而言就是在人类面对外星文明冲突、全世界丧失了大部分抵抗能力而只剩下上海的泡防御体系的情况下，人类的社会生活在战时状态该什么样、那时的科技文明是什么样、街头风貌和人们的精神状态该如何、中国与世界的关系变得如何，从政府组织形态到普通人的生活方式、服饰与交通工具、通讯工具等等会是什么样以及为什么是这个样子……
西夏的分析一针见血，抓住了问题的核心，我基本上认同。其实，《上海堡垒》在试图建立“世界观”，但又不成功，或者说很微弱，遭吐糟。
其三，西夏又以好莱坞的《独立日》、《银翼杀手》等科幻大片作为参照系，进行比对后，指出堡垒的薄弱与改进之处。毫无疑问，西夏讲的都没有什么错。但是，西夏可能忽略了这样一个前提条：中国科幻电影的现实处境——刚刚从无到有，婴儿期。按照事物的发展规律，也必然有一个自我摸索与成长期吧?一下子就与好莱坞成功的大片进行比对，有点大跃进式的超英美味道。我们应该宽容对待国产科幻电影，许允失败。现在舆论一轰而上，说《流浪地球》多么的成功。其实流浪地球也跟海堡垒一样，都是不太成熟的探索式作品。年初，我在纽约观看了《流浪地球》，那是皇后区最大的一家影院，若大的放影间里只有一对夫妇和我三个人。我从心里感到中国电影走出国门，得到国际认可真是任重道远。
只要想想我们的辽宁号与大国航母的差距，还有我们的国足，国家花巨资，怎么也踢不出个样子，大家就应该明白《上海堡垒》进行了有益的探索，持宽容的态度
相关推荐：
