公务员公共基础法律知识：《刑法》中共同犯罪的认定
小编今天和大家一起来复习公务员公共基础法律知识：《刑法》中共同犯罪的认定，希望大家能快速掌握共同犯罪的判断和认定！争取不失分！
在事业单位考试中刑法的考察方式相对比较灵活多变，既涉及到识记型考点也涉及到理解型考点，学生在学习过程当中虽然对刑法知识较为感兴趣，但是对于一些细节考点的区分做的并不到位，极其容易出现知识点混淆，易错知识点反复犯错等情况。对于刑法总论当中的知识点更是刑法中的重中之重，既可以出识记型的考点，也可以出理解性考点的考题，所以对于总论中一些概念的运用，不仅要熟悉考点，还要学会使用考点判断题目情形。今天就着重讲解一下在刑法总论中关于共同犯罪的判断和认定。
构成共同犯罪条件有三：主体必须是两个以上具有刑事责任能力的人;犯罪人必须有共同犯罪的行为;共同犯罪人必须有共同的犯罪故意。但是在实际生活当中关于共同犯罪是否构成的情形还有一些争议，因此我们还需要反面去了解不够成共同犯罪的相似情形。
1、共同过失行为：由于共同犯罪要求共同的意思联络，而过失不存在意思联络行为，因此，虽然客观上共同造成了同一后果，但缺少共同犯罪的主观方面，因此不属于共同犯罪情形。
2、同时犯：有相同的故意犯罪内容而没有意思联络。例如甲乙二人碰巧同时入户盗窃一户人家，但是事前没有联络，虽然造成了同一损害后果但是同样不具有事前的意思联络，各自分别构成犯罪而不构成共犯。
3、同时实施犯罪而故意内容不同：虽然二者都实施了犯罪行为但是所报的主观态度是不同的，此时对于造成的结果也应该分别定罪处罚。
4、实行犯过限：共同实施了犯罪但是其中有人实施超出共谋范围的其他行为。此时对于超出部分也不构成共同犯罪。例如甲乙入室盗窃，甲望风乙行窃，行窃过程中还实施了强奸行为，此时甲乙之构成盗窃罪的共同犯罪，而强奸罪只有乙单独构成。
据此我们会发现，在判定共同犯罪的过程当中，共同的意思联络是比较重要的判断标准和条件，在实际做题过程中需要找准题目信息从而进行准确判断。相信通过大家不断的练习，就能够清楚进行考点区分。
52xx.cn
相关推荐：
