行测答题技巧：怎样识别假面“三段论”
行测题目中经常会利用了一个假性的三段论来迷惑考生，小编为大家提供行测答题技巧：怎样识别假面“三段论”，一起来看看吧！
行测答题技巧：怎样识别假面“三段论”
提到“三段论”，大家可能不陌生，很多在复习行测考试的考生对于这个推理应该是有所了解的。小编发现，在一些题目上，我们又会被迷惑到，那就是说明我们很多推理中的漏洞都没有抓到，这层推理的面纱我们需要去揭开，看到推理的本质才行。
举一个简单的例子：A是B+B是C推出A是C，那么这样的推理是否一定是正确的呢?看起来，好像进行了一个毫无漏洞的推理，但是仔细分析却发现，这里面的B所包含的数量是否是一样的呢?这就需要我们去发现推理的漏洞。
李明是老师，老师是人类灵魂的工程师，那么李明是人类灵魂的工程师。这个推理是否正确呢?如果光看题干的形式，好像跟我们刚才的案例是一样的;但是，仔细看推理，就会发现这里面的“老师”这个概念实际上并不是完全相同的概念。第一个“老师”实际上是非集合概念，是一个个体，而第二个“老师”则是集合性质的概念，是老师这个整体是人类灵魂的工程师，而不是其中每一个个体。所以，这个推理中在本质上是错误的，是错误的一种推理。那么，这样的错误会不会在考试中出现呢?我们通过一个国考真题来感受一下。
例题：
我国的佛教寺庙分布于全国各地,普济寺是我国的佛教寺庙,所以分布于我国各地.
下列选项中所犯的逻辑错误与上述推理最为相似的是( )
A.父母酗酒的孩子爱冒险,小华爱冒险,所以小华的父母酗酒
B.文明公民都是遵纪守法的,有些大学生遵纪守法,所以有些大学生是文明公民
C.寒门学子上大学机会减少,大学生小飞不是寒门学子,所以小飞上大学的机会不会减少
D.现在的独生子女娇生惯养,何况他还是三代单传的独苗呢
答案：D
解析：此题的出题规律就是利用了一个假性的三段论来进行迷惑。还有的同学会觉得，题干一共有三句话，所以也一定选一个有3句话的推理，就排除掉了D。正常分析题干则会发现题干的推理刚好就是我们题干中所提到的错误推理，在推理中第一个“我国的佛教寺庙”是一个集合概念，是整体性的;而第二个“我国的佛教寺庙”则是非集合概念，是个体的，所以题干的推理是错误的。
行测备考辅导：选言命题特征
在公务员考试行测中，命题推理总是很多考生的难题，大家总会被各种真假、推理规则、命题关系绕的晕头转向，降低做题速度。今天中公教育专家就总结一下选言命题的特征，来帮助考生“走近”命题推理，快速提升做题速度和正确率。
选言命题主要分为两类，相容选言命题和不相容选言命题，这两种命题有很明显的区别，如果我们能够将其记住，再碰到涉及这类命题的题目是就能快速解题。
顾名思义要对命题其中的对象进行选择，所以判断事物的属性至少有一个存在的命题就是选言命题。而我们相容选言命题和不相容选言命题的区别就在于怎么选，选多少。
相容选言命题在题干中的表述词为：或、或者、至少有一个等，我们写成统一的命题表述形式为A或B。这类命题最显著的特征是命题中的多种属性可以同时存在。所以当支命题都不存在时，相容选言命题为假命题。
不相容选言命题在题干中的表述词为：要么...要么...、不是...就是...，我们写成统一的命题表述形式为要么A要么B。这类命题最显著的特征是命题中只有一种属性可以存在。所以当支命题都存在或者都不存在时，不相容选言命题为假命题。
例：奥尔特星云浮游在太阳系的边缘，极易受附近星体作用的影响。据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。这样，它们更有可能靠近太阳。两位研究人员据此分别做出了以下两种有所不同的断定：一、木星的引力作用要么将他们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系;二、木星的引力作用或者将他们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。
如果以上两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论?
A.木星的引力作用将他们推至更小的轨道，并且将它们逐出太阳系
B.木星的引力作用没有将他们推至更小的轨道，但是将它们逐出太阳系
C.木星的引力作用将他们推至更小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系
D.木星的引力作用既没有将他们推至更小的轨道，也没有将它们逐出太阳系
答案：A
【解析】一般考生的正常思路为假设两个命题一真一假，观察假设是否成立。了解这两种命题的特征后我们会发现有更快解法。“木星的引力作用要么将他们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系”写作“要么A，要么B”，“木星的引力作用或者将他们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系”写作“A或B”，根据两个命题的特征，我们会发现两个命题有共同点就是命题A、B中只成立一个的话，两个命题都为真命题，不符合题干。故命题A、B只能都成立或者都不成立，则“要么A，要么B”必为假命题，“A或B”为真命题，结合相容选言命题的特征可知命题A、B都为真，故A项正确。
52xx.cn
相关推荐：
