公务员面试模拟题及答案：屠呦呦入选“20世纪最伟大人物”
今天小编为大家提供公务员面试模拟题及答案：屠呦呦入选“20世纪最伟大人物”，大家可以写一写自己的感想，希望大家有所进步！
公务员面试模拟题及答案：屠呦呦入选“20世纪最伟大人物”
【模拟试题】
2019年1月BBC新闻网“偶像”栏目发起“20世纪最伟大人物”评选。在“科学家篇”名单中，中国科学家屠呦呦与居里夫人、爱因斯坦一起入围。入选理由：在艰难时刻仍然秉持科学理想，砥砺前行亦不忘回望过去，以及她的成就跨越东西。而屠呦呦是科学家领域唯一在世的候选人，也是所有28位候选人中唯一的亚洲人。对此你有何感想?
【答案要点】
1.表明态度，分析品质。赞同屠呦呦身上坚定理想，潜心钻研，贡献跨越国界，活到老实验到老的品质，同时也肯定BBC新闻网以及国内外社会各界的广泛关注。
2.分析屠呦呦品质重要性。
(1)坚强理想信念能够在磨难之中不退缩，将自身能力最大发挥，勇于实践，从而提升自身能力和意志品质。
(2)潜心钻研研发是能耐得住寂寞，沉得住心性，精力都放在青蒿素的提炼上。活到老研究到老，当屠呦呦85岁获得诺贝尔医学奖时，她依旧继续研发继续为医学界做出贡献。
(3)贡献给世界各国，可以成果世界享用，医学发明不分国界，也是一种大爱的表现。
(4)屠呦呦精神极具现实意义，当代部分年轻人意志品质薄弱，心态浮躁，遇事退缩，容易放弃，而付华的出现具有榜样作用。
(1)个人而言，要用困难和挑战不断磨砺自己，树立目标后要坚定理想信念，沉稳心性，一步一个脚印踏实前行。
(2)社会而言，一方面要宣传学习这种精神榜样，另一方面主流媒体和社会各界也要对这样的潜心研发的科学家加强关注和帮助。
公务员面试模拟题及答案：政府应该怎么应对社会中出现的浮躁现象
【模拟题】
对于当今社会中出现越来越多的浮躁现象，诸如学术腐败、插队、闯红灯、脾气暴躁等，你有何看法?并谈谈，政府应该怎么应对?
【参考要点】
社会浮躁现象并不是凭空产生的，它是社会转型期的重要表现之一，浮躁风气的盛行不利于经济社会的长远发展和中华民族的伟大复兴。浮躁现象的盛行其原因是多方面的：
首先，当前我国各项社会规范和制度还不够完善，这就使部分人在快速发展的经济面前，失去了基本的认知和判断能力，一味的注重对于物质利益的追求，而忽略了精神需求的满足，因此产生一种盲目的狂躁情绪。
其次，在剧烈的社会变化和激烈的竞争面前，缺乏自主判断力的人往往会手足无措、难以抉择，就会产生从众心理，使原本不够理性的情绪变得更加浮躁，产生学术腐败、插队、闯红灯、脾气暴躁等各种浮躁现象就不难理解了。
再次，新闻媒体对各种热点事件、低俗话题的过度宣传，使社会舆论笼罩在浮躁的氛围当中，促使了社会浮躁心理的蔓延。
最后，教育的功利化也是社会浮躁现象产生的重要原因。在高升学率、考高分的目标下，无论是学校、老师、家长还是学生都充斥着一种功利的心态，特别是学生，在这样的心态影响下，当步入社会面临就业等问题时，必然显得急功近利，产生浮躁心理。
面对越来越多的社会浮躁现象，其社会危害性不言而喻，作为政府而言，应该及时采取措施，营造一个积极向上的社会氛围，才有助于社会的和谐发展。
一方面，政府应该加快建立科学合理的社会利益调控体系，让每一个社会成员都能享受到社会公平和正义的阳光，这是有效医治社会浮躁病的良药;
另一方面，政府应充分发挥舆论引导作用，引导社会媒体发挥其良性功能，新闻报道要客观、冷静并富有理性，同时，加快教育体制改革，打破功利化的教育模式，努力培养更加适合社会的综合型人才，这是制止舆论炒作、遏止浮躁的重要对策。
国考税务系统面试复习资料：遗产税
遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税，国外有时称为“死亡税”。近些年来遗产税的问题频繁引起公众的关注，针对于这个问题，国考的考生们需要对它有一个深入系统的了解，接下来小编就详细为大家分析一下。
遗产税最早产生于4000多年前的古埃及，出于筹措军费的需要，埃及法老胡夫开征了遗产税。近代遗产税始征于1598年的荷兰，其后英国、法国、德国、日本、美国等国相继开征了遗产税。近代各国开征遗产税的主要目的也是为了筹措战争经费，战后即停征。直到20世纪，遗产税才逐步成为一个固定的税种。主要目的也转变为调节社会成员之间的贫富差距，而取得财政收入的作用却大大的削弱了。近几十年，在许多国家和地区，遗产税都已纷纷停征。如加拿大、澳大利亚、新西兰、意大利相继停征了遗产税。
中国早在1940年7月1日正式开征过遗产税。新中国成立后，1950年通过的《全国税政实施要则》将遗产税作为拟开征的税种之一，但限于当时的条件未予开征。1994年的新税制改革将遗产税列为国家可能开征的税种之一。1996年全国人大批准了《国民经济和社会发展“九五”(第9个五年计划)和2010年远景目标纲要》，纲要中提出“逐步开征遗产税和赠与税”。
其一，增加国家财政收入。毕竟是为民聚财、为国征税。首先，增加国家财政收入。有了这部分税收，国家可以做基础设施建设、经济的宏观调控和精准扶贫，同样能够普惠民生。
其二，缩小贫富差距。相当于从富人那里拿走了更多的钱，而我国当下的背景是贫富差距过大，所以缩小贫富差距，有利于促进社会公平，实现了二次分配。
其三，可以抑制肯老族的现象。可以为社会传递出一个信号，我们需要去自食其力自力更生。
其四，能够促进一个国家的慈善福利事业的发展。国外很多的名人，像比尔盖茨、扎克伯格等都捐出了自己的大部分财物，一方面是源于个人的崇高的道德修养，另一方面是源于国家的税收制度。
一是，征税成本极高，他隐匿的财产你根本不知道。房子提前过户，钱财提前转移，这事你根本就防不了。而且他还可以安排一系列信托计划，把资金财产化整为零，然后在故去之后再慢慢归结，这种避税的方法在全世界比比皆是。有钱人有时间，有动力，更有条件得到最强大的法律和财务支持，所以税务人员跟他们周旋确实心累。
二是，等于把财富逼走，但凡征收遗产税的国家，除非你是全球最最自信，经济最好的地方。否则富人一定走掉了，这东西在欧美这些发达国家已经形成了强烈的反对呼声，8成民众要求取消遗产税，各个国家也都在研究，像加拿大，澳大利亚，新加坡，以及我国香港，都先后废止了遗产税。
三是，门槛非常难以界定，目前在征收遗产税的国家，无疑都采取了极高门槛的策略，怕误伤普通的吃瓜群众，美国个人豁免额度达到549万美元，也就是说如果是夫妻两个人，家庭资产得超过7000万才会收遗产税，超出部分才交遗产税，税率是40%。
刚开始征遗产税时，征收面不要太宽，起征点不要定得太低，不能简单从工资收入来定，要综合现代人收入结构特点，充分考虑非工资收入占总收入的比重。重点征收有巨额财产的人的遗产，对一般人应采取照顾，这样征收管理就可以简化，而赠与税宜暂慢开征。
税率应采取累进税。中国遗产税可采取逐步推进办法，可先定框子，再逐渐细化。条件好的可先开展，然后再推进到全国。
着手建立个人资产档案管理和价值评估制度。这是一件实施起来难度很大的工作：需要立法规定个人财产的神圣不可侵犯;需要健全交易中心的票据管理，对凡是没有合法交易票据的一定价值以上的资产，均视为非法财产;制定包括评估资格、评估对象、评估周期、价值认定等内容的一套个人财产评估办法。
设计出有效防止个人财产向国外转移的约束制度。开征遗产税后有可能引起资本外逃。由于中国有关部门无法对遗产税的“纳税大户”富裕阶层进行有效的财产监管，而那些“富翁”尤其是那些“巨富”很可能会效法美国的逃税者，轻而易举地携巨资“逃”到另一些未开征遗产税或遗产税率较低的国家寻找“乐土”。
52xx.cn
相关推荐：
