公务员面试新形式：微材料题型
微材料题目一般出现在普通结构化当中，是以200-400字左右的一个小材料带一道题。小编为大家提供公务员面试新形式：微材料题型，一起来学习一下吧！
公务员面试新形式：微材料题型
近几年来，公务员面试题目越来越灵活，更多的部门趋向于独立命题，面试形式也是多种多样，题目覆盖类型也更加全面。为了避免套路化做答，很多题目在出题时候会融合几个思路或者是完全没有套路，就是为了能够真正测查到学生的思考和解决问题的针对性。今天小编带大家来看一个近3年点击频率越来越高的微材料题型。
首先，我们来解读一下什么是微材料题。微材料题目一般出现在普通结构化当中，是以200-400字左右的一个小材料带一道题。这一道题目里有时候是包含两个问题，而且目前大多数微材料在命题时候多是以两人或多人对话形式来表现。通过对话让考生从中主动发现问题，提出解决办法或者对策建议，考察考生对问题的把握能力，分析能力和全面性，也从侧面测查到了岗位匹配性，自我认知，和服务意识与技巧，人际交往的意识与技巧，提出对策能力等。
话不多说，真题展示如下:
材料:
副科长:小邓啊，今天都周三了，数据统计完成了吗?
小邓:还没弄完呢。
副科长:明天能按时交给我吗?
小邓:估计明天也弄不完，还有几个县局的数据没交上来。
副科长:那你去催催啊!
小邓:催过了，他们不交，我有什么办法呀!
副科长:我不管那么多，我只要结果。
小邓:没数据那也没办法，科长不是周五才要嘛!
问题:
从上述对话中，你发现有何不妥之处?假如你是小邓你会如何与副科长沟通?
从上述对话可以看出，小邓的执行能力不强，对工作缺乏责任意识，遇到困难存在畏难情绪，对领导安排的工作比较被动，表现出懈怠消极的工作情绪。此外，他的沟通方式不当，对领导缺乏尊重，权属意识不强。在与领导沟通的时候，语气和说话方式也不是非常的严谨。 假如我是小邓在沟通过程中，我会如实向副科长汇报工作进程，说明当下遇到的难题以及自己所采取的解决办法，要是我还会寻求副科长的帮助，确保任务能够及时的完成。具体来说我会和副科长这样沟通:
科长，您交给我的数据统计工作完成情况是这样的:已经有十个县局按时将有关数据交给了我，我也做好了这部分的统计工作，但是还有五个县局的数据没有报上来我这两天，一直在催，但是他们都表示按时上交。有一定的困难，所以我给了他们一个时间节点，请他们务必在今天下班之前交给我，我今晚会加班加点将数据统计出来，明天一早一定交给您，您到时候帮我把把关，有什么问题您告诉我我再及时修改，您看这样可以吗?
这一道题不单测我们发现问题的能力，这样的场景对话在工作当中也会经常出现，这道典型的微材料题主要是考查人际沟通能力和对工作当中发现问题的能力。我们在发现问题的同时，要注意把握自己是谁，你的身份定位在哪里，那么语言当中表述是否符合我们自己的身份和场景，同时也要注意对话内容当中所出现的问题，比如说是否表示了自己的服务意识不够强，是否表现出了自己对工作的懈怠等等。那么在进行人际沟通的时候也是要注意到自己的身份，注意自己的语言表述语气，说话方式等等。针对问题，要以数据和实际情况具体说明去怼领导进行回复，并且能够对问题提出一定的解决方案。
公务员面试技巧：三步搞定名言警句题
综合分析能力是面试中必考的测查要素，而名言警句题是此能力中的常考题型，掌握其答题思路的重要性可见一斑。但是，很多考生在考场中一听到这类题目就“未答先怯”，自我设限，影响作答。小编认为，如果掌握了名言警句题作答的核心三步，就能无惧题目，轻松作答。
第一步，解释含义，揭示道理。名言警句题往往言简意赅，我们需要对进行解释，综合出其核心的启示。
第二步，结合实际，围绕道理谈重要性。分析名言警句的重要性是作答的重点和难点，我们可以通过引用名言、列举典故、描述现状等角度对名言警句进行分析，展现分析的多面性和全面性。
第三步，结合实际谈落实。名言警句的出发点和落脚点是为我们做人做事提供指导，因此，把名言警句落实到我们未来的工作和生活，也就成为了回答里不可或缺的一环。
【例】美国大法官勒尼德·汉德说：“正确结论来自多元化的声音，而不是权威的选择。”请谈谈你对这句话的理解。
【解析】通过题目，我们可以看到，这句话讲述的是如何面对多元化声音和权威的声音的，并且这句话本身已经有明确的指向“(是)……而不是”，“声音”意味着“意见”，这其中揭示的道理也就出来了——要善于听取不同的意见，才能做出正确的决策。接着，便是从多个角度对“倾听意见”的重要性进行论述，结合实际谈谈如何在今后的工作和生活中落实“倾听意见”，答案内容便出来了。
【参考答案】我非常赞同 “正确结论来自多元化的声音，而不是权威的选择。”的说法，这句话的实质是：要善于听取不同的意见，才能做出正确的决策。
俗话说：“兼听则明，偏信则暗”。只有广泛听取他人意见，才能明确问题所在，抓住根本;只有多听取不同人的声音，才能使头脑更加清醒，避免决策失误。如果闭目塞听，或者只听信一家之言，就容易做出错误的决断，甚至造成严重的危害。历史上，君主善听、偏听、不听他人意见从而导致不同结果的例子数不胜数。楚汉争霸之时，刘邦善于听取手下人才的意见，谋略听取张良，军事依靠韩信，贴身保镖有樊哙，后勤交予萧何，外交全靠郦食其;反观项羽，对于手下的意见置之不理，独断专行。最终，刘邦成就霸业，而项羽兵败自刎。可以说，项羽的刚愎自用，不能听取他人意见是他失败的根本原因。因此，对于我们个人而言，听取他人意见，汇聚他人智慧，是决策成功的根本。【通过列举典故对名言警句进行分析，更加丰富】
当前，随着我国经济社会的发展，贫富差距逐渐拉大，社会矛盾凸显，这对我们党和政府而言是极大的挑战。为了保证民意得到合理的表达，保证决策的民主性与科学性，各级政府部门只有广泛听取社会各方面，特别是弱势群体的意见，才能使各阶层的利益得到有效保护，使社会稳定和谐，最终实现各阶层共同富裕。
社会的进步在于民主和自由，领导者的成长在于兼容并包，我们在以后的生活和工作中应当做到从全局出发，善于站在不同的角度看问题，倾听他人的意见，做到综合和统筹，进而寻找到工作生活的正确方向和思路。【把名言警句落实到我们未来的工作和生活中】
52xx.cn
相关推荐：
山西公务员：我爱学习网国家公务员考试频道为您整理“2018年山西国
