我爱学习网 52xx.cn我爱学习网菜单按钮
  • 搜索
当前位置:首页 > 阅读 > 公务员

公务员面试技巧:拨开“计划组织类题目”的迷雾

发布时间:2021-02-03 栏目:阅读 投稿:帅气的大船

活动策划类题目怎样解决?我爱学习网小编为大家提供面试技巧:拨开“计划组织题目”的迷雾,一起来学习一下吧!

公务员面试技巧:拨开“计划组织题目”的迷雾

近些年的公考面试中,越来越注重对考生开展实际工作的能力,这时候计划组织协调能力题型的考察就显得尤为重要,考生需要重视,并且要做好充足的准备。很多考生在学习完调研、宣传类题型后,对计划组织类型题的考察有了一个大体的认识,也能按照理论思路完成基本的作答,但是遇到活动策划类题目的时候,往往是一头雾水一团迷雾,今天小编就来聊一聊“活动类”题目,并拨开这团迷雾。

一、活动题目的特点

活动策划类题目的提问方式比较灵活,一般会问你“这个活动由你负责,你会怎么组织”,“请你拿出活动方案,谈谈工作思路”,“你认为工作有几个重点的环节”等等;还有活动题目的考察范围较为广泛,常见形式有会议,培训,采访,晚会,比赛,参观,公益活动等等;再有就是这种题目更贴近生活,很多活动就算我们没有真的组织过,大多也参加过,至少我们都应该听过,区别就是一些题目添加了一些政府工作的相关知识。

二、如何作答活动题目

活动策划类题目的特点很明显,考察灵活,广泛,贴近生活,一些考生觉得无从下手,不知在哪个角度下手作答,还有一些基础不错的考生,想要答出新意,答的出彩,这时候会常常纠结是该用要素去作答还是用流程去作答。其实,无论是哪种形式,如何作答我们首先要明确的一个问题就是题目我们干嘛,题目的主要任务是什么,再灵活,再广泛,我们从题干出发,有针对性的解决问题,完成任务就是一个饱满的答案;同时,答题要素是我们作答的内容,不可缺少,流程呢是我们作答的结构,可有可无,二者不可割裂,具体作答呢又没必要明确区分,要具体题目具体分析;往往这些题目源于生活,所以我们在解答这类题目的时候要联想实际,做到知识迁移,经验借鉴,注意审题,有针对性的完成题目工作的重点,达到题目目的,难题就迎刃而解。

例题展示

4月23日,某省为期五个月的第十一届读书节拉开帷幕。 A 局为推动全局人员多读书,读好书,用好书,打造“书香机关”,局领导要求抓紧策划相关具体活动,请你负责拿出活动方案,请谈谈工作思路。

要点解析

读完题目我们可以发现,题目我们组织一个跟读书相关的活动,并且拿出活动方案。这时候我们不妨问自己几个问题,谁读书?为什么读书?读什么书?怎么读书?读完会怎样?其实这些问题就是我们在生活中解决问题的常见思路,而且如果你注意审题会发现题目中已经提供了很多的关键信息供我们分析,帮我们解答。

首先,为期五个月的活动我们可以发现这是一个周期较长的活动,那么就需要我们计划方案的时候要注意活动的丰富性,也要多样化,可以让活动更有趣能持续;然后,可以看到是第十一届的活动了,也就是说此前已经做过十次,说明我们在这方面有着较为丰富的经历,那就提醒我们在策划时有很多经验可以借鉴学习;接着呢,多读书,也就是我们要有书可读,有地方能读书,那么这就涉及到读书平台的搭建;读好书,这就是告诉我们不仅要读书还要读精品书籍,可以与工作相关,与生活相关,也可以是一些经典书籍,那么我们就可以通过荐书,分享书来实现;用好书,当然也就是说读完书之后要学以致用,那么我们就能通过读书交流分享大家的读书心得,并总结经验感悟应用到工作生活中去;最后,打造书香机关,我们发现这也就是读完书的效果了,也可以说是我们举办这次活动目的意义,提升全局人员的知识,素质,能力,营造书香氛围的工作环境。

专家解读

通过以上的分析我们看到,其实这类题目关键就是我们通过审题找到主要的工作任务,要完成什么事,并且找到工作目的意义,比如此题的“打造书香机关”,当然可以具体展开说一下,然后完成这项任务的重点工作内容,当然这是通过审题得到的,不同的题目重点当然有区别,所以我们在平时学习的过程中要加强自己的审题能力,抓住题干的关键点,核心信息,将问题一一击破。

公务员面试综合分析能力:政府思维

大部分同学在面试环节还是有很大的不足,因此小编跟大家去分享在面试备考中的一些思维方式,想的对才能做的好,但愿对备考同学有所帮助。

在综合分析能力的考查中,有一个很重要的思维方式叫做政府思维。其实就其字面意思看来并不难理解,可是很多同学在作答时却仍然不能灵活运用这是值得我们思考的问题,说到底在认识上还是过于肤浅和表面。所谓的政府思维在我看来是指一个人在看问题和想问题时要从政府角度出发,学会换位思考。其本质在于将自身置身于公职人员的角色当中去,对待政府出台的政策或者实施的行为不仅要知其然还要知其所以然,可是有的同学认为政府思维就是政府说好话,不分青红皂白一顿猛夸即可,如此不客观的表述与动不动就痛批政府行为无异。所以在这里也要给大家强调那就是政府思维是需要我们客观理性的去看待问题,实事求是才是正道。当然如此说来较为空洞,那么我就用具体的题目来进行进一步验证。

某地政府要求工作人员上街帮助环卫工人打扫,旨在了解民情民意,有的人认为这是一种亲民爱民的体现;但也有人认为这是一种作秀行为是在炒作,你怎么看呢?相信在题干中的这种现象同学们看了会深有感触甚至在自己的身边就发生过这种事情,那么对于政府的行为该如何去判断呢?有的同学说既然是政府思维,那很好办我就认同第一种观点即可,可又很别扭毕竟在自身看来政府工作人员你的本职工作不应该是去扫大街,这是不是说他们的行为是捡了芝麻丢了西瓜呢?其实并非如此,要知道政府工作人员的宗旨是为人民服务,他们把本职工作做好是为人民服务,他们学着贴近群众拉近距离也是为人民服务,所以这两者并不矛盾,因此到底该如何判断更重要的还在于该种行为的背景和出发点,目前是建设和打造服务型政府,践行以人为本的时期,所以该政府的做法其实并无不妥,另外也能在一定程度上引起大家对于环卫工人的认识和理解。只是该政府需要贯彻落实的同时还应该考虑如何更有效的改善这部分人群的生存现状。

政府思维如何作到客观理性还需要我们了解目前国家的背景和现状,多思考每件事情发生的必然性和偶然性。不知道小伙伴们理解到位了吗?

52xx.cn


相关推荐:

行政职业能力测验

广东公务员:2018年国家公务员考试圆满结束,你的成绩有没有达到合

2019国考申论备考范文:上善若水 利万物而不争

公务员面试复习资料:中国改革开放永不停步

国考面试技巧:分析观点怎样“深加工”