频道地图：时代的动荡不安，也使地方豪强有了崛起的机会，组织自
时代的动荡不安，也使地方豪强有了崛起的机会，组织自己的武装军队保卫家园，后来就逐渐演变成拥有私人武力的军阀，如曹操、刘备等人都是在这样的背景下崭露头角，下面是我爱学习网小编为大家整理的“论曹操战略”。本内容为大家提供参考。希望对您有所帮助。请关注我爱学习网!!!
论曹操战略
什么是正常的世界观呢?就是这个：曹操也好，刘邦也罢，他们，也是人啊。把刘邦放在汉末，不好意思，黄巾起义中阵亡的概率很大，把曹操扔到秦末，八成是秦二世大清洗中的某些倒霉忠臣。李世民这种军功世家在汉末有的是，但是你听说过皇甫嵩或者段熲的儿子很厉害吗?没听过吧，因为帝国制度和太监们在看着你。袁绍这种四世三公放到北周，就没有杨坚什么事儿了，论玩弄心术和宫廷政变，杨坚那两下子，只能是白给。
所以没有统一天下的曹操和统一天下了的李世民和刘邦都无非是那个时代塑造出来的，曹操一开始就是个混子，刘邦少年时是魏公子的粉丝，李世民可能心机比他们都深沉，但是也差不了太多。
只是他们碰到的事情不一样，黄巾起义要消灭的可不是什么暴政，我汉挺靠谱的，所以动员方式是封建迷信，也没能混进关中，从张角的渗透和策划来看，宫里绝对有人，所以在曹操看来，这本就是一本烂账。这和秦失其鹿，天下共逐的时代根本不一样，反秦当时是大义，反汉可不是。隋炀帝搞的天下分崩，贵族离心，人民都在咒骂他赶快死，东汉的朝廷没这么能折腾。
所以首先要确定的是不要把曹操和一般的开国君主比，他不配，不是一个能够match的级别。他起兵本身就没有大义在身，又胁迫皇帝，以法术诈力存身，每次想起来，绝对不是刘邦这种“这天下怎么就成我的了”这样的感慨，而是我居然还没死的后怕。
但不是说这样的时代就统一不了天下，西晋不就统一了吗，所以这个问题被转化为为什么曹操连西晋的功业都没有做到。
因为他给不出蓝图，他不知道他能建立怎样的时代，他只知道他是这个时代的掘墓人。他身边那些人给出的蓝图，例如董昭，他虽然照着做，但是心里未必愿意，因为他很聪明，知道董昭那一套也就是苟延残喘，不是什么万世之基。归根结底，之前两汉四百年的模式你说完蛋了，那么你能给人民什么交代?这个东西解决不了。汉初，明初之所以简单，是因为秦和元的制度刚刚建立，但求治过猛，之后的反抗者稍微修补一下，大义有了，一切顺理成章。
好了，以上是制度和历史进程角度之下的汉末——曹操知道自己建立不起来啥好东西，对于替代品也就是混一混，没办法，所以他统一不了天下。他还没惨到想司马炎和司马昭那样，把灭吴和灭蜀当做延续自己合法性的必然之路，所以运气虽然差，但总有司马家垫背。
然后才是内政角度：
延续了制度上的先天不足，曹操对内没有彻底打烂东汉朝廷，无法清洗东汉士族的根基，自己培养不出韩信，徐达这样独当一面的人，最后一年还得自己上战场，他的谋士除了郭嘉之外，都是有家有业的合作者，而不是和他利益捆绑在一起的张良和萧何，所以做不到完全信任。他最终和最大的合作者荀彧闹僵，等于说否定了前半生的意识形态和奋斗目标，晚年过得并不如意。
接下来是战略角度：
曹操自己并不是一个有大局观的人，没了郭嘉以后昏招一把。郭嘉的思路就是顶着劣势硬上，不行就屠城，就用这个思路，打地缘上处于优势，并且人心不在曹操这边(袁绍笼络人心方面比他强多了)的河北，打了七年。郭嘉死之后，关中的钟繇算是半个诸侯，河东的杜畿算是三分之一个诸侯，他都只能羁縻，人家在东汉这个烂摊子里都有股份，南边孙权完全独立法人，刘表刘璋是货真价实的汉室宗亲，请问你敢不敢直接干，答案是不敢，得等刘表死了。刘表死了之后，荆州送到嘴里，请问你怎么处理，答案是不敢信任，还得给官职，不到最后一刻，不敢清洗，还得忍耐，对于荆州的经营，完全没有耐心，必须趁着自己还能打，就要把刘备打死，无非是曹操知道身边无人可以寄托大事。如果曹操有资本稳健，就应该坐断襄阳，发展几十年，二代统一就行了，但是他连继承人都不敢信，所以必须一波流，你看着曹操风光，烈士暮年壮心不已，那都是滴着血的句子。
郭嘉不死，曹操可能有信心窝在荆州，挑逗孙刘内斗，坐等送人头，但是诸葛亮来了，一步就稳住江东，刘备这个时候智商爆表，利用东吴的内部矛盾和鲁肃联手，一步步做大，接着益州带路党掀翻刘璋，马超韩遂作乱拖住曹操，一切在汉中奠定了分裂的基础——曹操想混，刘备不给机会，这个时候已经没有悬念了。
这里我重点说一下赤壁：
赤壁之战如果你仔细看史料，可以发现曹操在情报上是被完全蒙蔽了，他并不知道周瑜出兵的事情，或者他知道，但他以为黄盖已经反水，周瑜是来送自己人头，或者送刘备人头的，结果导致被联军突袭，丢掉了在荆州拿到的巨大物资优势。诸葛亮和鲁肃完成了一次伟大的战术欺骗，早年在情报方面如同通神的曹操这个时候为什么就不灵了呢?想想也明白，曹操对江东这帮人的内幕其实一无所知，他没有内线，或者他的情报反水了，诸葛亮去结盟他不知道，孙权一直偷偷练兵他不知道，周瑜和鲁肃死不投降他也不知道，他只知道张昭是投降派，但事实上，孙权对张昭的真实态度，他还是不知道。
曹操是矛盾的。他必须要弄死刘备，见了刘备一面之后，他就毫无自信——其实刘备这个对手就是他造出来的。这就是他的判断，为此关中扔下了，没有更早对四川造成压力，这是最大的败笔。
漏算了一个人，这个人其实是鲁肃。江东一片投降声的背后，孙权在练兵，周瑜在策划，鲁肃已经搞定了孙权，然后诸葛亮来了。这些逆天的事情他一无所知，只是觉得要追死刘备，结果刘备反杀，周瑜GANK,自己并没有安排退路。
这之后，曹操仍然不相信鲁肃居然可以顶着孙权周瑜甘宁吕范成功运作，把荆州借给刘备，这个时候才想到利用东吴的内部矛盾，试图分化和拉拢周瑜，目的达到了，但是得利的人并不是他，而是鲁肃，刘备和孙权——间接促成了刘备的发展。
当然，南方搞不定，平定北方曹操还是恢复了传统的办法，兵法治之，不行就屠城，所以关中虽然难啃，但还是啃了下来，然后可以看一下曹操当时手下这些人的能力——号称巧变的张郃被张飞正面打爆，夏侯渊被黄忠秒了(黄忠是谁曹操估计都不知道)，刘备只要守住就是嬴，请问你怎么办。
最后值得一提的是曹刘双方对荆州的经营，由于坚持了屠城和残酷的军法治国，运营方面曹仁完全搞不过关羽(农民数量和积极性都不够)，情报方面拥汉派和刘备估计早有勾结，荆州最后爆掉的时候，曹操这边的人民是在造反的，司马懿劝曹操悠着点，曹操不听，结果人民都跑到孙权那边去了。
要不然也不会有荆州刺史反水和宛城全城暴动这种神奇的事情。
好了，最后你看一下陈寿的评价，这个评价放在一个帝王身上，其实没有一句好话。
汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎摉四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，閴申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。
对于曹操的描绘，一方面是类似商鞅韩非这样的残酷政治理论家，一方面是韩信白起这样的军事天才，无非是说他不堪大位，明略最优其实指的是最终逆袭了袁绍占据了东汉政府，并不是说得天下，总御皇机是胁迫天子的另一种说法，潜台词是德行不足，最后的综述是人杰，连个英雄都不算。
矫情任算绝不是啥好词儿，许多年后，刘裕用这个词形容过刚刚篡位的桓玄。
鞭挞宇内用的是贾谊对秦始皇的描述，这可不是什么好话，说他是个残暴的人。以两汉四百年对秦朝的意识形态，陈寿这么写，无非是我承认你打仗牛逼，但你不是啥好鸟的意思。
对于曹操式人格的鞭挞，经历了漫长的时间，桓温也好，刘裕也罢，高欢，宇文泰，这都是类似曹操这样的反面教材(刘裕者，司马德宗之曹操也)，这种人可以军事胜利，但不可能得到人心，历史的结论就是这样。
南北朝时流传的曹操的黑段子那么多，有些是编的，有些是真的。哪些是真的?你只要想一下，不这么干不行，那就是真的了。
总的来说，三国对于中国和华夏民族来说，是很不友好的。我们欣赏到的建安时代的美感，是被这种不友好给激发出来的，曹操灵魂中有很光明的一面，于是他失败了。当历史的进程轰然而至，个人的奋斗其实只有美学价值。
换句话说，对我们，对历史，对未来绵延不绝的文明，具备价值，但对于他们自己，只有苦笑，只有一万个不得以，然后踏着尸体继续前进。没爬上去的曹操，刘备和孙权也倒罢了，爬上去了的司马家，那才是真正的背锅侠——历史给了你想要的，然后告诉你这毫无价值。
综上所述统一不了的原因很简单
1，大势来说，合久必分，两汉四百年的成熟帝国崩溃，统一很困难，统一了也只是混日子。
2，战略来说，曹操没啥战略眼光，以中心开花的方式压制四周是不得已，和朱温类似，都是靠屠城和战略欺诈。开始打徐州被抄后路，能打回来，是运气。官渡之战不是他发起的，谈不上战略，打赢是军事过硬。打下河北下一步是做什么?他不知道，刘表死了，他怕荆州落入刘备之手，这才南下。消灭关中，也是关中叛乱在先，走一步算一步。一个能臣和武将当了一把手，这不是好事，这是民族之不幸。宰相该干什么，请看窦婴在七国之乱中的表现。
3，内政来说，汉朝没毛病，你也没大义。你的功劳就是个周公，想当周公，下场就是霍光，不想当，过了就是反贼，想当周文王，其实是王莽,，篡位才三代，司马家来了，当真是天道好还——一个比你烂，比你厚黑，比你没底线的家伙掀翻了你的遗产。历史是幽默的，就像千古一帝秦始皇，被一个太监卖了，被一个武夫灭了族，被一个亭长篡了位一样幽默。
4，制度来说(制度是大势的一个组成部分)，董昭的提议是慢性自杀，不听是立马就死，荀彧的提议听了，要在千古完人和被出卖之间扔硬币，听了董昭的，但是心里没法痛快。
5，历史看到最后，请同情他们中间的大多数。乱世中死于盗匪的草民，和最终靠个人的奋斗爬上历史的审判席体会历史的进程的司马家究竟哪个更幸福?依我看没什么区别。反正无非是帝国崩溃碎片里的一声哀嚎——这是结构性的悲剧，不是哪一个人的错，背锅和不背锅，看你的能力了，反正不是什么好事情。
6，历史选择过曹操，又在恰当的时候抛弃了他。天命是残酷的，不要试图去弄明白。人的这一辈子是很短暂的，过得怎么样，只有死前的自己心里清楚。
7，三国志是一本政治学领域的《大败局》，能看出成功学和职场经验的话，算是还没入门。
统一不了天下当然有曹操自己的原因，他要负的责任还不小，但是说这种话并没有什么意义——因为能站着批判他的，只有他的继承者曹丕，但曹丕恰恰是不会这样做的。日后史家的解读，虽然靠谱，但和他本人也没什么关系了，负责任是要有对象的，曹操能对谁负责?也就是曹洪，曹仁等寥寥数人，所以这本身就是个问题。
相关推荐：
