法官观看《法治中国》心得体会
《法治中国》是为全面总结展示全面依法治国的历史性变革和辉煌成就，中央组织拍摄了六集政论专题片《法治中国》。今天我爱学习网带来一篇法官观看《法治中国》心得体会，欢迎阅读。
法官观看《法治中国》心得体会（一）
近日，六集政论专题片《法治中国》在央视首播。专题片播出在在干部群众中引发强烈共鸣。大家表示，党的十八大以来，党中央回应群众对公平正义的呼声，深入推进司法体制改革，打造公正高效权威的社会主义司法制度，公平正义落地有声，可见可感，百姓的“法治获得感”不断增强。
《法治中国》论证专题片共分六集，分别为《奉法者强》《大智立法》《依法行政》《公正司法(上)》《公正司法(下)》《全民守法》。该片以建设法治中国为主题，以党的十八大以来中央关于全面依法治国重大决策部署和重大成就为主线，内容涵盖法治建设主要方面，既有权威、严谨的理论阐述，突出思想性和理论深度，又有丰富、生动的案例故事，体现人民群众因法治进步而不断增强的获得感和幸福感。
当前，全面建成小康社会已经进入决胜阶段，全面深化改革进入攻坚期，人民群众对法治政府的要求越来越高。几年来，人们欣喜地发现，在全面依法治国的时代背景下，法治政府建设的节拍越来越清晰、脚步越来越坚实。专题片《法治中国》的播出，让执法干部感受到了身上的责任。2016年12月2日，最高法改判聂树斌无罪，悬疑21的沉冤昭雪;还有云南巧家女孩钱仁凤蒙冤投毒被改判无罪，内蒙古青年呼格吉勒图沉冤18年改判无罪等。这一原则，更体现在当下案件审理中，比如专题片披露的“曾某抢劫案”，审理立足于证据，抽丝拔茧、还原真相，最终认定盗窃罪。审判为中心，以审理的合法化、正当化，通过排除非法证据、防范冤假错案，以公正树立司法权威，可以说《法治中国》专题片奏响了司法公正炫音。
五年来，政府有关部门不断用法治思维和法治方式推进治理创新，法治政府建设步履坚实。执法机关恪守权责法定，各项工作更加廉洁高效。当前，全国各地真正落实中央决策部署，正全力推进行政执法公示、记录、审核等三项制度，通过严格执法、规范执法，推进公正执法，进一步加大内部监督力度，以监督促规范，推动执法能力和水平的提升。笔者认为，要确保司法公正，须做好以下方面。
一方面，要从人的思想教育抓起，作为一名人民法官只有把“三个有利于”放在首位，只有树立了全心全意为人民服务的思想，才能不计个人名利得失，才能依法公正、及时地审理好各类案件。维护当事人的合法权益，才能“想当事人所想，急当事人所急”，努力为人民群众排忧解难。另一方面必须建立审判公开制。公开才能增加法庭审判的透明度，才能使司法审判置于社会公众舆论的监督之下，才能最大限度地确保司法公正。最高人民法院院长肖扬在全国法院教育整顿工作座谈会上曾指出，各类案件除涉及国家机密、公民个人隐私、未成年人犯罪以及法律另有规定不予公开审理外，一律实行公开审判制度，都不许实行“暗箱操作”。
此外，各级纪检监察机关还要敢于查处那些违法违纪枉法裁判者。对于造成错案或有执法过错的责任人，要敢查、敢追、敢究，做到以事实为根据，以法律为准绳，有错必改，有错必纠，让犯错者受到警示，让无错者接受教训，杜绝冤假错案再次发生。对于那些严重违法违纪的，还要予以法律制裁，清除出法院，以纯洁法官队伍，不能让害群之马干扰公正司法。
法官观看《法治中国》心得体会（二）
毋庸置疑，“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”是公正司法的根本目标，这个根本目标在六集政论专题片《法治中国》中被屡屡提及。但实现司法公正并非易事，古往今来多少奉法者为之前赴后继、始终不渝。
导致司法不公的因素让公平正义难以普照民心，《法治中国》以习近平总书记对公正司法的相关论述，言简意赅地指出导致司法不公的深层次原因：司法体制不完善、司法职权配置和权力运行机制不科学、人权司法保障制度不健全，一些司法人员作风不正、办案不廉，办金钱案、关系案、人情案，等等。众所周知，法官的裁判是保证司法公正的最后防线，法院既是诉讼案件的终局裁判者，也是防范公安机关、检察机关、政府部门违法出错的纠正者，法官一旦对公正司法失守，冤假错案就在所难免。
要让法官的权力在阳光下运行，任何信任、能力、成绩都不能代替监督。党的十八大以来，为强化对审判权的监督，法院系统深入打造四大司法公开平台，即审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开、庭审公开，文书上网、网上拍卖、庭审直播等改革举措纷纷成为司法热词。以全面从严治党的高度，以司法作风建设永远在路上的坚持，我们国家的司法行政系统正在通过建立严厉完善的监督机制，努力让每一个司法案件都能经受起历史与法律的检验。
让司法者心无旁骛，首先要解决合理需求。司法改革是一个不断满足司法者合理需求的过程。中办、国办专门下发《保护司法人员依法履行法定职责规定》，要求保障司法人员正常履职，给予司法人员合理稳定的经济待遇，并特别指出要保护司法人员及其近亲属的安全，严厉惩处威胁、伤害司法人员的行为，维护司法人员的职业尊严。司法改革还设立司法人员的分类管理机制，让不同的司法岗位都有实现自我价值的途径和发展空间，员额法官检察官、辅助人员、行政人员都有各自评价体系、晋升渠道，只要努力工作都无后顾之忧。
让司法者心无旁骛，还要排除权力干预。“让审理者裁判，由裁判者负责”就是让审判权实现独立运行，权力干预司法是长期影响司法公正的顽疾，习近平总书记曾痛批，一些党政领导干部出于个人利益，打招呼、批条子、递材料，或者以其他明示、暗示方式插手干预个案，甚至让执法司法机关做违反法定职责的事。针对这些突出问题，中办、国办也专门下文，禁止党政干部插手过问司法案件，让不干预司法案件的处理成为基本的政治规矩、政治纪律。为更加彻底排除权力对司法的干扰，司法系统内部取消了行政领导审批案件的习惯性做法，真正让司法者实现独立。
让司法者心无旁骛，更要填补制度漏洞。司法制度的不健全、不科学，会让司法者无所适从、瞻前顾后，尤其是刑事案件公检法三家对证据标准的不统一，既不利于彼此的配合，还会消减彼此的制约，埋下隐患。刑事庭审的虚化弱化也是制约庭审功能发挥、影响司法公正的重要因素，证据获取方式违法、侦查起诉违背程序、法官未审先判、证人出庭率低等现象，都要求加强刑案庭审的实质化，进行以审判为中心的刑事诉讼制度改革。刑事案件只有以审判为中心，让庭审结论成为最终裁判的核心依据，法官的裁判才能最大限度地实现公正，让坚持疑罪从无、坚决排除非法证据成为可能。
解决了司法者的基本需求、排除了权力的不当干预、填补了制度上的漏洞，是给司法工作进行更加深入的改革提供的基本前提。无论是司法案件的简繁分流、公益诉讼还是基本解决执行难，都是建立在阳光下的心无旁骛之上，夯实实现公平正义的坚实基础。
相关阅读：
相关推荐：
