留学文书
对于想申请英国留学的同学们来说，写好留学套磁信是加分项，那么套磁信应该怎么写呢，对于套磁信的写法，有哪些问题呢，和我爱学习网小编一起来看看英国留学套磁信写作常见问题。
对于这个问题，我觉得没有必要提供一个什么模板供大家参考。恰恰相反，大家要在套磁信中写出自己的特色，避免模板化。对这个问题，我有几点建议：
（1）是否有必要先群发一封信问问招生与否，再从回复的导师身上重点下功夫？
我的建议是单刀直入，第一封信就是你的正式套磁信。在信中，你要说明写这封信的原因，你的专业背景，实验室背景，科研背景，你为何对他的研究感兴趣，你的背景是怎样match到导师的研究的，你是否有希望在他的实验室完成你的研究生学习，不一而足。如果导师对你感兴趣，自然会回复你的信件。如果导师因为各种客观原因不能考虑你的请求时，他一般也会直接回复你让你死了这条心。注意，否定的回复也很重要。很多同学发出了第一封一样的信给N多导师询问招生与否，结果回复寥寥。为什么？因为导师每天有自己的工作要做，不可能花时间回复每个人的邮件。怎么办？当然是选择性回复。如果他看到一封非常认真的邮件，知道你的确希望来他实验室学习，即使他不能提供这种机会，他也会直接告诉你原因免得耽误你时间。换句话说，一封有价值的套磁信才有被回复的价值，即便是否定的回复。
（2）套磁信中应当附加哪些内容？
任何能够帮助佐证你科研实力与match程度的文书。我一般附加以下的内容，仅供参考：CV， thesis abstracts， research proposal。这点因人而异，自己拿捏就好。
我们不能说套怎样的教授更容易得到offer。我觉得这样没有可比性。但联系怎样的教授能得到较高的回复率，这个还是有相对高低的。个人觉得，套磁的回复率从高到低是assistant professor>associate professor>professor。一般而言，assistant professor急于搭建自己的实验室，招兵买马，所以对学生的需求可能更大。另一方面，系里可能都会考虑到AP一开始没有学生，所以在一开始都会给AP招几个学生。至于professor，无论是实验室运转还是招生数量都维持在一个相对稳定的情况下。很可能都是一两年内招1个新学生。这取决于实验室目前是否饱和，是否有项目更新等客观问题。associate professor则介于两者之间。
三天以上还不回复就再发一封。还不回就放弃吧。实在是想申请的导师可以发信给他的学生或是系里的小蜜，至少问下他招生与否。
4、能不能给同一个系的不同教授发信？
最好不要。但是如果一开始的一位不回你邮件，可以换一个再套。但以我的经验，如果一个套败了，同一个系希望基本就不大了。
5、套磁中的特殊情况。
这个我只说一点。那就是如何套推荐人的关系户。我的推荐人是TOP20某校的系主任，美籍华裔。推荐算是strong recommendation，不是general的那种。我一开始是选择了一些我了解到的和他关系不错的导师来套。回复率很可观。但有一个问题大家一定要注意。那就是如何利用推荐人的关系。如果你不是他的学生，他不是你的supervisor，千万不要在信里面让对方误会你们的关系。也不要打着他的旗号说怎样怎样。要知道，他们的沟通只是一个电话的问题。我记得我当时套的一个导师说不招生，之后立马就给推荐人打电话说很抱歉，你的学生我不能接收。这就很乌龙。因为我根本就不是推荐人的直接学生。
还有一点我要说明，这也是我的推荐人给我说的。你永远不知道推荐人和其他导师的关系是怎样的，所以，永远不要把宝全押在推荐人的关系上面。
套来的offer往往给的比较早。同时也要求尽早回复。这点大家要理解导师。遇到这种情况怎么办呢？我的意见是在deadline以前先答应下来。之后push一下其他的申请学校。一旦决定从了别的offer，要马上回复给套磁offer的导师。言简意赅，谢谢他的帮助，你不能接受这个offer，很抱歉。这是允许的。如果你看过4.15的详细规定，就知道在4.15以前，对对方强迫你提前答应的offer都可以拒掉。和套磁老师见异思迁相比，这种中途变卦也很正常，无可厚非。只是在取舍的时候大家要仔细想清楚。一个好老板其实比所谓的排名，名气要重要的多。
相关推荐：
