留学新闻
江歌案在日本的开庭，继案件参与者刘鑫、陈世峰被舆论形容为“鑫峰作浪”之后，又有一个人成为了众矢之的。那就是陈世峰的律师。下面我爱学习网来说说为陈世峰辩护的律师良心被狗吃了吗?
在各种可能的“真相”可能中，为公众所广泛接受的版本是：
陈世峰因为与刘鑫复合不成而怀恨在心，控制狂的他由爱生恨，决定毁灭他“得不到”的。当天带走实验室的刀，埋伏在江歌住所周边，并且提前喝威士忌壮胆。刘鑫提前进门，江歌在门口与陈世峰争吵。
而检方进一步认为，陈世锋嫌江歌阻碍了他和刘鑫复合，所以有计划得、报复性杀人。
而陈世峰的律师则提出了让我们瞠目结舌的几个点，他是这样表述的：
首先，刀子是刘鑫递给江歌的，并非陈世峰带来的;其次，陈世峰并没有埋伏江歌，而是想找她谈心。
但没想到刘鑫递给江歌一把水果刀，并锁上门不让江歌进去，后者心态崩溃之下与陈世峰发生搏斗，过程之中陈世峰误伤了江歌，第一刀就造成了左颈总动脉的致命伤。
根据法医鉴定，江歌在中第一刀之后就已经身亡了，陈世峰后来补的那9刀，与江歌的死没有直接的因果关系，杀一个已死的人，不叫“杀人”。
江歌受伤示意图(图片来源：澎湃新闻)
因为第一刀是过失杀人，不适用于日本法律对于故意杀人罪的定义，而是适用于日本刑法第203条，即杀人未遂罪。
在日本，故意杀人罪，死刑或无期徒刑。杀人未遂罪，最多15年，最少一年。
这样的策略下，他还有重见天日的机会。
“杀人犯只有在自己的生命受到威胁时，他才知道生命的可贵。”
陈律师的辩论策略，一下子就引起了网友们的反感，纷纷表示深恶痛绝。
有人直接把矛头对准了陈世峰的律师，认为他是在说谎，想方设法为陈世峰脱罪，是一种遭雷劈的行为。
还有一些文章的标题起的更加耸动：
从目前公布的证词和证据来看，陈世峰方和刘鑫方做出的陈述是对立的，一个疯狂撒谎，一个拼命洗白。但我们没有上帝视角，都无法准确得知真相到底是什么。
刘鑫心肠歹毒?陈世峰蓄意谋杀?这些似乎是民意之所向，但这次站在民意对立面的，是一个律师的角色。
我可以理解大家的义愤填膺，无论陈世峰的行为导致了江歌的死亡，且没有在事后认罪，也没有向江歌母亲道歉，是我们不能接受的恶行。最能被接受的惩戒方法就是一命抵一命。
我们的观点属于民意的一部分，这样一个陈世峰的人设，符合我们对人性阴暗面的普遍认知，他只有去死，我们才能活在公道的社会里。
但大家要明白，“道德经验”并不能框定“司法程序”，更不能代表真相。
这也是为什么我们需要律师的原因——避免犯下“民意裁决型”错误。
2014年的那部《十二公民》，就揭露了盲从民意的恐怖，原本无辜的嫌疑人，在社会普遍价值观的裁决下，举个手、投个票就能定罪了，完全没有合理的程序去探索背后的真相。
片中何冰饰演的这个类似律师的角色形象在提醒我们：不要简单粗暴地以好坏裁定人。
这种提醒放在律师行业，显得尤为重要。
被告是好人还是坏人，仅仅是一种道德评价。就算是为道德层面的“坏人”辩护，从法律层面看，也并非是为虎作伥。
犯罪嫌疑人，也享有被辩护的权利。
我们在电影中听到过那么多的“米兰达警告”，都是在宣读维护犯人的权利，你犯下的错，并不能剥夺你的基本权利。
这其中也包括聘请律师的权利。
“你有权保持沉默，如果你开口说话，那么你所说的每一句话都将作为呈堂证供。你有权请律师，并可要求在讯问的过程中有律师在场。如果你请不起律师，我们将免费为你提供一位律师。
就算是罪犯，律师也有义务为其争取减轻量刑的权利。
在1931年电影《M就是凶手》最后的重头戏中，虽然是私下审问，但也设立一个法庭对凶手进行裁决，还指定了一位辩护律师。这位律师虽然非常厌恶凶手，但依旧非常专业地去为凶手进行辩护。
说到底，律师的本职工作是最大限度的为委托人争取利益。
可我们恨的是，律师的辩护不以事实为依据，不以法律为准绳，而是靠自己丰富的经验和专业的技巧，在明知当事人有罪的情况下，捏造无说服力的证据，去帮助其脱罪!
这是在包庇恶魔啊!
在电影《熔炉》中，全国焕饰演的黄律师为了帮性侵女童的校长两兄弟脱罪，可以说是无所不用其极。
收买检察官，还利用韩国法律界“前官礼遇”(部长级法官隐退后接手的第一个案件，会帮助他打赢)的潜规则增加官司的胜算。
私下怂恿法医篡改证词，还利用女童们的听力障碍来歪曲既有事实。
在形势不利的情况下，亲自出面用钱财来促成庭外和解，甚至还直接把脏水泼到了女孩的身上，诬陷其主动“配合”校长发生性关系。
这种话都能说的出来
他的“鼎力辩护”做活了两位罪大恶极的当事人，不痛不痒的判刑时长，缓期执行，基本上就等于没有惩罚。
事后，黄律师居然还能说出“事必归正”这样大言不惭的话。
此刻，律师的职业道德和执业纪律，在人性的阴暗面前化为乌有。
维护正义，在书面上确实是法官的职责。
虽然那些斥责为“坏人”辩护的律师是帮凶的现象，显得太过绝对和无知。
《胜者即正义》
但也要请律师们在遵循职业道德和司法正义的情况下，为恶魔进行辩护。
《律师职业道德和执业纪律规范》上明确规定：律师不得在明知的情况下为委托人非法的、不道德的或具有欺诈性的要求或行为提供服务和帮助。
我们可以接受罪犯得到基本的人权，但决不能接受减免应有的惩罚，更不能接受包庇恶魔的罪行!
《素媛》
在这里想对陈世峰的律师说一句，若你真的了解到事情的真相是对陈世峰不利的话，请立马做出有罪陈述。
作为中国百强大律师的你，把贪官污吏从无期辩到几年，曾经为畜生李天一辩护过的你，应该比我们更懂一个道理。
相关推荐：
