送李材叔知柳州序_原文_翻译-曾巩
原文
谈者谓南越偏且远，其风气与中州异。故官者皆不欲久居，往往车船未行，辄已屈指计归日。又咸小其官，以为不足事。其逆自为虑如此，故其至皆倾摇解弛，无忧且勤之心。其习俗从古而尔不然何自越与中国通已千余年而名能抚循其民者不过数人邪？故越与闽、蜀，始俱为夷，闽、蜀皆已变，而越独尚陋，岂其俗不可更与？盖吏者莫致其治教之意也。噫！亦其民之不幸也已。 彼不知由京师而之越，水陆之道皆安行，非若闽溪、峡江、蜀栈之不测。则均之吏于远，此非独优欤？其风气吾所谙之，与中州亦不甚异。起居不违其节，未尝有疾。苟违节，虽中州宁能不生疾邪？其物产之美，果有荔子、龙眼、蕉、柑、橄榄，花有素馨、山丹、含笑之属，食有海之百物，累岁之酒醋，皆绝于天下。人少斗讼，喜嬉乐。吏者唯其无久居之心，故谓之不可。如其有久居之心，奚不可邪？ 古之人为一乡一县，其德义惠爱尚足以薰蒸渐泽，今大者专一州，岂当小其官而不事邪？令其得吾说而思之，人咸有久居之心，又不小其官，为越人涤其陋俗而驱于治，居闽、蜀上。无不幸之叹，其事出千余年之表，则其美之巨细可知也。然非其材之颖然迈于众人者不能也。官于南者多矣，予知其材之颖然迈于众人，能行吾说者，李材叔而已。 材叔又与其兄公翊仕同年，同用荐者为县，入秘书省，为著作佐郎。今材叔为柳州，公翊为象州，皆同时，材又相若也。则二州交相致其政，其施之速、势之便，可胜道也夫！其越之人幸也夫！其可贺也夫！
解释/注释/译文
第一段，谈柳州人民的不幸。臧否历代柳州任职官吏。南越与中州从文化到经济存在着巨大的差异，所以很多官吏都不安心在那里任职。作者只用几笔，就勾画了这些患得患失、只为自己打算的官吏的嘴脸：一是车船还没有上路赴任，就已经在计算任满回京的日子了，“屈指计归日”的动作，入微地刻画了他们迫切望归的心情；二是都嫌官小，不值得干一番；三是到了任上松松垮垮，没有忧民生疾苦之心，没有勤奋的工作精神。从官吏渎政的角度，写出了柳州人民的不幸。作者用比较法，从宏观范畴，从历史的纵横对比中，深刻地指出渎政官吏给柳州发展带来的巨大危害。越、闽、蜀，一开始都是不开化的边远地区，但经历上千年后，闽、蜀都摆脱了落后、贫穷，只有越，仍处在落后、不开化状态。作者论理的高明之处，正在于从宏观着眼，横向比较。因为一任官吏，二、三年任期，仅是懈怠其职，其危害并不见得显著，只有从上千年历史的纵向对照中，才能明显地昭示其危害，让人信服地看到官吏渎政，给柳州人民带来的巨大不幸。
第二段，历数柳州之美，以宽慰李材叔之心。这段重点写柳州物产之美，“绝于天下”，真实地突出了柳州的自然特点。以劝勉李材叔要有“久居之心”，并为下文作者提出的，要让柳州文化经济发展“居闽、蜀上”，作了物质上的铺垫。
第三段，以古之官吏的敬业精神，勉励李材叔在柳州要大有作为。这段正面疏导，设例相谕，以古之官吏风范示人。古之官吏，即使卑至掌一乡一县，必尽心尽职，以德义仁爱滋润教化人民，驳“嫌官小”的柳州知州们。作者以“令其得吾说而思之”，貌似告诫他官，事实是在委婉讽谏李材叔，要有“久居之心”、“不小其官”，为扫荡南越的落后面貌，为南越走向文明开化，跃居闽蜀之上尽心尽力，且认为李材叔有过人之才，一定能做到这些。全段谆谆娓娓，因势利导，措词温婉含蓄，读来十分亲切。尽管要求很高，但不嫌苛刻。作者不失为诲人不倦、含蓄善诱之者。
第四段，简叙李材叔兄弟事略，以二李上任为越州之幸。作者祝愿他们兄弟“交相致其政”，迅速取得政绩，是为“越之人幸矣”。至此，与开头第一一段言“其民之不宰”相呼应，表现了作者寄予李材叔兄弟的厚望。
这篇赠序反映了作者对于“为官之道”的一些基本看法。作者主张，为官不管大小，应有“德义惠爱”之仁，并以此“薰蒸渐泽”百姓，亦即教化膏泽其治下的人民。他们对工作，应“忧且勤”，不能“倾摇懈弛”，松松垮垮，表现了儒家的“民为重”的民本思想。首段言越民之不幸，末段言越民之幸。文章编织缜密无隙，章法严谨。这是作者文章的一大优点。
送李材叔知柳州序：
曾巩：
《先大夫集后序》是北宋文学家曾巩于至和元年（1054年）所作的一篇序跋。在文中，作者比较详细地介绍了祖父的著作情况，历官行事以及在政务上的作为和尝试，最后提出世人应该如何认清祖父真实面目的看法，字里行间浸透着对祖父的钦佩敬重之情。全文内容上与一般序跋略有不同，写法上也另辟蹊径，以叙为主，叙议结合。
《先大夫集后序》作于宋仁宗至和元年（1054年）十二月二日，时作者三十六岁。作者在搜集其祖父遗稿另外编成一集后，作了这篇后序。
相关推荐：
