用转移话题的方式避开话题
对对方的提问回避不答,转而谈论另外的话题,将在场者的注意力转移到其他方面。
提问者有意无意的提问时常会触到人们心中的忌讳和隐痛。对于自己不愿回答的这一类问题,我们可能采取明显的回避措施,故意把话题转移到另外的人或事物上,向对方表示无声的抗议,并使在场者的注意力从自己身上挪开。提问者见我方对其问题不予理睬,在尴尬的同时会很快意识到自己的鲁莽和无礼,从而引以为戒,不再犯类似的错误。
古月成功地扮演了毛泽东主席之后,经常遭遇到中外记者各种刁钻的提问。记者所提及的问题,有关于生活中的他,也有关于银幕上的“他”。遇到这种场合,他既遵循“狭路相逢勇者胜”,也信奉“狭路相逢智者赢。”在回答记者提问时,他总能沉着应战,对答如流,其话语有时直爽,有时委婉,有时诙谐幽默,对不善者也不乏犀利。曾经有个这样的故事:
1984年,他在一次演出后接受一批记者的采访,其间一位外国记者问:“‘文革’给中国带来了重大损失,这会不会影响毛泽东的形象?”
古月沉思片刻,没有正面回答,而是反问那位记者:“你觉得维纳斯美吗?”
“美,很美。”有记者不假思索地说,语气中还带有几分自豪感。
“维纳斯的胳膊都断了,难道还算得上美吗?”古月见记者进入圈套,紧追一步。
“虽然断了胳膊,但这样并不影响维纳斯的整体美。”
于是,古月抓准时机,一语道破:“你们的回答已经回答了这位记者的提问。”
那位记者听了无可奈何地摇摇头,为古月那迂回包围的技法、能言善辩的口才所折服。古月只是毛泽东的扮演者,外国记者让他来评价毛泽东的功过得失确实令其非常为难。于是,他反过来让对方来判断断臂维纳斯的美,当记者做出回答后,古月表示,正如对方对维纳斯的评价一样,毛泽东的过失也不能掩盖他的功绩。
相关推荐: