英雄与剑侠
黄易在江湖中说，“我要打造颠覆朝野的英雄。”于是我破空而来应运而生，我的名字叫做寇仲，如今我比李世民更加名动天下。黄易要我更正史册创造未来，我以为我会跟赵小盘一般石破天惊，偷梁换柱亲临玄武门，彻底翻转楚河汉界，从而君临天下名垂千秋。不曾想我只是做了架空历史的过桥木，万里川河依然系在李世民的发间肩畔。那我寇仲算什么？
——寇仲
漫长而艰苦的阅读，终于结束了《大唐》，心里头无限悲怆，虽然结局看起来大气磅礴，十年长安大雪飘飞，故人如旧。就连那白衣赤足的女子也栩栩如生，她还是那个可爱的婠婠姑娘。而寇仲却如此陌生了，实在不喜欢他放逐千辛万苦挣得的江山而定居宋家山城。当然涉及历史的小说写作是要有底线的，不可背离基本的架构。作为李世民是万万不能被取代的，李世民是我很推崇的人物，看了《大唐》之后却一度对他恨之入骨，只因为黄易虚构的寇仲。寇仲的英雄韬略天下无双，放眼武侠世界，卷入历史如此深重的剑侠，首推寇少帅了。很轻易的转变，自《大唐》而后，我不再崇拜金庸，说道驾驭历史的功底，金庸太精致了，不及黄易的豪气与睿猛。如果说郭靖是纵横江湖的剑侠，那么寇仲无疑是开创历史的英雄。
这些年鲜有如此深重的震撼，寇仲让我开始极大的崇拜，同时牵扯对黄易的无限仰慕。涉及到历史的小说，打着正史旗号的严肃小说，比如二月河的作品，以及中立的赵枚，还有很多赫赫声名的历史小说，窃以为驾驭历史的功夫并不是那么英睿果敢。呵呵。这或许是极大的偏颇，至今而止，武侠依然不能靠近最核心的主流文学。根深蒂固的传统观念束缚了武侠的发展，我有一些朋友素来对武侠嗤之以鼻，认为武侠算不得真正的中国文学。或许这就跟《武林外史》原著的坚守者看不入眼电视剧作品一般，依然有很多人固执得歧视武侠创作。
虽然武侠看起来枝繁叶茂，更有如沧月姑娘这样的后起之秀，却依然给人后继无人的感觉。于金庸与古龙之后，鲜有上得了台面的大手笔。我是不喜欢梁羽生的，听说他是金庸的前辈，梁先生在驾驭历史上似乎还不够火候，《七剑》的局促与虎头蛇尾便是个鲜活的例子。武侠作品与我自己的感受，更看重倚靠历史的创作，本身我是喜欢历史的女子，所以纯粹的武侠我只欣赏古龙一人，诸如温瑞安等等从来不放诸心间。或许我也是自命清高的一人，切切不可如我一般，至今不曾完整的阅读过温瑞安的作品。单单看温氏武侠的故事梗概与语言习惯已经与我格格不入，我也便放弃了。或许我还是不够狂热的追逐武侠，只是喜欢武侠与历史的糅合品，所以我格外推崇黄易的《大唐》。
历史是智慧的，史书却是极为枯燥的，比如单单阅读那些奇奇怪怪的古文已经让人忍无可忍了。能将历史的精髓转换形式，用武侠的模式表达出来，这是很不容易的。这需要很高的功夫与技巧，若非融会贯通了是要丢很大面子的。呵呵，说起来这是一个阅读轻松的时代，看看《大唐》能简单的知道唐初的风云并且让人血脉澎湃，而要翻看新旧唐书就不是那么有趣了。当然阅读《大唐》这样的作品，最好有比较深厚的历史功底，否则很容易被误导。比如宋缺，宋家是子虚乌有的，当时南方却是有股势力，却不是什么宋家山城。如果了解了严肃的正史，再看看黄易的演绎，真是痛快淋漓击节而叹。再比如毕玄跟拓峰寒所代表的北方族众，若是去阅读新旧唐书，会发觉一个头两个大，除非你是超级的历史爱好者或者拥有极大的定力，在或者你本身就是历史专业科班生做学问的。呵呵。
糅合历史与武侠，最好的宗师当属黄易。金庸仿佛格外喜欢打历史的擦边球，给人隔靴搔痒的感觉，不够痛快。诚然黄易目前的影响力是绝赶不上金庸的，不过已经有不少人开始认可《大唐》已经远远超越了金庸的境界跟布局。笔者便是其中一人，且十分坚定的支持黄易继往开来，发展武侠的新道路。武侠不能只有金庸的名字辉映千古，是时候推陈出新长江后浪排开前浪了。共2页，当前第1页12
相关推荐：
