我看毛姆的《月亮和六便士》
我看《月亮和六便士》，一边看一边惊心。
作者以第一人称从自己的观察来写克兰德，开始笔墨很少，看到到第十二章了，克兰德的妻子让“我”去巴黎找她突然出走的丈夫，我都还没发现作者写了克兰德什么，“我”见到了克兰德，不知为什么，我跟作者一样的感觉，无法生气。
克兰德心肠冷酷和自私吗？看书的整个过程几乎都会让人想起这个问题，也在不断地问自己，但我答不了。
克兰德心里有一种朦胧模糊的反叛意识，对过去单调的生活从来没有生过厌倦之心，不是因为无聊的生活而出走，克兰德只是把束缚着自己精神的桎梏打碎了，解开了，所以他不是寻找到了自己而是寻到了一个新的灵魂。对于他的突然出走，我除了震憾还是震憾。
荷兰人的妻爱上他，并不是因为他的长相有作者所描述的野欲，而是因为克兰德会给人一种别人所没的独特个性，那就不羁的墅性，自由的扩张，冷酷无情的后面隐藏着不易被一般人所察觉的深深的狂热和浓浓的热情。
克兰德说女人可以原谅一个人对她的伤害，却永远无法原谅一个人对她作出的牺牲，他怎么就那么懂女人？为她作出牺牲本身很伟大，但女人却从此背上沉重的十字架。
他说男人的灵魂在宇宙最遥远处遨游，女人却想把它禁锢在家庭收支簿上，这种女人是不配得到他的，因为这个女人不知道他需要的真正是什么。
勃郎什真的不应该去死的，为了悲惨的身世，为了自己爱的男人不爱自己，为了自己爱的男人对自己无所谓就去死，真的，不是我没人性没同情心，而是感觉克兰德说得没错，她的心理不健全，为什么没有他的爱就活不了了呢？不能为自己活吗？为什么就只为别人的感情活着？我说不清，但却真的认同克兰德的话，可以可怜她也可以理解她，但却不想同情。他已说了不会爱她，只是需要她，但她想把他改变成她要的男人，得不到就失望崩溃，这不能怪他的，把她的死让他来背疚好象有点说不过去。
克兰德是冷酷无情，但他没耍花样，他诚实啊，最起码他没骗她，没有不爱她而说爱她，你伤心你失望是你的事，他可没想要你伤心要你失望。嘿嘿，我也好象很无情的人呢，怎么就会这么想呢？
与克兰德相比，那荷兰人确实如作者说的那样：是一个感情没有深度的人。虽然克兰德比他坏很多，但他有深度。
他不重视别人对他的看法，你认为他卑鄙也好自私也好无情冷酷也好，那是你的事，与我无关，你想怎么看我都无所谓，因为并不在乎这些。
但我不相信他真的不近人情，真的冷酷，一样对亲朋的关心爱护会感恩，一样会激动，也懂爱情，也懂享受也懂情感，象他说的：自己是一个健康的人。这个健康包括身体和精神。但他并不想向世人解释他的情感，你们认为我不健康就不健康好了，反正与我无关。他不想表现出这些来，因为对于他狂热的梦想，这些都不是重要的。而大家看到的就只能是他表现出来的表面。确切地说，他的狂热他的执着只不过是因为有了焦点而忽略了其他，灵魂专注地追求，忘我无私。他说得对：又闹恋爱又搞艺术，人哪来那么多精力，顾得了面面俱到？
作品能泄露一个人的真实情感和内心隐藏的潜意识里的东西。但没人看得懂他的画，就象没人懂他一样。
危险的孤独的路，是谁逼他走进去的？是什么？好象没有人逼，而是他内心深处的一种梦想和追求的爆发。他出来工作时就做证券交易工作，一个很不错的经纪人，然后结婚做好丈夫，然后生儿育女做好父亲。
很多笔墨，作者在描写一个自私，残忍，冷酷，粗野，肉欲的克兰德，但最后却自己也不得不承认越是描写他残酷无情无理就越反射出其精神境界的高尚，这是作者也没想到的，也许作者本人也矛盾，为自己的一贯认为正常的判断正常的情理产生怀疑，就连作者自己也无法不被这种另类的思想所迷惑所感动，有谁能象克兰德这样为了心中的理想而抛弃所有？不仅可以牺牲自己也可以牺牲他人而无丝毫愧疚，钟情若斯，作者分析来分析去最后仍不得不叹一声：如此一个讨人嫌惹人恶的克兰德，我认为他是伟大的人。共2页，当前第1页12
相关推荐：
