中国抗战时期八路军和日军的武器，差距竟然如此之大！
抗战时期我军因各方面被侵略者所封锁，导致武器装备比起日军有着巨大的差距，那么都有哪些武器呢？今天就由小编来说说，中国抗战时期八路军和日军的武器，差距竟然如此之大！
抗战时期，八路军因各方的封锁，武器装备非常落后，很多人都是用的非常简陋的武器跟日军作战，这就是农村常见的铁叉。
冷兵器时代的长矛，到了八路军手里，照样能发挥巨大的作用。
自然也不能少了大刀，向鬼子头上砍去!
八路军最常见的步枪，三八大盖，相信大家都非常熟悉了，因为枪上有个防尘盖而得名，三十多年里共生产了约300多万支，中国抗战部队也缴获了不少。国民党还曾仿制过，所以这种步枪很常见，但是在抗战初期也不是谁都有的。相比较抗战初期，后期战争中因我军的勇猛，涌现出许多著名的枪支。
毛瑟手枪
这款手枪绝对是敌后武工队标配，影视剧中李向阳，罗金宝都曾使用过，也就是我们常听说的驳壳枪。但是这种手枪价格高，尺寸大不易掌控，所以当时欧洲使用有限。该枪源自欧洲，但是成名却在中国，以至于造成很多人认为这是中国产的枪。
DP-27轻机枪
大大的圆盘子给人印象深刻，这是苏联产DP-27轻机枪，抗战时期苏联曾大量援助过，坚固耐用非常可靠，知道抗美援朝的时候，中国军队还在使用。
MP-18冲锋枪
这种德国造MP-18冲锋枪，也称伯格曼冲锋枪，当年大量进入中国，中国人称“花机关”，因为枪管上很多散热小孔。该枪使用9毫米子弹，射程不远精度也不高，但是火力很猛。红军曾缴获很多该冲锋枪，成为中国军队中助理冲锋枪。
汤姆逊M1928A1冲锋枪
美国产汤姆逊M1928A1冲锋枪，二战期间汤姆逊系列共生产140余万支。中国是最早装备该枪的国家之一，中国当年很多兵工厂都仿制过汤姆逊冲锋枪，以太原兵工厂仿制的最有名，所以这种冲锋枪也是我军大量配备的主力冲锋枪之一。
抗战时期我军很多兵工厂生产了大量的武器装备，为抗战的最后胜利打下了坚实的基础，这些武器也为胜利立下了汗马功劳。
2、6.5毫米十一年式及九一式轻机枪。
那么究竟武器的差距有多大呢?接下来我们来看看中日步兵武器比较。
1、步枪
日军的三八式步枪 日军三八式步枪是侵华战争中日本陆军使用最普遍、中国军民最熟悉的步兵武器。三八式步枪于1905年即日本明治三十八年定型生产，因此依据天皇年号被命名为“三八式步枪”。该枪原形为日本“三十式步枪”，后为防止沙尘进入枪机内，导致操作不良，在枪机上设置了一个拱形防尘盖，故又被称为“三八大盖”。这种枪结构简单，采用改进的旋转后拉式枪机，射击时后坐力小，易于控制，具有可靠的安全性，很少出现枪栓断裂的情况;射击精度好，射程远，有效射程达460米;枪身长度为1280毫米，加上长度500毫米的单刃刺刀，非常有利于小个子的日本兵进行白刃格斗。但由于子弹口径小，仅6.5毫米，弹头飞行稳定，杀伤力反而不高，子弹“打进去多大眼，出来多大眼”。当时中国军民戏称：“用三八枪打中抗日战士，养几天伤又能继续抗日。”
日军也意识到三八枪威力小，于1939年曾研制出7.7毫米口径的九九式步枪，并以当年为日本神武天皇纪元二五九九年而命名。性能与德国98式毛瑟枪相当，却囿于优先发展海空装备的军工指导思想，仅装备少量。同时，日本陆军上层认为，射击准确性高可弥补杀伤力不足的缺点，特别是中国军队战场救治水平差，也是限制九九式步枪生产的一个重要原因。
中国军队的七九式步枪 中国从清末起，由汉阳兵工厂仿造德国7.92毫米口径步枪即毛瑟枪，研制出其改进型——“汉阳造”。1935年南京政府根据德国顾问建议，以德式Kar98毛瑟步枪为标准统一全军，除在国外购买少量，在国内仿造并批量生产，并命名为“中正式”步枪。因口径与“汉阳造”相同，被通称为七九式步枪。此种枪在二战中也是德军的主要装备。这种枪在主要优点是威力大。据参加过抗战的老兵反映：七九式步枪的伤口进去的眼小，出来的眼大，能带出一块肉，杀伤力比“三八大盖”大得多。缺点是射程不如“三八大盖”，有效射击距离只有150米，但由于中国与日军一样，把拼刺刀作为一种常用的战术，因此刺刀长度都在500毫米以上。尤其是“中正式”因枪短，刺刀长达575毫米，但上刺刀后仍比日本三八式短10毫米左右，许多部队为弥补不足，往往配发大刀，以利于白刃战。只不过中国生产的新式“中正式”步枪数量有限，远远满足不了部队的装备和作战需求。中国军队仍有半数左右士兵配不上这种枪。
山西军阀阎锡山上世纪20年代在太原兵工厂曾一度仿造过日本三八式步枪，由于部队使用后普遍反映杀伤力小而最终放弃生产。
此外，由于枪少兵多，除中央军外，川军、滇军、西北军等不少地方军队根本配发不上足够的七九式步枪，大量使用的是清末生产的老式“汉阳造”。这种步枪是漏夹弹匣，很容易卡夹。还有就是清光绪年间江南制造厂仿德国毛瑟枪制造的“江南造”步枪。由于使用时间太长，保养不足，膛线磨没了，打出的子弹都是拐弯的，瞄准设施也因磨损严重而难以使用。还有部分从十几个国家购来的枪支，因品牌杂乱，维修保障困难，战时常出现件不配枪、弹不对膛的情况，还受到出售国能否及时供应子弹的制约。
将中日两国军队使用最普遍的两种步枪性能进行综合比较，可以看出，“三八大盖”的射程和准确性优于七九式，七九式的杀伤力强于“三八大盖”，两者各有长短，难分高下。但由于中日两军步枪在标准化、系列化以及供应数量上的巨大差距，战场上的优势往往向日军方面倾斜。
2、手枪
日本军队使用的的“王八盒子”手枪 抗日战争时期，侵华日军配备和使用最多的手枪，是南部十四年式8毫米半自动手枪。说起这个名称中国几乎没几个人知道，但提起它的别名“王八盒子”，在中国却是家喻户晓，人人皆知。
1925年(大正天皇十四年)，日本陆军为解决军队没有统一制式军用手枪的问题，在陆军大将南部麟次郎设计的南部陆式8毫米半自动手枪基础上，改进出一款通用手枪，以天皇年号定名为“十四年式手枪”，随后大量配发军队。因该手枪的枪套外形像乌龟壳，被中国军民形象地称为“王八盒子”。该手枪安全性能好，轻易不会发生“走火”事故;装弹数为8发，在60米的有效射程内射击精度高;结构简单紧凑，重量轻，仅0.9公斤，便于携带使用。但因弹簧钢质量差、供弹时常出现问题，曾因此在国际上受到诟病。
中国军队装备的“二十响”驳壳枪 中国的手枪主要依赖进口，各地方军阀进口的手枪型号一度杂乱。上个世纪30年代起，在中央政府主导下，大量进口德式毛瑟驳壳枪。此枪可装弹20发，在中国被俗称为“二十响”。德国生产此种手枪100多万支，多数被销到中国。该枪被认为是当时世界上最好的自动手枪，使用7.65毫米手枪弹，相当于野战手枪。纳粹德国后来认为此型手枪用于野战威力不够，用于防身又太大太重，因此决定停产此型手枪。但这并不影响它在中国军队的广泛使用。许多八路军武工队缴获佩戴这种手枪，深入敌后，广泛出击，打得日伪军闻风丧胆。
将这两种手枪的整体性能进行对比，“二十响”手枪比“王八盒子”手枪略占优势。
其实，还有一种手枪值得一提。敌后广大抗日军民管它叫“独一撅”。这是八路军、新四军一些部队使用的自造手枪。这种枪外形粗糙，既像“王八盒子”，又像木匠工具;射程不远，但携带方便，使用灵活，有一定射击精度。虽然比不上正规的手枪，但在游击战中曾发挥了积极的作用。
3、冲锋枪
日军的“百式”冲锋枪 受德国等军事强国的影响，日本在1935年仿照德国米P-34冲锋枪，开始进行试制，并于1940年定型。由于这一年也是日本皇纪二千六百年，该冲锋枪被命名为“百式”冲锋枪。该枪全长900毫米，重4.1公斤，弹夹可置放30发子弹，有效射程120米，最大射程600米，射速每分钟450发。“百式”冲锋枪分为前期型、后期型和折叠枪托型三种。采用自由枪击原理，使冲锋枪始终处于没有保险的开膛待机状态，因此走火的危险很大。枪身外附有散热孔，可安装刺刀，这在各国冲锋枪中极为罕见。由于受落后战术思想的影响，日本陆军坚持认为，宁可要射击精准、百发百中的步枪，也不制造百发一中、浪费宝贵子弹的冲锋枪，再加上对白刃战的迷信，使日本陆军最终得出这样的结论：日本不适合装备冲锋枪。所以，日本始终没有将冲锋枪批量生产并列入部队装备。
中国军队装备的德制MP18冲锋枪 20世纪二三十年代.中国军队曾从德国大量引进9毫米伯格曼MP18冲锋枪，中国军队曾俗称其为“花机关”。该枪重4.1公斤，长832毫米，配有专用的皮制六匣弹匣组;火力较强，弹匣容弹量32发，射速为每分钟500发，有效射程约70米左右。但因结构复杂，成本较高，体积、重量较大，可靠性差.实际作战效能并不出色，所以未能成为中国士兵的标准装备，只是配发给班长以上的士官。由于该冲锋枪有效射击距离较短，且分散配置，其射速较快的优点未能得到发挥。
中国军队使用的美制汤姆森冲锋枪 抗日战争后期，美国通过“驼峰”航线，向中国输送了大量M1A1及M3“喷油嘴”等型号的美制汤姆森冲锋枪，其中绝大多数用于装备中国驻印军和远征军。该枪口径为美军枪械统一标准的7.62 毫米，弹匣容量为15发或30发，采用导气式或回转闭锁式枪机;全长904 毫米，重约4.7公斤;射速为每分钟700 发，超过日军的三八式8倍多;有效射程约200米;虽然不算远，比手枪弹还是远得多。枪身较重，但与日军步兵武器在近战时火力密度上占明显优势，能有效压制日军火力点。特别是在缅北丛林战中，中国士兵与日本兵在密林中往往走到几十米距离才能发现对方。此时，手持冲锋枪的中国士兵，以相当于日军八倍的火力倾泻“弹雨”，使没有冲锋枪的日军饱尝了苦头。
概因日本依靠十九世纪末和二十世纪初强迫清政府签订《马关条约》等不平等条约，从中国攫取了2亿3千万两白银(含高额利息，相当于日本全年收入的3倍多)及大量经济利益。
日本将赔款85%充作军费，到1937年已发展成为一个拥有完备的军火工业、武器装备全部自给、可为其侵略战争提供源源不断的各种军备保障的帝国主义强国。
中国由于饱受包括日本在内的帝国主义列强的宰割及支付巨额赔款，经济基础薄弱，只能生产部分轻武器及子弹，而且数量远远不能满足军队装备及作战需求。
在重武器方面则完全依赖向外国采购，一旦在战争中对外军事补给线被切断，武器装备只能随着作战消耗而减少，从而导致了抗日战争中武器装备敌优我劣、敌强我弱的基本态势，也给中国人民留下了“落后就要挨打”的沉痛教训。
两国军队武器装备彼强我弱的巨大差距，主要体现在日本雄厚的经济基础以及发达的军火工业，使得日本军队的各种武器装备在20世纪30年代就全部实现了自给，并可源源不断地补充战场的损耗。
抗战全面爆发时，日本的钢铁产量是中国数十倍;轻重武器生产量也是中国的数十倍，而中国只有部分步兵轻武器包括迫击炮可以仿造自产，还远远满足不了战场的需求，至于重型火炮、坦克、飞机、军舰等武器装备只能仰赖向外国购买。
以抗战全面爆发的1937年为例，日本当年生产了大口径火炮744门，中国连一门也造不了;日本当年制造坦克330辆，中国1辆也造不了;日本当年造了汽车9500辆，中国仍是一辆造不了;日本当年生产军舰52400吨，中国连一吨也造不了。
那么对此你怎么看待呢?
相关推荐：
