怎样评价七国之乱？西汉时期的七国之乱有什么历史意义？
历史上的削藩都有一番动荡，有的人因为削藩反抗成功一举夺得皇位，比如朱棣，有人却在反叛的路上被压制，再也不能翻身，好比西汉七国之乱。那么如何评价七国之乱呢？吴楚七国之乱，又有着怎样的历史意义呢？
西汉时，刘邦大肆分封同姓王以拱卫王室，自以为这样可以避免秦朝孤立无援的状况，也不像周朝那样被异姓群起而攻之。但西汉所封的诸王国，国大民众，随着经济得到恢复和发展，财富日增，势力日强，逐渐形成割据状态，朝廷与诸王国的矛盾便日趋尖锐起来。
汉文帝即位后，深感诸王对朝廷的威胁日益严重，便采纳贾谊和晁错的建议，慢慢收归诸王封地，并且采用了类似推恩令的方法，削弱诸王封地，分散削弱诸王的权力。并且把亲儿子刘武封为梁王控制中原要地，为朝廷做出一道屏障。
诸侯王当然就不干了，纷纷反对。最后反抗最激烈的七个国家就起兵造反了。他们能造反也是因为他们封地比较富裕，才能有这样的条件扩张势力。
那时，已经是景帝时期了，因为诸侯王的势力庞大到可以和中央朝廷分庭抗礼，景帝不得不大力削藩。
看见刘邦当时分封的诸侯国，让中央和地方产生了深刻的矛盾，并且在几代皇帝之内，就迅速激化了。七国之乱的平定和诸侯王权力的削弱，沉重地打击了分裂割据势力，标志着诸侯王势力威胁基本被清除，大大加强了汉朝中央集权。
但是实际上诸侯的问题并没有在这个时候一举解决，但是也为后来汉武帝实行推恩令创造了条件，为后来汉代的经济复苏、繁荣昌盛，打下了坚实的基础，是历史的进步。
相关推荐：
