作为施暴者日本人是如何看待南京大屠杀的?
日本《朝日新闻》记者本多胜一1971年来华探访，并撰写成一篇《中国之旅》的游记，在《朝日新闻》上连载，第一向日本社会揭示了日本在中国的暴行，并引发了日本社会的一场辩论。
日本军国主义势力，不甘心被披露，污秽他们对侵华战争树立的正义形象，为此他们在日本社会掀起了否定南京大屠杀的运动，与本多胜一打起了擂台，双方辩论异常激烈！
为此双方简单的区分成了本多胜一代表的“屠杀派”与铃木明、山本七平为代表的“打死不认派”
“打死不认派”成员田中正明在其所著《“南京屠杀”的虚构》和《南京事件的总括》两部书中。
甚至完全否认了日军有过大屠杀和其他暴行。
两书从所谓南京人口、战后难民的急速增加、进入南京的日本人未见尸体、国际委员会报告的虚与实、难民区的安泰和感谢信、大量屠杀俘虏的虚构、崇善堂埋尸的不实、斯迈思调查可证没有大规模暴行、事发时中国军事会议未提及、中共没有记录、国联没有成为议题、美英法等国没有抗议、美英媒体几乎没有报道、没有钳口令、没有目击者以及史料都是所谓“传闻材料”、照片出自伪造等等
此后，虽本多胜一等屠杀派列举大量的实证来反击，但是，由于“打死不认派”打起了所谓的民族牌，使其在声势上盖过了屠杀派，但屠杀派并没有认输，他们殊死捍卫着他们坚持的真理。
“打死不认派”也没有达到一手遮天的程度，为此两派到了今日依旧相持不下。
由于日本南京大屠杀研究的历史牵扯到太多的现实利益与所谓的“尊严”，注定了他是一部不断争论的历史，愿南京大屠杀的历史早日能够拨开云雾，以真面目示人。
相关推荐：
