诸葛亮荆州战略的失误
我认为作为三国第一军师的诸葛亮在荆州战略方面有一定的问题。按照诸葛亮的隆中对，其荆州战略是北拒曹操，东和孙权。这个战略本来就有相当大的破绽。由于孙权的北进通道有两条，一是合肥，二是荆州。曹操在合肥驻有重兵，强攻绝对是问题，又因为赤壁之战事实上是孙权军队的功劳，因此，孙权的注意力就转到荆州上来。综上所述，东和孙权这一招破产是必然的。北拒曹操的前提条件是有一个稳固的战略后方，既然东和孙权破产，那么蜀汉在荆州的部队必须转为守势。再看诸葛亮分配的荆州守将。当时刘备大军出征西川，向诸葛亮求救，诸葛亮手下共有关羽，张飞，赵云三员大将。在刘备看来，赵云不是嫡系，张飞有失徐州的教训，因此关羽是最佳人选。在诸葛亮看来，张飞是莽夫，只要略施小计便能使他俯首帖耳，赵云一向听命于自己，就是关羽太傲，因此不愿带关羽入川。所以，刘备和诸葛亮都让关羽担任荆州守将。事实证明这是个大错误。就是由于关羽的傲气，加速了东和孙权的破产。诸葛亮是个聪明人，他不会不注意到这一点。但为了使曹军的注意力从汉中转移开，诸葛亮在关羽与东吴的关系还未得到改善的情况下，命令关于率领荆州军发起襄樊战役。事实证明，曹操确实把注意力从汉中移开。曹操派大将于禁率领精锐部队前往樊城救援曹仁，关羽对北拒曹操的方针执行得相当不错，水淹七军，活捉于禁，擒斩庞德，而后乘胜夺取襄阳，包围樊城。可以说，这时的关羽，已经被胜利冲昏了头脑。但身为三国第一军师的诸葛亮，不会没有注意到东吴方面的动态，奇怪的是，诸葛亮为何不发一兵一卒，增派荆州守军，反而还命令关羽，“夺占襄樊，兵锋直向宛洛”。悲剧发生了，吕蒙白衣渡江，依托原有的荆南四郡，一举夺取了江夏，南郡，切断了关羽主力从水路退往西川的道路，又在麦城擒斩关羽父子，蜀汉在荆州，只剩下上庸一郡，到孟达叛逃曹魏，荆襄九郡，由六郡落在孙权手里，三军落在曹丕手里，诸葛亮的荆州战略就此完结。其实，孙权夺占江夏，南郡后，诸葛亮仍有挽回的余地。他曾经说过“亮亲提一旅之师，前往襄樊”，不知为何未能兑现。另外，当时赵云镇守江州，完全可以夺取荆南四郡，直逼东吴腹地，围魏救赵，以解关羽之围，不知诸葛亮为何不加以实施。最后关羽败亡，诸葛亮究其责任于刘封，孟达不肯出兵。事实上，在将荆南四郡让给孙权之时，诸葛亮就应该注意到关羽的水路退路易被切断，就应该加强上庸的防守，派上将带大军驻扎在关羽的陆路退路上，难道他竟然没想到？荆州一失，蜀汉的战略及诸葛亮的隆中对破产了一半，最后导致蜀汉亡国。在这一点上，大家都认为关羽负有不可推卸的责任。以在下的无知浅见，诸葛亮也难逃其咎。请大家多家批评指正。
相关推荐：
