关羽的军事生涯：仅从军事的角度评价关羽
闻仲先生曾作有《关羽的一生》，曹斐也有《关羽是名将》之文章，还有其他一些。本人仅从军事的角度评价一下关羽。要评价关羽的军事生涯，首先我们应了解一下关羽一生中的主要军事行动。
第一阶段——跟随刘备，未单独领兵：
关羽军事活动的开始时间，史书没有准确的记载，但是根据以下几条可大致确定：
《三国志关羽传》——“先主于乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。”
《三国志先主传》——“灵帝末，黄巾起，州郡各起义兵，先主率其属从校尉邹靖讨黄巾有功，除安喜尉。”
《典略》——“平原刘子平知备有武勇，时张纯反叛，青州被诏，遣从事将兵讨纯，过平原，子平荐备于从事，遂与相随，……后以军功，为中山安喜尉。”
《资治通鉴卷五十九》——“中平五年十一月，……张纯与丘力居钞略青、徐、幽、冀四州；”
接着，跟随刘备离开安喜县，在下邳配合都尉毋丘毅力战（黄巾）贼众，后驻扎下密县。
192年3月，跟随刘备驻高唐县，被贼军击败（也可能是曹操军），投奔公孙瓒。
193年4月，跟随刘备与田楷驻扎在齐，后随刘备救援徐州陶谦，驻扎于小沛。
196年6月，随刘备抗击进攻徐州的袁术军于盱眙、淮阴，因吕布袭占徐州，又转战广陵败于袁术军，撤军至海西。后刘备投降于吕布，回到徐州，驻扎小沛（说明：《三国志先主传》记载为：“先主求和于吕布，布还其妻子。先主遣关羽守下邳。先主还小沛。”可能有误，吕布不太可能把下邳、小沛等主要城市都给刘备，自己驻扎那里呢？所以关羽应随刘备还小沛，吕布在下邳。）
196年冬天，被吕布击败，随刘备投靠曹操，又还驻小沛一带，收集散兵。
198年7~9月，再次被吕布军击败于沛，随刘备投奔曹操（在梁遇见东进的曹军）。
198年9~12月，随曹操军攻打吕布，由于兵少，估计没有参加主要的战斗。
199年12月，接受曹操派遣随刘备截击袁术，后杀徐州刺史车胄，占据徐州。
这一阶段，关羽跟随刘备转战各地，打了许多仗，积累了不少经验。
199年12月到200年1月，第一次独自统兵，是镇守徐州的下邳。当小沛的刘备军被曹操击败后，关羽镇守的下邳随之被攻占，关羽投降。被任命为偏将军。
200年4月，在曹操军中，参加了官渡战役的第一阶段。作为先锋和张辽一起救援延津的魏军，于万军丛中斩了袁绍的大将颜良，又协助徐晃击败了文丑。
200年5月（或6月），在官渡战役的关键时刻，关羽辞别曹操，回归刘备。
200年7月前后，刘备南下联合刘辟和龚都的两次作战，未见记载关羽参加。只有《三国志关羽传》记载的“从先主就刘表。”估计没有参加与曹仁的第一次和与蔡阳的第二次作战。
202年9月，在刘备于博望坡伏击夏侯惇时，史料没有记载关羽曾经参加。
208年9月，第二次独自统兵，是刘备由樊城撤退，遣关羽带水军沿汉水南下会师江陵，结果是在汉津及时接应了刘备等从当阳逃跑出来的人马。这次没有与敌人作战；
208年12月，第三次独自统兵。这时刘备已经抢占荆州南四郡，任命关羽为荡寇将军、襄阳太守，驻军江北。此后，在汉津、寻口一带与曹军发生了多次作战。在关羽传中均没有记载，但是在作战对手的传记中有一些零星的记载，例如：
《三国志乐进传》——“后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，”
《三国志徐晃传》——“又与满宠讨关羽与汉津，”
《三国志文聘传》——“与乐进讨关羽于寻口，有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。又攻羽辎重于汉津，烧其船于荆城。”
另外，在驻军江北和镇守荆州作战期间，还曾多次负伤，可见战斗之激烈和困难：
《三国志庞统传》——“后亲与羽交战，，射羽中额。”
《三国志关羽传》——“羽尝为流矢所中，贯其左臂，”
这个时期还有一次作战，即209年12月，在周瑜军围攻江陵曹仁军一年后，曹仁准备向北撤退到襄阳的时候，联军派关羽切断曹仁北逃的道路，准备将曹仁军一网打尽。但是关羽军被曹将汝南太守李通打破，接走了撤退的曹仁军（见《三国志李通传》）。
211年12月第四次独自统兵，是刘备入川时，让关羽主持荆州的留守工作。在诸葛亮等人的帮助下，局势比较平静，没有什么战事发生（可能与魏军有一些小规模的作战，包括212年冬与乐进在青泥河一带的作战）；
214年5月，第五次独自统兵，是刘备调走诸葛亮等人后，单独镇守荆州。之所以将这次与第四次分开列出，是因为这个阶段是没有诸葛亮、张飞等人的帮助的。
215年5月，关羽赶走了孙权派来想强占荆州各郡的官员。接着，统兵3万到益阳准备与孙权开战，不过由于汉中方向受到曹操的威胁，双方没有交战，和解了。
219年7月，第六次独自统兵，也就是最后的一次，即关羽镇守荆州时，擅自发起大规模军事行动，进攻襄樊，结果全军覆没、丢掉了荆州、兵败身亡。之所以将这次单独列出，是因为与第五次的镇守荆州有完全不同的作战目标。
1、在曹操手下斩杀了一个袁绍的大将颜良；
3、在樊城趁大水消灭了于禁的7军3万多人，活捉魏军大将于禁、庞德。
斩杀颜良证明关羽的武力确实很高；镇守荆州的成功主要是敌军没有什么大规模的进攻行动；消灭于禁军则主要得益于突发大水、而关羽有水军（并不是关羽天气预报作的好）。
在关羽的一生中，没有任何建议（战略和战术的）提出的记载，大概在计谋和分析方面不是其长处的缘故吧。
在忠义方面，虽然投降过曹操，有些缺憾，不过很快就回归刘备，是值得赞扬的。唯一的不足是：如果关羽能在帮助曹操打赢官渡之战后再辞别曹操，那就太完美了。因为在曹操面对强大的袁绍军的猛攻之关键时刻，关羽离之而去，有认为曹操将败，而投奔袁绍（以及当时在袁绍那面的刘备）的嫌疑。
可以说，关羽是一个能独当一面的大将，仅就蜀国而言是优秀的大将。但是如果放在整个三国来看，关羽不是很优秀。因为他有比较严重的性格缺陷，而且在战略战术方面不很擅长。如果作为猛将，应是最优秀的。比起周瑜、陆逊、张辽、张郃、曹真、邓艾等大将有一些差距。
至于名将的称号，我认为关羽没有打赢什么重要的或关键的战役，又没有很高的谋略，以其在作战方面的实际表现来看，是有些勉强的，大概后世的宣传和夸大起了较大的作用吧。注意能评为名将的必须打赢过一场有名的重要战役，比如周瑜、陆逊，当然还有很多其他条件。
可能喜欢关羽的朋友不同意我的观点，希望通过信息交流增进对关羽的更深的了解。
相关推荐：
