谈曹操战马超与星际争霸的关系
--战略，战术，谈那么多干啥？- -实战出英雄！对这些话，我不敢反驳，但也不愿赞同。- -想当年，潼关六战，公认为"雄才伟略"的曹孟德被没有谋士支持的马孟起杀得割须弃袍，狼狈不堪。令"看官" 们感到何其痛快！这就是智与勇的正面较量，勇者胜。历史尚且如此，何况是"星际争霸"这个小小游戏？说千道万，实战才是真正提高星战水平的根本。在战网上，常用的地图也就那么几个。。。按地形分，战争的形式也就那么几类：岛战，岛陆混合战，复杂的陆战，简单的陆战。探路的目的，无非是看看敌我基地的空距和陆距，看看地形和矿藏的分布，看看敌军动向和发展方向。- -地图打熟了，对手摸熟了，还用想什么策略反策略？--对不同的地图，按照一定的方式去发展，只要速度不慢，就死不了，与对手怎么发展有何关系？早期拿宝贵的农民去探路有什么好处？要说星战具有很强的平衡性和策略性，那是相对于目前其它战略游戏而言的。实战中，"战略家"如果挑上了"超级快手"，那就"秀才碰到兵，有理讲不清"了。手不快，机动兵就少；操作不熟练，同样甚至优势的兵力也会落败。在这些情况下，如何与对手抢地占矿，进而实施所谓的"战略"？星战首先是经验战和快手战，尤其在单挑时，兵多--无论是高级兵还是低级兵--才是硬道理。如果空谈战术战略而忽视实战，操作的笨拙，兵力的匮乏，会使你只有被杀得"割须弃袍"的份。那么还谈不谈战术战略呢？也要谈。
--曹操与马超的那场战争，绝妙地反映了星战的基本发展动态。--初期，双方比的是勇。结果，更勇的一方马超胜了，曹操要不是靠着勇许诸，几乎命丧渭河。然后，曹操"浇水筑城"，使战争进入了相持阶段。最后，马超中了"反间计"，后院失火，一败再败。。。。智最终胜勇。但前提是："智"必须挡住"勇"的疯狂一击。在星战里，以智胜勇的例子何尝不比比皆是，我们又怎能弃战术战略而不谈？经验丰富，操作熟练，配合默契，本身就包含着战术的成分，而且在战略上能沉重地打击对手的气焰，使其丧失取胜的信心。这也是战术战略。--游戏毕竟是游戏，一个只知道追求游戏胜负的玩家是愚昧的。不仅要在游戏里寻找乐趣，更要从游戏中陶冶情操，吸取知识。善玩的星战玩家，不仅是星战的高手，也是其它即时游戏的高手，因为他们善于总结游戏的规律，眼明手快，思想活跃，战略意识到位。。。。
--曹操vs马超，败。--曹操+许诸vs马超+庞德，胜！实战中，你可能是"曹操"，也可能是"马超"，还可能两者都是或都不是。虽然有专家认为星战里胜负结局受不确定因素影响很大，但从根本上说，"勇"与"谋"均胜一筹者获胜的机会要多得多。别要给那些讨论战略战术的朋友们泼冷水了。一两次的胜负不能代表什么问题。现在还对星战"感冒"的玩家，基本上都是身经千战的老手了，"武功"基本定型，要想进一步提高水平，不谈战略战术，难道从兵种的特性谈起？
相关推荐：
