曹操军团——到底有多少
1。曹操仅有民众三百多万人的话无实据。因据史载曹操招降青州黄巾百万，其中大部分只是信仰太平道的民众；平定冀州时“冀州户口二十万”，按照当时的平均计算大约也有一百万人的数量级；徐、兖、司、并、豫、幽诸州（其中豫州的比较繁盛还被作为迁都于许的理由之一），无论如何不会只有一百多万。而且东汉末年的全国人口接近五千万，且北方人口较多，虽然饱经战乱后人口锐减，也应当不至于只有三百多万，而可能有四五百万的数量级。
2。就算总人口只有三百多万，可用之兵也绝对不是像文中所说“曹操能有35万军队就是极限了”。对比同一时期的东吴，孙权自己说“十万之众”，就算是泛言，也至少有七万人以上（因为给周瑜三万，自己还能“续发人众”，“五万人”只是“难猝合”，还有守备部队），而当时的东吴人口也不过数十万而已（六个南方郡）；荆州也只有几十万人口，按作者的说法却有七八万兵；再对比末期的蜀，晋灭蜀得口90余万，甲士十多万，比例至低也在一比六七，那么曹操的兵最大也应该达到四五十万人才对。
3。曹操带兵的规律问题：文中提到：“曹操这个时期的用兵规律。曹操在这个时期所亲自指挥的重要战役有：200年，官渡战役：曹操率3万精兵大破袁绍10万北方陆军；207年，讨伐乌桓：曹操率3万精兵一举消灭蹋顿等2万多骑兵；208年，讨伐刘表：曹操兵力？211年，进军关中：曹操率5万多精兵一举击败马超、韩遂的7万（号称10万）凶悍西凉兵；213年，进攻濡须口：曹军号称40万，与孙权7万军隔江对峙，主力没有交战撤兵；215年，攻取汉中：曹操率数万精兵越山险，击降张鲁；217年，争夺汉中：曹操率5万多精兵与刘备相持于汉中一带，后自动撤兵。”这些提法没有附上史书根据，但我们这里不讨论这一点，单就作者“因为曹操已知其他行动都没有带很多兵，所以赤壁之战不会带很多兵”的逻辑推敲一番：兵者，诡道也。诡者，诈变之道也。曹操是彼时当世名将，难道会老老实实每次按照固定的套路只带那么多兵么？带兵多少完全取决于敌我双方的条件和态势，与“以前、以后”的带兵多少又有什么关系呢？用兵不可拘泥，“运用之妙，存乎一心”，关键在于随机应变。官渡之战时曹操兵少，本来就不可能带更多兵。讨乌桓时深入北方并不熟悉的荒原，即使有田畴等人引路，也必须率领精干的部队快速行动，才能保证后勤不匮乏。马超、韩遂，以及其他“关西十将”，平素离心离德，各怀鬼胎，互相掣肘，兵虽多却不能统一指挥如同使臂使指；单兵虽骠悍，却缺少大兵团集体作战的能力，而不象曹操有一批长期集体行动、配合默契的战将和士兵（兵法连动率比较高？哈）；加上曹操汉相之威名远扬、西凉大将用兵之道颇不如操，以五万破其七万当然足够，何况南方尚有刘备孙权虎视眈眈？进汉中两役，一来敌方兵不多，二来山路难走、大部队无法展开，与讨乌桓类似，自然也无法带更大规模的部队了。而讨伐雄据江汉数十年、兵多粮足，但为人比较“软”的刘表，而且地处湖广平原丘陵、便于大部队行动，自然应该多带部队、一方面胜算更大，另一方面也更有威慑力。
4。假如曹操只有九万人南下：你如果是刘琮，手里有至少七八万兵，对手九万人来讨伐你，你会立刻投降吗？刘璋“暗弱”，还蹦达了一两年呢！
相关推荐：
