古代为何要实施抑商扶农？原因竟是这样
古代封建社会许多的制度，让时至今日的人们非议所思，例如今天我们所说的抑商扶农措施，那么这是为何呢?今天就由小编来说说。
最根本的原因在于中国特殊的经济和地理条件。与欧洲面向大海的情况不同，中国是一个内陆大国，而且土地广阔、肥沃，比较容易通过农耕获取生活物资。在古代技术相对落后的情况下，地理位置闭塞的中国自然对外界知之甚少，而丰富的土地和资源则让先人们没有从事商业的必要性。
当然，如果只有这一点中国古代就实行重农抑商是说不通的，毕竟在汉唐以后，中国就与诸多外国建立了联系，而这些国家通过贸易所赚得的钱中国人不会没有看到。其实在商朝，许多商人都从事商业，而这也是“商人”称谓的由来。
然而在古代的统治者眼中，国家的财富是有限的，且都是“王有”的，而商人赚的钱越多，统治阶级的钱就会越少。而且商人还会与国家争夺“山海陂泽之利”。更让统治者无法接受的是，工商业的发展会与农业争夺劳动力。商业越繁荣，放弃农业从事商业的人就会越来越多，而大量的农田将会荒芜，这将动摇国家的根基。比如《汉书贡禹传》中就阐述道：“故民弃本逐末，耕者不能半，贫民虽赐田，犹贱卖以贾。”《汉书・食货志》里亦主张：“驱民而归之家，皆着于本，使天下各食其力，末技游食之民，转而缘南亩。”
于是，封建社会开始寻找解决的方案，而最终的答案就是重农抑商。从先秦的“奖耕战”、“抑商贾”，到隋唐的“崇本抑末”，都是重农抑商思想的具体贯彻。即使是商品经济高度发达的宋朝，也实行了“抑商”和“专卖”法，官府垄断大量的行业。
而为了保证重农抑商政策的效果，官府还出台了一系列相关政策，降低商人的社会地位，限制商人的权利。因此直到清朝，许多商人即使富甲一方，但他们依旧渴望家族中出现一位士子，光耀门楣。
当然商业也不是一直被抑制，春秋战国时期，各诸侯国基于要增强自己的国力，甚至鼓励和拉拢那些富比王侯的商人。比如子贡富甲一方，和国君平起平坐，吕不韦也是进行政治投资的商人，可见在没有统一大政权存在的时候，商人是有机会发展的，但是一旦国家统一，政局稳定，统治者需要休养生息时，就一定会重农抑商的。统治者们在极力压制商业，贬低商人地位的同时，有暗地里经营或者利用商人经营盐铁等来满足自己的钱罐子。朱元璋一开始对沈万三也是如兄弟一般，但是后来一旦对自己的统治造成威胁，就会毫不留情地铲除!和珅之所以富可敌国除了贪以外，更多的是有商业头脑，房地产、银行、矿产煤矿、医药等等都有涉猎，给他带来源源不断的财富，连乾隆下江南的钱不动用国库和珅就可以解决，能不让乾隆喜欢吗?
所以聪明的商人利用金钱都多处撒网，结交政权，为自己的生意铺路，乔家大院和周莹都曾经在慈禧西逃赞助数十万银两，从而获得更宽阔的商路，但是总归活在重农抑商的游戏法则里面，稍不注意就有可能倾家荡产，最稳定的是老农民，因为低的不能再低了，中国古代长期的重农抑商虽然均衡了农业和商业的发展，保证了国家的根基，但是同时抑制了商品经济的发展，使得中国近代落后于世界经济。因为抑制商业在很大程度上就意味着抑制对外交流，最终近代中国被迫打开国门，与之同时产生的则是一场场浩劫!
总的来说抑商扶农有好有坏，好的是重农抑商政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展，对新兴地主阶级政权的巩固起到了积极作用。例如商鞅变法，实行重农抑商政策，鼓励发展农业生产，从而促进了秦国的经济实力不断增强，为后来秦始皇统一六国奠定了物质基础。
坏的是“重农抑商”政策导致了地主官僚不断兼并土地，使土地高度集中，农民破产流亡，影响了农业生产的发展，激化了阶级矛盾，造成农民起义不断爆发。
那么对此你又是如何看待的呢？
相关推荐：
