同一时代，大汉帝国与罗马帝国，谁更强？
大汉，罗马，安息，帕提亚。号称四大古典帝国。但是严格来说，安息，帕提亚，是凑数的，既不古典，又不帝国。真正称得上古典，配得上帝国称呼的，只有大汉与罗马这东西双雄。
更巧合的是，大汉与罗马，这东西双雄，近乎同始同终。那么，问题来了，大汉与罗马，孰强孰弱。那么，我们从分别从双雄的崛起到鼎盛的经历来对比一下。
大汉帝国崛起于秦末农民起义的大潮之中。帝国初兴之时，内有异姓诸侯的潜在威胁，外有强悍匈奴的直接威胁，加上经过十几年战乱的糟蹋，以及帝国兵源质量参差不齐，大汉帝国在崛起的初年，比较落魄，很是惨淡，被迫以和亲的方式，来委曲求全，休养生息。
罗马帝国崛起于亚平宁半岛的台伯河两岸。早期是王国，后转为共和政体，在初步达到国力巅峰后，才转为帝国政体。罗马早期崛起的环境比较优良。台伯河两岸土地肥沃，农业发达居民富有。而且，周边势力，相对落后，野蛮。罗马共和国，依靠先对先进的制度，和良好的军制，组织起了一支公民军队，初步统一了亚平宁半岛。
匈奴，中国古代一个古老的游牧民族，相传是夏朝遗民。匈奴在战国时期就逐渐强大，开始骚扰中原。但是，不幸的是，他们遇到了李牧与蒙恬这两位战神。两战重创他们，使得被迫休养生息十几年，直到秦末才重新崛起，并达到鼎盛。匈奴鼎盛时期，控制了整个大漠南北，整个西域，并且还向东北东胡的地盘逐步渗透。大汉帝国，因为国力不够,实力不足，连续遭受了“白登山之围”“甘泉宫之焚”两大耻辱。
罗马崛起的原因除了自身实力相对较强之外。运气也是一个重要因素。罗马崛起的时候，东部的马其顿王国也在崛起，并且诞生了千古一帝亚历山大。巧合的是，亚历山大对希腊世界的西部不感兴趣，一心东征。如果亚历山大西顾，以亚历山大的雄才大略，以及马其顿方针的强悍，罗马很难逃过灭顶之灾。幸运的是，亚历山大毫不犹豫的选择了东征，罗马获得了喘息的机会。更巧合的是，亚历山大大帝在东征十余年后暴毙，帝国马上分裂成安提科，托勒密，塞琉古三个国家。更幸运的是，安提科，托勒密，塞琉古三个国家无休止的内战，并在内战中逐渐衰亡，而罗马在国力蒸蒸日上。
在连续遭受匈奴羞辱后，大汉帝国，忍辱负重，休养生息，终于在汉武帝时代达到国力的巅峰，并且开始反击匈奴。在反击匈奴的过程中，涌现出卫青，霍去病，李广等一大批名将。在反击匈奴的同时，大汉帝国同时还在征朝鲜，平南越，通西域。国势达到顶峰。
罗马帝国在崛起过程中遇到的最大的对手，就是雄踞北非的迦太基共和国。迦太基名将汉尼拔，给罗马造成了巨大的破坏，甚至有倾覆的威胁。但是，罗马依靠顽强的意志，最终消灭迦太基共和国。称雄地中海。罗马共和国在消灭迦太基共和国之后，国力和领土基本达到巅峰，为之后转变成为帝国奠定了基础。之后的帝国，领土上没有太大的变动，主要是文化和经济的发达。
图八 布匿战争形势图
比较下来，大汉帝国的崛起，主要依靠几十年的休养生息。大汉帝国实行中央集权，皇帝说一不二，有助于大汉帝国集中力量办大事。此外，大汉帝国有更加广阔的土地，相对罗马更加发达的农业，是大汉帝国能在短时间内积攒出强盛国力的重要原因。此外，大汉帝国能最终击败匈奴，一支强大的骑兵功不可没。
再看罗马。罗马的崛起，主要依靠顽强的意志，和正确的联盟策略。罗马实行贵族共和制，不利于统一思想和意志。但是，罗马上下，意志顽强，认准目标不放弃，使得他们最终坚持下来。此外，罗马军团的军阵，相对实用的兵器,以及强大的海军，使得罗马最终称霸欧洲，变地中海为内湖。
综合来看，大汉，罗马，各有胜场，都值得对方学习。两者，古典帝国的称号，都是实至名归。
相关推荐：
