写小说的方法讨论：别进去——读《双驴记》想到的
我一直认为写小说跟写故事是有区别的，而且除了在形式上有不同意义上的探索之外，还经常发现在语言、立意等等方面有各色各样的区别。
给大家推荐一部小说，是王松的《双驴记》（载《收获》2006年第二期，花城出版社也出版的有单行本），读完却觉得小说与故事相似之处太多，原来的想法有些动摇。仿佛故事也是小说，小说也是故事，二者几无区别，这种判断直到小说读完才有结论。
整个小说在讲一个故事，我在放下书之后，还能整个把这个故事讲给身边的朋友听，而且不会落下任何的小的故事枝叶，可见这部小说的故事是很强的，可读性也是很强的，整个故事几乎一气呵成，在故事的讲述中，作者没有丝毫的左顾右盼，就埋头讲自己的故事，行文也不花哨，没有用很多格外的词藻，只是在静心讲自己的故事，在驴与人的对峙中，没有一点思想上的格外表白，只把故事讲给我们听，待到文章读完，读到“黑七”在矿野中烧得只剩骨架却屹立不倒时，我们仿佛知道了作者所要讲述的真正的事情。那精神就在文字中如地火不停的燃烧，滚动，酝酿，最后喷勃而出成为滚烫的岩浆，烧到我们内心的执拗的听故事的心。驴亦如人，驴的执拗，驴的抗争，人的狡猾，故事中的马杰在与驴的对抗中身心俱疲，而双驴付出的都是生命的代价。作者想要表达的思想就如同海浪退潮过后的沙滩，思想就放在沙滩上，我们看得清楚，看得真切。
小说除了这个在讲故事时不牵涉议论的好处外，还是一个完整的，不遗忘细节却也不多讲任何周遭事物的妙处。小说中讲到的人物不多，很多人物均以职务代称，被淡化到了几乎不存在的地步，而两头驴子的形象却格外显眼。
巴金老先生在写《家》的时候，说过：“我不是一个说教者，所以我不能够明确地指出一条路来，但是读者自己可以在里面去找它。”可见，说教无用，讲道理无用，用故事或者小说里的人物或事物来告诉读者，让读者自己明白，这是很重要的写作原理。
讲你的故事吧，让故事告诉人你在说什么，小说家要停在故事之外，在写作的过程之中时刻对自己说：别进去！而不是站到前台，时不时如嘉宾一样做下点评，或者时不时想起来就发点感慨。写作的时候，可以站在角色的位置思考，但却不宜站在第三人称的角度评论。
相关推荐：
