深度三国：从彭羕案看诸葛的战略调整
自关羽荆州覆灭后，诸葛就决定放弃隆中对战略，尽管这个战略是诸葛蛰伏南阳农村多年，冷静观察北方大规模诸侯混战的结果，也尽管刘备死前仍然进行人事布局，精心挑选了比较年轻的李严和魏延作为永安和汉中两大方向的统兵大将，来延续隆中战略。刘备坚信，诸葛制定的这个战略必须保有益州和荆州，这是匡扶汉室的基础，也是经济保障。让刘备万万没有想到的是，此时的诸葛，已经在思想上，行动上都放弃了隆中对战略。在地理因素上，成都方向固然不能及时援助荆州战事，东吴的下作何时发作也是难以预测的，但是如果没有替代战略，隆中战略无论如何也是不能搁置的。有替代战略吗？从诸葛后续北伐的行动来看，毫无疑问是凉州战略，即在凉州发展战略支撑点，然后，凉州和汉中两路出击关中地区。为了这个战略，诸葛甚至不惜抛弃骠骑将军李严，抛弃征西大将军魏延，诸葛的信心是从哪里来的？我们说必然是来自深思熟虑，来自历史的轮回，来自一个人的归来，他是谁？
一、离奇的处死彭羕案
彭羕何许人也？益州广汉郡人，也就是标准的本土人士，身高一米八四，长相雄壮（身长八尺，容貌甚伟），但由于出身平民，其根本理念同本土上层还是有相当大的区别的，区别就在于平民有建功立业的理想和奋斗冲动，而益州本土地主阶层是没有什么进取中原的想法的，因为肥沃的成都平原构成的益州是一个天府之国，享受着安逸舒适生活的地主们是不屑于参与中原混战的，益州地主们“爱好和平”和反战的情绪一点不亚于荆州的蔡蒯两族。因此彭羕在刘璋时代开始官场起步的时候，就由于狂傲的性格问题（姿性骄傲）以及益州帮和东州帮的激烈火并而深受其害，被益州帮视为眼中钉肉中刺，刘璋因此判处彭羕髡刑并罚劳役（羕仕州，不过书佐，后又为众人所谤毁於州牧刘璋，璋髡钳羕为徒隶）。刘备进川期间，特立独行的彭羕毫不意外的得到庞统和法正两大“莽撞”谋士的赏识，推荐给刘备（庞统大善之，而法正宿自知羕，遂并致之先主。先主亦以为奇），彭羕从此走上了平步青云的官场之路（彭羕自认为是从布衣之中擢为国士），几年间身居中央办公厅主任兼军委秘书长的高位（州治中从事），经常指点督导众将兵法，一时风光无比。由于彭羕性格非常张扬，又缺乏官场熏陶，难免在火箭式升迁中出现自我膨胀，进而导致表情张狂、言语失当（形色嚣然，自矜得遇滋甚）。高层官员是不能随便胡说八道的，影响团结和政治稳定。一贯擅长“密报”的诸葛及时将彭羕的不稳重上报给刘备，刘备仔细观察彭羕的言行后，确认了此事，并从此开始疏远彭羕（先主既敬信亮，加察羕行事，意以稍疏）。彭羕身居权力运转的中枢，疏远并不能解决问题。怎么处理？刘备和诸葛在处理彭羕问题时，还是出于惩前毖后，治病救人的原则，作出让彭羕到基层去历练的决定，去江阳郡任太守。可以看得出来，给彭羕的是太守一把手实职，这个江阳本来是犍为郡下面的一个县，刘备拿下益州后将富庶的蜀郡南部接壤的犍为郡拆分出江阳郡，而原来完整的犍为郡也不过九个县，那么江阳郡只能是三到四个县的小郡，是一个夹在犍为郡和东部的巴郡之间的较为偏远的山区小郡。此时的犍为郡太守是谁呢？正是李严！李严就是在犍为郡太守任上独立平定少数民族叛乱赢得了刘备的信任。对彭羕的任职安排可以看出刘备还是想让他历练一下以便日后使用的。彭羕如果能调整心态，下到江阳郡，扎扎实实扑下身子提升主官的综合能力，做好少数民族的统战工作，如果再能亲自带郡兵扑灭几次小规模叛乱，那么将来的前途和作为不会低于历任庲降都督李恢、马忠等人（庲降都督一职专为负责平定益州南部叛乱而设），甚至都有可能成为蜀汉四大名相这样的人物。不幸的是，彭羕误解了刘备的安排，认为自己受了天大的委屈，从而大放厥词。这也就罢了，居然还跑去找马超诉苦，情绪失控之下说出了闯祸的一句话，这就酿成自己身败名裂的悲剧。
1、彭羕为什么选择马超诉苦？在彭羕的眼中，没有几个人是他能看得起的，在刘璋时代的文官中，彭羕仅看得起同乡狂士秦宓（多所轻忽，惟敬同郡秦子敕），就是那个因劝阻刘备东征而被下狱的文官（刘备死后，诸葛起用了他）。那么武将中，哪个才能入他的眼？彭羕居然在马超面前说出了“无法无天”的一句话：“卿为其外，我为其内，天下不足定也。”彭羕这句话是在预谋造反吗？在字面上理解就是说，蜀汉内政有彭羕，对外军事有马超，即可平定天下。言下之意就是诸如诸葛、法正、关羽、张飞等等都是废物！此时，张飞巴西败张郃、法正谋划取汉中、关羽水淹七军等石破天惊的大事件均未发生。彭羕这种自吹自擂的牛皮话，无论文官还是武将，酒后常常会出现，即便不是在酒后说出，听的人也不会当真，只当你是酒壮怂人胆罢了。彭羕在狱中给诸葛写信解释也充分说明了这个意思（“至於内外之言，欲使孟起立功北州，戮力主公，共讨曹操耳，宁敢有他志邪？”以上引自《彭羕传》）。问题出在，你吹自己也就罢了，你要把马超带上，不但说马超冠绝群伦，还勾勒出一个新的权力架构，并且还骂刘备是个老兵油子（“老革荒悖，可复道邪！”），唬的马超冷汗直冒，当即将彭羕言论记录在案，转瞬上报纪检监察部门，终于导致一个简单的串门诉苦这件事突变成政治事件，最终彭羕竟然被处死，那么问题就出来了，三个问题：一是
2、马超到底有多牛叉？马超作为诸侯混战时代的主公级别的人物，在曹操横扫北方，南平荆州的情况下还能顽强地对抗曹操，可谓是三国鼎立前夜硕果仅存的三大抗曹明星之一（刘备、马超、孙权），余下的张鲁、韩遂、刘璋以及辽东公孙家族均为废材。兵败到处逃窜的马超是不是还能威震凉州？这个判断先按下不表，只说刘璋是在什么情况下投降刘备的？刘备从葭荫关反攻益州时，仅攻打刘璋的儿子刘循驻守的广汉郡治所雒城就足足打了一年才拿下，军师庞统还死了（先主进军围雒；时璋子循守城，被攻且一年。十九年夏，雒城破《先主传》）。等到诸葛带张飞、赵云军团共同合围成都时，成都守军足有精兵三万，粮草抗一年没有问题，军民守城的意志怎么样？皆欲死战！（进围成都数十日，城中尚有精兵三万人，谷帛支一年，吏民咸欲死战《刘璋传》）。也就是说刘璋死守成都一年完全没有问题，而益州地主们之所以支持刘璋守城，不支持刘备，是因为大家都和荆州的蔡蒯两族一样，知道刘备是个抗曹死硬分子，投降刘备只会将益州引向连年战争。相信只要刘璋能坚持一年左右，必将刺激曹操提前攻打汉中，张鲁利索降曹，最后成内外夹击刘备之势，可见刘备集团取益州的难度比实现评估的结果要困难的多，这点相信也是诸葛没有想到的。那么在刘备围城成都几十天后，为什么刘璋突然就投降了？因为一个人来了，谁？！马超，马战神！先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首（《马超传》）。遂开城出降，群下莫不流涕（《刘璋传》）。我们说相比较刘备军团打一个雒城都那么艰难，马超一露面，拥兵三万的成都城转瞬间就降了，马超这么牛叉诸葛知道吗？
3、就因为大嘴，处死彭羕合适吗？彭羕应该是第一个被刘备处死的益州籍上层官员，至于处死益州本土籍毒舌张裕则是拿下汉中以后的事情了。总结一下，彭羕的“罪行”就是两条：一是“辱骂”领袖为老兵油子；二是狂妄地自以为是擎天柱。这两条罪够死刑吗？首先，彭羕无帮无派，名义上是益州人，但实属孤家寡人，官场得意还是在刘备时代，事发时甚至已经被贬为偏远小郡的太守；其次，彭羕在军队里毫无影响力，根本不具有调动军队的能力。如果硬以拉帮结伙阴谋篡权来定罪的话，比起东北王高岗来说，简直就是牵强附会。毛主席当年还打算外放高岗，贬为省委书记就了事，高岗自杀是个意外。怎么处理彭羕合适？有一大堆可以从轻处理的理由：一是可以提振益州人的北伐热情，彭羕再怎么耍单帮，也好歹是益州本土人，益州能出几个支持北伐的人士是多么的不易；二是蜀汉急需人才，彭羕固然性格有缺陷，但是才能非凡也是肯定的，重要的是中央要给调整心态的时间和机会，不能一棒子打死。火箭式升迁后摆不住的不仅仅是平民，豪门也一样；三是处死彭羕会不会导致马超被孤立？以后还有人敢和马超来往吗？无论照顾广大益州人的面子，还是提振益州人的北伐热情，都不应该判死刑，那么将彭羕再降一级，贬为县令就是一个包括马超在内各方都很满意的处理方法，何况彭羕还是刘备亲自提拔的人。那么诸葛对此事的态度呢？后来刘备处死张裕时，诸葛还大力向刘备求情，处死彭漾，诸葛为什么保持了沉默？我们甚至还有理由认为是诸葛怂恿刘备下了处死彭漾的命令，因为刘备一向仁慈，并不是一个小肚鸡肠的人，在进益州前的大半生军事征战中，从来不曾降罪过一个人，不曾处死过一个文人和武将。那么刘备和诸葛处死彭羕只能理解成两个原因：一是坚决打击益州土著；二是刻意维护另外一个当事人的面子！处死彭羕就是要肯定马超坚定的政治立场和政治敏锐度。如果彭羕到任江阳郡，在酒后说出曾经晚上到马超府上的豪言壮语，这话传到成都，隐瞒不报的马超就是跳进黄河也洗不清了。马超之所以举报就是为了给自己洗脱威震主公的嫌疑，那么马超预见到告发彭羕的后果了吗？预见到彭羕被处死的结果了吗？预见到从此自己陷入孤立的后果了吗？这就引出了第三个问题：难道牛叉的马超来到蜀汉后，不但没有得到足够的重视和重用，还受了很严重的内伤？
二、马超投奔蜀汉后为什么常怀危惧？
《彭羕传》中记载了很神奇的一段话：超羁旅归国，常怀危惧，闻羕言大惊，默然不答。羕退，具表羕辞，於是收羕付有司。记载的正是马超“告发”彭羕的经过，神奇的正是第一句话的前半段，说马超落魄以后投的蜀汉，在蜀汉的日子里常怀危惧，“危惧”这个词怎么翻译？我们翻译为“忧虑和恐惧”，什么情况？
1、蜀汉整个阵营对待马超是什么态度？马超的投奔对于刘备和诸葛来说，那真是不一般地欢欣鼓舞，因为抗曹抗到家破人亡的马超正可以帮助刘备匡扶汉室，不提刘璋旧臣对马超的又恨又怕，只说参战的张飞、赵云、黄忠、魏延等猛将心里什么滋味？《马超传》注引《山阳公载记》记述了一件事，说：超因见备待之厚，与备言，常呼备字，关羽怒，请杀之。……如是，当示之以礼。明日大会，请超入，羽、飞并杖刀立直，超顾坐席，不见羽、飞，见其直也，乃大惊，遂一不复呼备字。这件事裴松之认为是胡说，因为关羽从来不曾离开江陵去过益州。但是马超这种主公级别的猛将到来，很多人是内心不安的，抵触马超这种事情并非不存在，关羽就起了一个非常不好的示范作用，羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客（《关羽传》）。关羽的这个做法虽然有挑衅的意思，但方式方法还算是比较克制的。我们担心的正是张飞这个莽汉，刑杀既过差，又日鞭挝健兒的张飞会对马超客气吗？没有直接的史料可以支持这个观点，但并非没有线索。
2、马超的军衔问题。马超到来，直接促成了刘璋的投降，这是首功啊，刘备对待马超也是够意思的，取成都后，作为左将军的刘备给马超的是顶级杂号将军平西将军衔，刘备军团的最高军衔，高于关羽的荡寇将军衔；进位汉中王后，马超被授予上将衔，且仅有四位上将。但是问题却出来了，我们在前面的帖子中已经讨论过了，前将军和左将军虽然是平级的，但前将军却是实打实的第一上将，左将军是第二上将。这个关系类似于十大元帅中朱老帅和彭老帅之间的区别，这个高低还是显而易见的。以马超的威名和统一全国的号召力，排位第一上将应该更符合蜀汉的政治诉求和宣传需要。最终马超排名降到关羽之后，到底是出自于马超上表谦让，还是刘备的决定？史料不明。我们分析还是第二个情况的可能性最大，马超没有文人的客套谦让习惯。关羽死后，刘备承继汉统称帝，晋升马超为骠骑将军，张飞为车骑将军。大骠车卫四大帅中，空缺了大将军和卫将军，无论是否因为关羽、黄忠离世和刘备称帝相距时间太短，关羽又死的过于悲壮，蜀汉政权刻意将此两个军衔空缺，反正马超再次成为第二军衔。这个意思很明确了，如果关羽不死，铁定的是大将军，即便是关羽死了，马超也不能成为大将军，这么明显的排名变化，马超能不敏感吗？在硕果仅存的两大帅中，张飞对排在自己前面的马大帅有意见吗？
我们可以确定彭羕死于建安十九年夏至建安二十二年冬这四年间的末期，因为前者是刘备取成都的时间，后者是刘备北上汉中的开始，至于为什么是这四年的末期，限于篇幅以及和本主题的关联度就不展开讨论了。经历了彭羕案的“惊吓”亦或是“鼓舞”后，马超参加猎杀夏侯渊的汉中大战了吗？参加了，但是参加的很窝囊。
1、离奇失败的汉中外围战。张鲁投降曹操后，曹操留下“既得陇何望蜀”的名句以及夏侯渊、张郃等名将后放心地回中原了。为了匡扶汉室的梦，刘备可不会“既得益何望陇”，在重量级谋士法正的陪同下，刘备督率大批武将全力出击，谋划拿下汉中。大军出剑阁雄关正面攻打葭萌关显然不是办法，实际大军走的正是后来姜维最后一战从沓中回剑阁的路线，只不过方向是反的。即向西北斜出剑阁，主力大军走山路占阳平关，另派先锋军团抢夺凉州武都郡，断夏侯渊军团的后勤供应线。不用说，驻守汉中的曹魏军团的粮草运输完全不能指望子午谷、褒斜道、傥骆道等秦岭小路，而要依靠祁山大路。先锋军团的领军大将是谁呢？《三国志蜀书》所有当事人的传记不是含糊其辞、语焉不详，就是相互矛盾，《马超传》更是只字不提，避而不谈。唯一的线索居然出现在作为《魏书》总论的《武帝纪》中，曹操传记将三名先锋大将的名字全部点了出来，这是张飞和马超唯一合作过的一起战事，结局是蜀汉方大败，大将被杀！此战的详细经过居然记载在《曹休传》中。
2、马超在此战中是打酱油的吗？这个神奇的先锋大将组合是张飞、马超和吴兰三人（刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩）；吴兰何许人也？与吴懿、吴班兄弟之间有没有家族关系？史料不明，但可以猜出也应为刘焉旧部中的东州帮派系。就是说这支先锋部队的统兵大将涿郡系、凉州系和东州系全了。另外驻守的下辩是什么地方？正是武都郡的治所下辨县，这么强劲的将领搭配的战术目的必然是要抢占武都郡，威胁祁山交通线。为保住夏侯渊和张郃据守的汉中，曹操的反应当然很利索，遣曹洪拒之。曹洪的任务当然是疏通前往汉中的交通主干道，双方激战是势所难免的，但是战况大跌眼镜，先锋大将之一的吴兰所部战败，部将任夔被斩，张飞和马超不能坚守武都郡，逃往汉中。不能判断出吴兰所部是坚守武都郡还是没有逃掉，居然被阴平郡的氐人游牧部落将领强端所杀，首级被送给曹魏军（建安二十三年春，曹洪破吴兰，斩其将任夔等。三月，张飞、马超走汉中，阴平氐强端斩吴兰，传其首）。那么此时的刘备大军在哪里？汉中的夏侯渊在忙什么？汉中是马超和张飞可以逃去的地方吗？此时的刘备正统大军在汉中郡最西部的山区阳平关与夏侯渊军团对峙，到拿下定军山，斩夏侯渊都已经是建安二十四年春的事情了，距离吴兰战败被杀满一年了。更神奇的是，被杀的大将并不止吴兰一人，还有大将雷铜，并且吴兰、雷铜这支部队全军覆灭（先主率诸将进兵汉中。分遣将军吴兰、雷铜等入武都，皆为曹公军所没《先主传》）。马超和张飞干什么去了？那么这只重要性不亚于争夺汉中主力部队的先锋军团的主将是谁？副将是谁？不得而知，只知道张飞所部驻军离吴兰所部并不远，张飞还采取了虚张声势的打法，吴兰一败，张飞立刻退兵了，更不知道马超在忙什么。备遣张飞屯固山，欲断军后。众议狐疑，休曰：“贼实断道者，当伏兵潜行。今乃先张声势，此其不能也。宜及其未集，促击兰，兰破则飞自走矣。”洪从之，进兵击兰，大破之，飞果走（《曹休传》）。从吴兰部将任夔被斩，张飞、马超逃遁，再到吴兰被杀，可以看出是三个时间段的事情。吴兰、雷铜兵败于曹洪固然有曹休统领的虎豹骑参战的原因，但是马超、张飞见死不救也是很明显的，马超、张飞和吴兰三只部队之间的协作也是看不见的，这件事会给年轻的副军中郎将刘封留下心里暗示吗？
3、刘备会指派谁负责武都军团？胜败乃兵家常事，一个大规模的汉中争夺战，局部出现败仗并不可怕，怕的是心不齐。吴兰被杀的地点很有意思，是在阴平郡，也就是说，三将在武都郡下辩县驻防，切断曹魏运输线，曹洪出击，三将不能守住武都郡，马超、张飞向东朝汉中方向退却，吴兰却向西南方向退往阴平郡。纵观刘备的武都军团，明显进攻和退守都毫无章法，没有统一的指挥。出发时，刘备会将这只部队的指挥权交给谁？论级别和威望，马超远高于张飞；论地理熟悉度，马超常年活动在凉州，张飞从来没有来过凉州；论对曹操的仇恨，马超是苦大仇深（门宗二百馀口，为孟德所诛略尽《马超传》），那么我们推算武都军团的总指挥必然是马超，中军是张飞，前锋是吴兰。从职业发展趋势来讲，此时的马超是在走下坡路，从主公到下属。张飞却处于人生的巅峰期，如果说张飞第一次独立带兵收复荆州南部某郡时，对手太弱；第二次独立带兵进川生擒的巴郡太守严颜太老的话（破璋将巴郡太守严颜，生获颜）；那么第三次独立带兵几乎全歼曹魏名将张郃（飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从间道退，引军还南郑，巴土获安《张飞传》）。可以说张飞的军事指挥能力自从赤壁大战后一直处于上升通道，更在和曹魏名将张郃的巴西争夺战中，出现了质的突飞猛进，这种自信心爆棚对于性格暴躁，时常酒后鞭挞士卒的张飞是好事吗？马超能指挥得动张飞吗？张飞能听马超的指挥吗？我们看见的情况是：武都之战中根本见不到马超指挥的身影，都是张飞在跳腾，跳腾的结果很意外。
4、并不意外的汉中太守人选。汉中大战的高潮部分出现在马超、张飞兵败武都后的一年，先主次于阳平关，与渊、郃等相拒。二十四年春，自阳平南渡沔水，缘山稍前，於定军山势作营。渊将兵来争其地。先主命黄忠乘高鼓譟攻之，大破渊军，斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等（《先主传》）。汉中之战就更见不到马超和张飞的影子了，按照战事的发展，既然汉中正面战场见不到他俩，那么他们的任务仍然是阻挡曹洪从祁山方向联通汉中，只不过防线从武都郡后撤到了阳平关以北的位置，并成功阻挡住曹军。就是随后曹操亲自统兵来救汉中也只能走褒斜道（三月，王自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平。备因险拒守《武帝纪》）。以汉中之战各位大将的表现结合资历，汉中太守的职位应该给谁呢？马超、黄忠、张飞、赵云、魏延和刘封均参与汉中大战，其中马超和黄忠挂顶级杂号将军衔，黄忠因此战中的突出表现由讨虏将军晋升为征西将军。汉中太守一职给马超是贬低（超自称征西将军，领并州牧，督凉州军事《马超传》）；给黄忠是摧残老人身体健康；给赵云，赵云似乎霸气不足；给吴懿不能服众；给张飞，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。给魏延是大家绝对想不到的，先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊（《魏延传》），为什么全军震惊？因为魏延的军功还不够，资历较浅，还轮不到他出任汉中太守。我们不妨假设张飞为汉中太守，以后的北伐又不能放弃马超这杆抗曹军事旗帜，那么势必再次形成武都军团的军事主官搭配，张飞不尿马超，马超指挥不动张飞，吴兰成为牺牲品。我们说刘备的看人眼光是很独到的，张飞的毛病刘备是很清楚的，虽然刘备多次指出张飞的毛病，但是任性的张飞从来也没有打算去改。总之，在汉中太守的人选上，不给张飞就是刘备再度照顾了马超的面子。
5、张飞到底有没有恐吓过马超？说了半天，我们还是没有见到张飞有恐吓马超的行为啊！不要急，还有线索，刘备登基后，按照既定的北伐大计，马超顺理成章的迁骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯。马超的这个凉州牧当然是遥领。神奇的正是张飞，迁车骑将军，领司隶校尉，进封西乡侯。司隶校尉是干什么的啊？！品低责重的监察官员，上至三公，下至百官，均在司隶校尉的监督之下。东汉末年乱世期间，执掌这一职务的都是什么人？何进时代的袁绍，董卓时代的五大中郎将之一的胡珍（司隶校尉胡珍《张既传引三辅决录注》），李郭乱政时代的李傕自任（傕又迁车骑将军，开府，领司隶校尉，假节《后汉书董卓列传》），汉献帝初期的曹操亲任（建安元年，曹操自领司隶校尉，录尚书事《后汉书献帝纪》）。乱世的司隶校尉用武夫担纲，武夫们监察百官是不会给你讲什么道理的，一概恐吓之。刘备为什么要将这么重要的职务给张飞？因为矢志北伐的蜀汉政权同刘备大批启用的旧益州官员之间是讲不成道理的，刘备正是要用粗人张飞来震慑益州土著官员。刘备去世，诸葛秉政，诸葛讲的是法制，讲的是道理，因此自领此职（张飞卒后，领司隶校尉《诸葛亮传》），将监察百官的权力回归文官体系。曹操亦然，控制住东汉王朝后，启用文官钟繇为司隶校尉。武都之战中，张飞不待见马超的指挥权，刘备和诸葛有反应吗？刘备启用魏延就任至关重要的汉中太守征询过诸葛的意见了吗？我们说，诸葛是非常看中马超的，看中马超这只西凉势力的。诸葛的内心并不喜欢张飞这类人。问题又出来了，马超和张飞同为粗人，从哪里能够看出诸葛厚此薄彼？
相关推荐：
