同为汉室后裔 为何刘秀能一统江山而刘备却只能三分天下?多方面对比刘备与刘秀的差距在哪里?
中国历史上有志于复国的各色人等，大多以失败告终。光武帝刘秀和昭烈帝刘备看起来都是白手起家，一路争取各个谋士将领加入而逐鹿天下。看似相同的奋斗道路，而为何两者的结局却又大相径庭?
刘秀和刘备在打天下的时候，情况都非常相似。一是他们都是皇族后代，不过在他们那一代的时候，都已经没落了。没落到甚至他们是不是皇族后代，都让人产生怀疑。二是他们都是在农民起义风起云涌，天下诸侯群雄并起的时候，白手起家，依靠个人魅力拥有了自己的武装，打出了一片天地。三是他们在统一天下的时候，都以“兴复汉室”为旗号，而这一旗号，也让他们获得了天下英雄的大力支持。不过，最终刘秀实现了一统天下的目的，而刘备却只能三分天下。怎么会有这么大的差距呢?
有人说，主要是因为刘秀和刘备的对手不一样。刘秀的对手都比较弱，刘备的对手中，出现了同样出色的曹操、孙权这样的强大诸侯。这种说法是不对的。因为对手的强弱，其实是没办法比较的，而且是从结果反推过去得出的结论。也就是说，因为刘秀打败了他的那些对手们，我们就感觉刘秀的那些对手弱。刘备没能完全打败那些对手，我们就感觉他的对手实力强劲。所以，究竟为什么刘秀统一了天下，而刘备没有，还得从他们自己身上找原因。
原因当然是很多的。不过，所谓“性格即是命运”，从他们性格因素上来分析，其实更能够把握问题的实质。刘秀这个人，性格上更为冷静，甚至说更为冷酷，更能够清醒地处理政治问题。而这是一个政治家最重要的品质。别的不说，我们拿刘秀的婚姻来看就很明白了。
刘秀娶的第一个女人是阴丽华。史料记载，刘秀很早就爱慕阴丽华了，他曾说过“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”这样的话。不过，我严重怀疑他在学生时代是否真的说过这样的话，或者说，他并不是在学生时代说，而是在准备起义的时候说的。为什么我会有这样的判断，一会儿再说。
阴家是当时南阳的世家大族，势力庞大，实力强劲。而刘秀正是因为说了那样的话，获得了南阳子弟的极大支持，因此组建了他第一支队伍。后来他和他哥哥带着这一支队伍南征北战，成为更始皇帝刘玄帐下一支强劲的力量。但是很快，由于刘玄猜忌并杀掉了刘秀的哥哥，并剥夺了刘秀的所有兵权，因此刘秀再次变得一无所有。
后来，他有幸逃脱刘玄的控制，来到了河北。这时候，虽然本身一无所有，但是，他通过迎娶真定王刘杨的外甥女郭圣通，获得了刘杨的大力支持，拥有了刘杨的兵马，从而再次崛起。要知道，当他迎娶郭圣通的时候，他娶阴丽华才一年的时间。如果阴丽华真的是他小时候的梦中情人，他是怎么做到不动感情又迎娶郭圣通的呢?所以我觉得他的那个话，很可能是后来说出来的。
依靠刘杨的部队，刘秀最终获得了天下。不过这时候，他为了确保皇位统治，打击刘杨的势力，因此对郭圣通强行废后，重新把没有什么势力的阴丽华立为皇后。他这样做，给人感觉他是“故剑情深”。但说到“故剑”，为什么郭圣通就不是他的“故剑”呢?只不过是因为郭家势力庞大，阴家早已没落而已。由这件小事就可看出，刘秀性格冷酷，其政治手段是很高明的。
刘备在性格上，显然要更加温暖，更加性情中人一些。刘备、关羽、张飞三人，在《三国演义》中被塑造成结义三兄弟。真实的历史中，并没有他们结义的记载。不过，就算没有他们结义的记载，他们三人确实也是情同兄弟的。而正是因为刘备和关羽、张飞情同兄弟，因此，刘备在做事的事情，就不完全是从政治正确的角度来考虑，而会考虑情感因素。
比如，关羽在荆州的时候，刘备对他的限制就非常少，几乎是随便他处理事情，也从来没有猜忌过他。以至于最后关羽贸然北上，造成东吴偷袭荆州成功，而关羽败走麦城被杀。当关羽被杀后，如果纯从政治来考虑，刘备实在是不该发动夷陵大战的。但是，或许是顾虑关羽和他的兄弟之情，或许是因为要面子，总之，他错误地发动了夷陵大战，最终一败涂地，让蜀国走向了由盛到衰。
还有与孙权妹妹孙尚香的婚姻。刘备娶了孙尚香，但是，他并不亲近孙尚香，以至于孙尚香最后逃走回东吴。如果刘备不由着性子来，像刘秀亲近郭圣通那样，亲近孙尚香，孙权当初偷袭荆州的时候，会不会有所顾虑呢?就算他不顾虑，他的母亲，会不会阻止他呢?由此可见，作为政治家的品格，刘备确实是比刘秀差的。而这也造成了最终他们人生取得了不同的成就。
1.文化水平
刘秀和刘备都受过良好的教育，这就具备了与当时的文人沟通的基础。并且更有意思的是，两人课余生活都很丰富，但层次又不同。以下详表：刘秀赶在新莽年间大学扩招的时候，在长安上过太学。学习了《尚书》，评价是“略通大义”，放在现在估计平均分85左右。
刘秀求学期间，跟同学合资弄了头驴搞起了黑摩的+快递业务，自主创业。此外，光武帝还给人提供法律援助，打官司打到当时大司马严尤那里。严尤对其印象很深刻，后来昆阳之战时，闻说更始军由刘秀统帅，问道“美须眉者也?何为乃如是!”大概当时兵力悬殊，严尤觉得这么帅的一个人干什么不好，非要造反杀头可惜了。
做个对比，他的同学邓禹，后来的云台二十八将之首，三国著名外交家邓芝的祖辈，则是直博的尖子生。刘备是当时名士卢植的学生，和公孙瓒同学。不过刘备以兄事公孙瓒，不甚乐读书，喜犬马、音乐、美服，说明先主从年轻就擅长搞社会关系。而且我想啊，那些声色犬马，其实未必是他本人喜欢，而是靠这些来结交上层人物、拜大哥，所以自己要显得“会玩”。顺便说下相貌，最新的几代三国无双里昭烈帝都是没胡子的，这其实符合史实。不过依照当时的审美观念，比刘秀的“美须眉”就逊色一些了。
那么文化方面总结一下，刘秀既保持了一定的学业水平，又在社会活动中非常出彩，属于全能型高人;而刘备则感觉是把大部分时间都用在了巴结社会大哥上面，个人素质肯定比光武帝是不如，但是后来先主可是靠着拜把子闯出了小半个天下，这段经历也是非常重要。文化水平也代表了两人早年的经历，共同点应该是两人都有比较高的追求，但差异之处并非是刘备的志趣不如刘秀高雅，这是由两人的出身所决定的。
社会地位
两人都是早年丧父，由叔伯亲戚资助上学。但刘秀的家世还是较刘备高出许多：刘秀的父亲刘钦生前任南顿令，正牌的朝廷县处级干部。而且刘秀是族谱清晰可循的：高祖刘邦-景帝刘启-长沙王刘发-舂陵节侯刘买，刘买的玄孙就有刘秀以及更始帝刘玄，比刘备根正苗红得多。
当然前面说了，都是幼年丧父，起关键作用的还是活着的人。关于刘秀，这里我认为有个最关键最关键，承前启后的人物，即是刘秀的大哥刘演。说起来刘演和刘备性格上可能更像，他“好养侠士”，这不就和刘备招揽关张一样吗?而且刘演养的侠士规模还不小，在当时就属于社会大哥级别的，但是人太多估计是不能同床睡觉了。而刘备早些时候连关羽张飞还没有，刘姓的亲戚能帮衬点钱，但可帮衬不出人来陪你造反啊。
这二人的家庭背景就决定了，刘秀可以安心读读书，顺便搞搞社会实践，他不用专门去拜同学当大哥，家里亲大哥就是外面的大哥;而刘备要想挤入点上层圈子，只能费心于犬马、音乐、美服，要不人家都不带他玩。
个人性格
刘秀的性格，有四个字叫“性喜稼穑”，喜欢耕田。要知道，在美国，金坷垃支持谁，谁就能当总统(玩笑)。而刘秀有丰富的务农经验，一定是可以说出金坷垃好处都有啥的。后来从太学回来，又继续干农副产品销售工作，李通在宛城找他造反的时候，他正在换大米。所以说光武皇帝是真正的农民皇帝。而常说的刘邦、朱元璋虽然出身是不高，但并非职业农民。这样的爱好铸就的性格应该就是“闷声发大财”。到了刘演造反的时候有一部分人刚要犯右倾机会主义的错误，一看刘秀都出来起事了，也都放心跟着干了。所以当时的人眼中，刘秀大概就是“能作”的下限。
刘备的性格大家都很熟悉，除了能哭这一点是演艺的渲染。其实昭烈帝的性格中让我最感到敬佩的一个因素是他的年龄，前面说的二人求学时期都是二十岁上下，有可比性;但实际刘秀、刘备的活跃年龄完全不一样。刘秀三十出头就登基称帝，四十出头就已经统一天下。同样的年龄，刘备三十出头的时候还在那拜大哥，四十出头的时候连诸葛亮都没见着，喝着小酒感慨自己髀肉复生。
但最让我感动的其实是刘备。我今年二十四，大概不能理解中年人的思维感情，但我就二十四的年纪，却已经从内心当中认同，有些事我这辈子是没指望了。二十年后，这个“没指望”的集合只会越来越大。而先主呢，四十多岁人了，当时来看就是老大爷了，在新野那个地方一蹲就蹲了五六年，竟然后来还能有心思再蹦跶起来寻思着要称王称霸。这时候我理解为什么曹操对刘备如此看重了，这是两个暮年而壮心不已的烈士，这就是中二病，这就是正能量啊。
战斗力
刘秀，昆阳大捷，最极端的说法是三千打了四十二万。这个说法有些夸张，1:140的比例，一个人要打140只没头的苍蝇也不是那么容易。我个人的估计，城中原来的守军，加上刘秀从定陵搬来的援军，合计一万还是有的;而以新莽朝的浮夸特点，大军实数应该十万打头，而且这十万人不可能全部参与昆阳围城，当是一部分前锋围城，一部分游击扫荡周边，也包括了后面陆续集结的。但是你不管怎么算吧，这个比例实在是够惊人的。
单兵作战能力难以估量，主要是因为东汉开国缺少一本将武将单挑作为重要设定的文艺作品，又或许有，但影响力太小。昆阳之战，刘秀率领十三骑突围求援，也至少是准一流武将水平。有一点不得不说，战时诸将有评语：“将军平生见小敌怯，今见大敌勇”。这就了不得，这个特技放在游戏里，是SSS级的传说神技。而且见小敌怯加上闷声发大财，就保证了他不会像孙策一样死于非命;见大敌勇这就是无上限暴击。
刘备指挥的胜利不多，但是也击败过夏侯惇这样的大将。要论个人武功，明朝的兵书《阵记》中曾列举五种剑法，其中就有“刘先主之顾应法”，说明刘备乃是武林高手，却也符合混社会的习惯。两人还有一点有趣，就是坐骑都很特别。刘秀刚起义时骑牛上阵，还斩杀了新野县令，这已经跟太上老君、黄飞虎等神话人物一样的坐骑了。刘备的马大家都知道，虽然“马作的卢飞快”说明属性很好，但是附带诅咒buff效果，一般人驾驭不了。
这就不太用坐什么比较了，但是刘备真正是比大多数人印象中能打。因为咱这样想，刘备可是几乎和三国时代所有军阀全都打过，他被打败过，但是从没被消灭过。这就不仅是公关能力强的问题了，刀枪无眼，你得先能挨过后再谈咱哥俩好的问题。
我想这是最不用啰嗦的一部分。刚才也说了，刘备和几乎所有三国时代的军阀都正面干过，其中即使是早早毕业的袁绍、吕布、马超等势力，也曾一度执行了正确的战略，并依靠强力的战术，展露过问鼎中原的强势。反观刘秀，其实终刘秀一生，我最替他捏把汗就是刘演死后到刘秀出河北这段时间，随时有可能死于暗杀或政治迫害。后面虽然有被撵得要冯异表演荒野求生的境地，但胜势仍在。而他的敌人王郎、张步、董宪、隗嚣、公孙述、卢芳、铜马、刘玄、刘盆子，连有点威胁的战略意图都没有表现出过，被收拾实在只是个时间问题。
相关推荐：
三国东吴名将朱然，千年前他最朴素的方法打败敌人 ，千年后他墓中的一件文物轰动日本
