刘封身为刘备义子，刘备为何逼其自杀？若刘封替代刘禅，蜀汉政权能否坚持更久？
在三国历史上，认干爹的情况并不少见，比如说刘备跟刘封，刘封身为刘备义子，刘备为何逼其自杀?若刘封替代刘禅，蜀汉政权能否坚持更久?
刘备在荆州暂住的时候结识了刘封，那时的刘备恰好没有子嗣，他挺喜欢刘封的，便趁机收了他为义子，甚至在日后还有往接班人培养的趋向。后来刘封日渐长大，也变得武力过人，曾在攻打益州之战上跟赵云张飞等人浴血奋战，立下了赫赫战功，刘备也是十分满意，封其为副军中郎将。
在公元219年时，刘封还跟孟达一起合并占领了上庸，也凭借着此番功劳成功升任为副军将军，但也正是在上庸，刘封干了一件十分不地道的事情，那就是拒绝支援关羽，导致了最终关羽的战败，对蜀国可谓是伤筋动骨。而且在战败后，刘封有些想推脱责任，便一直在欺压孟达，最终导致了孟达一时不爽，率领大军投靠了魏国，刘备也因为种种原因，逼迫这位义子自杀。
刘封的死，跟不支援关羽有一定原因，但还有许多更深层的原因。前文提到，刘备认刘封后，甚至有想把刘封往接班人培养的趋向，但这是建立在刘备没有亲生儿子的基础上。后来四十多岁的刘备终于晚年得子，有了自己亲儿子刘禅，哪怕刘禅再无用，那依旧是亲疏有别，亲儿子总要比干儿子好。而且在刘封死前，诸葛亮曾跟刘备说了这样一番话：“封刚猛，异世之后终难制御。”正是这句话，点明了刘备杀刘封的原因，也使刘备坚定了对刘封的杀心。
因为那会刘备年龄也不小了，随时有驾鹤西去的可能，但很明显，刘封要比刘禅有手段的多，年龄也要比刘禅大上不少，诸葛亮这是担心刘备死后，刘禅根本无法控制刘封，这二人再因为夺位而争斗起来，导致蜀国内部十分混乱。再加上当时孟达投降了曹魏，还曾经给刘封写过劝降信，虽然刘封拒绝了，但人心隔肚皮，谁也不知道他到底在想什么，没准前脚刘备刚死，后脚刘封就投靠了曹魏，甚至引狼入室，带着曹魏来攻打蜀汉。
而且关羽的失败，刘封也有一定的责任，刘备如果不处置刘封的话，势必会引起一些大臣的非议，正因此，在种种原因交织下，刘备最终决定斩除后患，对刘封先下手为强，给自己亲儿子铺路。
首先刘封是刘备的养子，是刘备未有子嗣时收养的，在早期刘备是把刘封当接班人培养的，只不过后来有了刘禅、有了亲儿子就不再把他当成接班人第一人选罢了，但他还是有机会的，如果刘备让刘封继位的话，也算是名正言顺的，也并不会有很多人不服。
首先刘封功绩摆在那，早年二十多岁就率军随同诸葛亮、张飞等人西上进攻益州，所过之地战无不克，后又一起和孟达摆平上庸。而同一时期的阿斗呢?估计还拿不稳刀吧!刘封勇武过人，加上功绩非凡，在当时年轻一代将军中是佼佼者，将士们应该都希望为这个有能力的人效力吧!而且有个带过兵、懂军事的帝皇，国家焉能不强盛!
有人或许会说刘封这人心胸狭隘，不救关羽，不是当帝王的料，但正史上关羽和刘封压根没提过有矛盾。刘封之所以不出兵救援关羽也是有原因的，并不是所谓的心胸狭隘，怨恨关羽。而且从刘封不救关羽中也可以看出他的一些长处。
首先刘封没救关羽应该是顾全大局的选择，因为上庸当时的兵力确实不多，而且是刚占领，还是由于对方投降而占，并不稳定，要是刘封贸然支援关羽，可能前脚走后脚上庸就变成别人的了。除此之外，上庸兵少去了也很难救下关羽，这样风险太大了，刘封不救也能突出其做事谨慎。
只不过当时关羽输了，搞的满盘皆输，刘封这些优点都被放大成为缺点，并且成为关羽败亡的最大原因。当时的刘备也在气头上，并没有完全搞清状况就把刘封处死了，并没有给刘封解释的机会，若刘封不是当时有苦衷的话，我想他是肯定没脸、也不会回成都找死的。
刘封自身勇猛，又懂带兵，个人多年跟随刘备，经验丰富。加上有大局观、谨慎小心等优点，粗中有细，智勇双全，若继位不会比曹操的儿子曹丕差。有他在，他甚至不需要诸葛亮出马就自己北伐了，虽然不一定能北伐成功，但定会有所建树，毕竟蜀汉领袖御驾出征，军心、气势都不是曹魏能比的。
若刘封登基，蜀汉或许会一直北伐消耗曹魏，化被动为主动，延长寿命。除此之外，我们都知道蜀汉直接亡国的原因是亡于刘禅投降，我们再退而求其次，若是刘封也被逼到刘禅那种处境，就冲刘封的那种性格会投降么，答案是肯定不会的，有刘封在，姜维压力不会那么大，蜀汉也不会亡国。
总之，刘封若是继承了刘备产业的话，不说北伐中原得于成功，最起码能守住刘备创下的一番基业，在他手里不会亡国，当然刘封去世后又该另当别论了，但是蜀汉能存活更久是无疑。
相关推荐：
