实力较弱的蜀汉，为什么要主动北伐？蜀国北伐失败的原因是什么？
赤壁之战让蜀汉、东吴和曹魏形成了三足鼎立的局面。在这三国之间，蜀汉的实力是比较弱的。但是，奇怪的是蜀汉却一直坚持北伐，即使历经了数次失败，也没有让他们停下不乏。为什么蜀汉要主动北伐?蜀国北伐失败的原因是什么?
前面就已经提到了蜀汉的人力和物力都比东吴和曹魏要差一些。所以，在这三个国家当中，蜀汉非常遗憾的处于劣势地位。当时，曹魏无暇顾及蜀汉。但是，这并不代表曹魏永远都无暇顾及蜀汉。曹魏的实力是有目共睹的，若是有一天曹魏对抗蜀汉，蜀汉胜出的几率其实不大。
对于蜀汉来说，被曹魏所灭，其实不过是早晚的事情。诸葛亮身上肩负的是蜀汉的责任，是刘备的嘱托。所以，诸葛亮不得不未雨绸缪，即使胜出的几率很小，他也想要打击一下强大的曹魏。在这样一种居安思危的思想的驱使之下，诸葛亮数次北伐，想要在军事上，不输给强大的曹魏，也让曹魏不敢小看蜀汉。所以，这大概是蜀汉频繁北伐的第一个比较重要的原因。
即使曹魏不会主动对蜀汉发起进攻，蜀汉的很难成为一个强悍的国家。因为蜀汉的地域就那么宽，即使有心想要把蜀汉打造成一方强国。但是，也会受到地域的限制。曹魏的地域宽广，而且人口还多，这些都是蜀汉比不上的。所以，就蜀汉而言，即使再怎么用心的经营，也很难超过蜀汉。而开疆拓土就变成了一件十分有必要的事情。所以，这时候的蜀汉选择了先下手为强，希望能够通过北伐，扩大蜀汉的疆域。所以，这是第二个比较重要的原因。
其三，主动出击能够占据主导地位。
诸葛亮是一位杰出的军事家，所以他知道主动出击，会比一昧的防守要更加有优势一些。在攻击方的强大压力之下，守方多多少少都会犯一些小小的错误。这个时候，蜀汉要做的，就是抓住这个机会。反正，蜀汉与曹魏之间终究是免不了一战的。既然是没有办法避免的人，那诸葛亮自然希望蜀汉能够处于主动地位，而不是被动的挨打。所以，诸葛亮频繁的北伐，让曹魏不得安宁。
第一，按照小说来看，诸葛亮前后6次北伐，姜维一共9伐中原。其中，诸葛亮没有成功的原因：
1，第一次北伐，当时赵云还在，诸葛亮手下文臣武将极多，南方孟获又归顺朝廷，诸葛亮没有内忧，就以赵云，邓芝作为北伐先锋，斩了韩德父子三人，诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎，天水收服姜维，上圭，安定等处都望风归降。大军逼近长安。又有上庸孟达准备背叛魏国，可以说，诸葛亮这一仗，是北伐中成功几率最大的一次。
可是，上庸孟达反叛计谋被司马看破，反叛失败，诸葛亮又错派马谡守街厅，最后不得不自己在西城用“空城计”。诸葛亮的第一次失败，主要就是自己错用人，和孟达举事不利。这两个问题。
2，第二次失利，主要是因为粮草不济，李严撒谎，筹集粮草不当，造成军队缺粮而导致北伐失败。后来，李严被废为庶人。
3，第三次，第四次，主要都是粮草的问题。
4，第五次北伐，此时，属国内部开始动摇，宦官开始酿祸，第五次北伐，诸葛亮几次用计谋都战胜司马懿，后来蜀国大军，逼近渭水(今天陕西的母亲河，渭河)，直捣长安。可是，后主刘禅听信谗言，诏回大军。诸葛亮因为内政的原因，失去了第二次最好的机会。
5，第六次，火烧上方谷，计谋都已经实施的很顺利，眼看就要把司马懿父子三人活活烧死在火中，可惜“人算不如天算”，天突然下起大雨，把火浇灭，救了司马父子。(后人说，是老天要灭魏国，所以要留下司马昭)。又加上，东线诸葛谨不敌曹睿，东吴兵败，不能和蜀国夹击魏国。诸葛亮气上心头，旧病复发，郁郁而终。病势于五丈原，享年54岁。
第一，蜀国的国力开始衰弱，看诸葛亮前期北伐，率军都是30万，而姜维几乎都是率军20万，(可用兵力下降是兵器的生产力下降，粮食产量下降的表现)由此可见，蜀国国力的衰弱。
第二，姜维本人不及诸葛亮。不论在战术，战策，计略，在蜀军心中的威信方面，姜维都大不如诸葛亮，这在后来司马昭的话中可以得知：“蜀主刘禅，昏弱无能，诸葛孔明尚不能扶之长久，何况姜维?”姜维自己也说自己不如诸葛亮。
第三，蜀国内部人才缺少补给，文臣武将相继死去，蜀国又闭塞在四川盆地，与中原人才往来不能相比，后期，内廷缺少良臣监管，原来出师表中，诸葛亮所提及的“费易，董允，蒋琬，郭攸之”等人都已死去，加上没有继承人，导致宦官专权。外部，原来刘备，刘璋手下的旧部都已经死去，没有好的将领可以使用，以至于最后，姜维一人独守剑阁，邓艾偷渡阴平，成都竟然没有一个像样的武将出战。
第四，后主刘禅无能，听信宦官，沉溺酒色，以至于朝廷里大臣都有“退让之心”，听信黄皓谗言，又疏远了和姜维等人的关系，(在姜维北伐获得优势，有利形势的时候，听信黄皓谗言，召回姜维和大军等)使得姜维不得不听大夫郗正之言“屯田沓中”，导致汉中兵力空虚。蜀国整体防御实力大幅下降。
第五，邓艾等人，足智多谋，多次看破姜维的计谋，死守祁山。魏国人才补充较大，后期的钟会，贾充，张骞，诸葛绪都是比较好的人才。
第六，汉朝灭亡多年，中原人对汉朝的留恋已经趋零。以至后来长安人对西蜀人的说法也不说是蜀汉，就说两个字“蜀人”，曹氏政权在中原的统治比较成功，中原人对汉朝的留恋和向往已经几乎没有了。这也是“民心向背”的问题。刘禅后期在西蜀的表现又是一个“昏君”，宠信宦官，就好象东汉末年，桓帝，灵帝时的“十常侍”，好象历史重演一样，上天要使蜀汉(汉朝)灭亡，这是谁也无力挽回的。
相关推荐：
