古代打仗, 一定要打下城池才能进行下一步，这是为什么呢？
相信大家通过电视都知道，古代打仗他们都是一城一城的打过去，如果在前面一城池卡住了，那后面的部署就会停止，直到攻下来为止。那么为什么非要一个城池一个城池的打下才行呢?不能绕过去吗?
为什么古代战争攻击城堡?为什么绕过去呢?简单的来说，如果你不采取攻下城堡，那么你必将会在古代战争中饿死。这就是古代打了这么多年的仗总结的经验，现代战争也有使用的地方。
如果你不打下经过的城市，就会阻碍你的一切行动，甚至让你全盘皆输。读过“三国演义”的读者可能有印象，里面最常见的是今晚去哪个城或去哪里。例如，诸葛亮的北伐战争路上一定会经过陈苍这个城池，也就是在这里，大名鼎鼎的诸葛先生被郝先生阻拦了数年之久。孙权长期在合肥打仗带走了10万人，也是最后除了得到了孙十万的绰号之外就没别的了，真的是很惨。他们都是有勇有谋的能人，但还是绕不过城池。
我们看春秋可以发现，一个国家的实力大小最主要看的是城池的数量，而不是看你有多少地。虽然国不大，但城市密集且，也是一个国家富有的表现，随意古代的打仗都是先占领城池然后慢慢渗入。在第二次世界大战期间，德国深入苏联并投入了50个师攻击斯塔德特，失去了战场的统治地位。等等这些都是典型的例子。
首先，对于军队的部署，它必须有一个概念。例如，孙权手中有10万人，但他不是在南京投入10万人，而是在河边捍卫直到战争开始。这部电影是由国王3创作的：当国王回来时，罗汉王国支持了白城。几天前，汗王召集了当地的部长，军队齐聚一堂，浩浩汤汤出发了。当然，步兵的装配时间比骑兵长。例如，在汉代，经常需要跑很远的地方去边境大匈奴。这个时候，部署就很长时间，如果你决定明年春天开战，那就得从今年开始补充粮食弹药，尽快集结军队，组装道路，沿路设置供应点，并建立粮食道路。这时，城池和运输部门在保护食品安全运输方面就起到了很大的作用。
当然为了防止前线被摧毁，前骑兵需要携带更多的食物，装配和行进的速度也很快，可以从远处进行搜查。例如，攻击敌人的粮食道路。然而，骑兵没有办法攻击城市，敌人依靠城墙防守，但骑兵别无选择只能坐等。从侧面反映出城池对补给的重要支撑。在古代战争中，有一种奇怪的现象。军队双方抵达。他们不是立刻开战，而是先做好相连的一个个帐篷。例如，曹操的西征马超，当他到达时，他首先连接营房。马超最初这是有占上风，但因为它他是一夜之间弄好了后备的军队营地。马超就没办法。这是因为，为了从各自的站点走到前线，曹的军队比马的军队更多，所以只要他们坚持原则和其他力量，他们就能获胜。
专家说，其实古人打仗也不想打围城战，因为消耗实在是太大了。但是，城池却是不得不打，因为如果不打下城池，直接绕路的话，那基本上就跟宣告死刑没有什么太大的区别了。那这是什么原因呢?
首先，这是因为古代的城池大多建在了交通要道上。如果想要走最便捷的路，就需要通过这些交通要道。如果不走这些道的话，那无疑就会绕路，增加军队和后勤的压力。所以，交通要道是必须要拿下的。
其次，城池作为防御的重点，除了军事作用外，还囤积了大量的军备物资。比如，最重要的粮草。一支大军如果出征的话，粮草大部分都需要从后方运输，打得越远，运输的压力越大。如果能拿下城池，就能就近补给，减缓后勤的压力。
第三，城池中都是有守军的，如果不拿下城池的话，城池里的守军们可不是安分守己的。必然会趁机袭扰出征的大军。轻者后勤被截断，严重的，甚至可能会形成两面夹击，让大军首尾不能兼顾，那就必败无疑了。
相关推荐：
