岳飞的最大战功“朱仙镇大捷”，以500背嵬军大败10万金兵的战绩，竟然很大可能是杜撰的？
中国历史出现过许多著名的人物，今天就由小编来说说精忠报国的岳飞，他最大战功“朱仙镇大捷”，以500背嵬军大败10万金兵的战绩，竟然很大可能是杜撰的？
说到岳飞相信大家都不陌生，我们在很小的时候，应该就听说过岳飞精忠报国的事情，而且岳飞还让母亲把那四个字刻在了自己的背上，时刻提醒着自己要精忠报国。当然，岳飞是我们很多人心中的英雄，他的故事，我们每个人都能熟悉的说出来。
他的故事，他的热血，他的精神都时时刻刻影响着我们，当然，他也留下了很多脍炙人口的故事，但是他最著名的战功绝对是“朱仙镇大捷”了。
1140年7月，岳飞率领岳家军一路北上，先后在郾城之战、颍昌之战中打败金军，取得辉煌战果。之后岳飞进军朱仙镇，兵临开封附近，并以五百骑兵打败金兀术的十万大军，取得朱仙镇大捷!堪称奇迹，不应该是神话，可谓前无古人后无来者，岳飞堪称神一般的存在，什么杀神白起在他面前都是黯然失色。然而，后来经过历史学家的研究发现了朱仙镇大捷的真相，令人吹嘘不已，这到底是怎么一回事呢?
编造这场胜利的不是岳飞本人，而是他的孙子岳珂!岳飞有一子名叫岳霖，而岳珂就是岳霖的儿子。岳珂一生著述颇丰，他搜集整理了大量有关岳飞的材料，从而写了许多有关先祖事迹的著作，比如《金佗粹编》、《桯史》等。而所谓的朱仙镇大捷，就出自《金佗粹编》之中的记载：先臣独以其军进至朱仙镇，距京师才四十五里，兀术复聚兵，且悉京师兵十万来敌，对垒而陈。先臣按兵不动，遣骁将以背嵬骑五百奋击，大破之。兀术奔还京师。”
后来元朝编修《宋史·岳飞传》时，也采用这段文字记载，“飞进军朱仙镇，距汴京四十五里，与兀术对垒而阵，遣骁将以背嵬骑五百奋击，大破之，兀术遁还汴京”。但其实这段记载是有问题，它可能是岳珂编造的，因为这段记载并没有其他史料做印证。
到了20世纪初，国内外史学界对“朱仙镇大捷”是否存在进行了相关研究，史学界普遍认为这场胜利是岳珂编造的。比如研究宋史的名家邓广铭先生，就曾对“朱仙镇大捷”是否存在进行过详细的考证。那么为什么说“朱仙镇大捷”是编造的呢?
首先，“朱仙镇大捷”这种说法是岳珂的一家之言，换言之除了岳珂的记载，南宋所有的著作，不论是各种史料，还是私人笔记，都没有这场大捷的任何文字记载。历史讲究的是“孤证不立”，加上岳珂与岳飞的特殊关系，他很可能是在美化自己的先祖，虽然岳飞不需要美化。
其次，岳飞的奏报中没有提及“朱仙镇大捷”。岳飞在北伐过程中，取得战役的胜利后，都会第一时间向朝廷上奏，同时宋高宗还会对岳飞下达一些手诏。岳珂在编写《金佗粹编》的时候，将这些手诏、捷奏全部录入。比如《复颖昌捷奏》、《郾城北并垣曲捷奏》，说的就是颍昌之战、郾城之战。
但在这些手诏、捷奏中，没有一件涉及所谓的“朱仙镇大捷”，也就是说连岳珂都没有提出直接的证据来证明朱仙镇大捷的存在。
最后，还有一点，本人觉得这场大捷的内容存在着问题。岳珂在写“朱仙镇大捷”时，只提到了岳飞“遣骁将以背嵬骑五百奋击”，甚至连这位将领的名字都没写，时间也没有提及。更不靠谱的是，这位默默无闻“骁将”居然率五百人打败了十万金军，敌军主将还是能征惯战的金兀术。
这样虚构出来一场战争所造成的影响，就是使岳飞遭受了一些非议。我们都知道在古代朝代中一些将领如果在外带兵打仗的话，都要把自己的战绩和成果上报给皇帝，但是在岳飞所上的一些奏折中根本没有提到过这场战话争，这也就完全证实了这场战争是虚关于构出来的，然而他的后人为何却故意夸大战绩把我们大家都欺骗了。
这样的结果就是在这位著名的抗金英雄身上，增添了污点，那么对此你怎么看待呢？
相关推荐：
