三藩那么强大，一个吴三桂就让清朝吃不消，康熙为何坚定撤藩？
说到清朝时期最传奇的皇帝，那么莫过于康熙了，他灭鳌拜，撤三藩的事件更是被广泛引入，影视剧中，那么三藩如此强大，一个吴三桂就让清朝吃不消，康熙为何坚定撤藩？
三藩的建立和其势力的养成，是清廷利用明朝降将平定及镇守南方的结果。清廷入关之后，因为八旗兵力不足，为了对付农民起义军和南明小朝廷的反抗，不得不依靠明朝的降官降将充当前驱，从事招抚及武力镇压。在明朝 降将中，以孔有德、耿仲明、尚可喜、吴三桂四人替清朝出力最大，所以均受封为王。
他们所率领的军队成为八旗以外的重要力量，在满清入关后为其效尽犬马之劳。经过二十年的斗争，坚决抗清的农民军失败了，南明的腐朽政权也垮台了。这时清廷把八旗基本力量放置在北方，以保卫京师及驻防各重要城池，而南方就暂让给吴三桂等去镇守。吴三桂驻云南，尚可喜驻广东，耿精忠驻福建，这样便形成了三藩。三藩之外，还有一个孔有德。但是孔有德在同农民军李定国作战时失败自杀于桂林，其子也被李定国所杀，所以无人袭封，仅有一女孔四贞嫁给孙延龄，清廷即以孙延龄为将军代领其众，驻守桂林。
三藩(镇守云南的平西王吴三桂、守广东的平南王尚可喜(其子尚之信囚禁尚可喜后叛乱)、守福建的靖南王耿精忠)为什么会起兵造反呢?好吧，大家都知道康熙要削藩。康熙为什么要削藩呢?好吧，大家也都知道是为了回收权力。也就是说这藩是一定要削的，怎么削，啥时候削是个至关重要的学问。那么再问，三藩强么?
当然强，不管是吴三桂还是尚之信，耿精忠都是千军万马里走过来的人，更全是武将世家，特别是吴三桂，麾下有着当年令人闻风丧胆的关宁铁骑，想当初替满清清除明末农民起义军，就数吴三桂功劳最大。但是他们三个加起来跟康熙朝的八旗劲旅对比怎么样?打个比方，就一个孩子王跟成年人的差距。
当时三藩势力强横，连清朝也畏惧三分，19岁的康熙皇帝为何敢撤藩呢?他不怕引起三藩的反抗吗，康熙很喜欢汉人文化，他肯定知道朱允炆的下场。
对于康熙皇帝来说，撤藩是很有必要的，因为吴三桂等势力太强，并且在整个西南方盘根错节，这相当于头上悬着的利剑，稍不注意就会掉下来，虽然当时朝中很多人反对撤藩，但康熙还是一意孤行，其实康熙心里算准了撤藩能成功的几个因素。
第一、汉人百姓渴望统一，从明朝末年开始，天下大乱民不聊生，老百姓生活艰苦，到清朝初年天下基本安定了，老百姓只想好好过日子，所以吴三桂等人要是敢反抗朝廷，老百姓是不会支持他们的。
第二、康熙19岁时，清朝已经入关整整30年，汉人百姓也认可了清朝的统治，30年的统治，让汉人百姓对清朝的皇权深入人心，古代百姓都觉得皇帝的高高在上的，只要是皇帝想做的事情都是正确的，所以皇帝要撤藩的话，老百姓也会认为是正确的。
第三、随着时间的推移，汉人百姓已经没有当初那种"亡国奴"的感觉了，或者说这种感觉已经不太强烈了，而且在汉人百姓心中，明朝是被李自成灭掉的，这跟清朝无关，清军灭掉李自成，就想杀掉贼寇一样，甚至是帮明朝"报仇"了。
第四、吴三桂灭掉了南明，而且还绞死了永历帝，在汉人百姓看来，吴三桂属于彻头彻尾的"汉奸"，如果吴三桂举兵造反，他只有打着"反清复明"的旗号，但因为他杀死了南明皇帝，所以百姓不会支持他，甚至不会相信他。
康熙皇帝面对强大是三藩势力，其实就单独面对吴三桂，若是真刀真枪的干一架，恐怕也够康熙喝一壶，然而康熙仍旧坚持撤藩，因为他看出了天下民心所向，吴三桂得不到百姓的支持，最终撤藩一定会成功，历史的发展也证明了他的正确性。
对此你怎么看待？
相关推荐：
清朝皇太极死后多尔衮为什么没有选择称帝而是推举了年仅六岁的福临？
