鲁肃:一个真正奠定三分天下的智者 鲁肃的三分天下和诸葛亮的有什么不同，又各有什么高明和欠缺之处呢?
鲁肃是中国东汉末年杰出战略家、外交家。建安五年（200年），鲁肃率领部属投奔孙权，为其提出鼎足江东的战略规划，因此得到孙权的赏识。建安十三年（208年），曹操率大军南下。孙权部下多主降，而鲁肃与周瑜力排众议，坚决主战。结果，孙、刘联军大败曹军于赤壁，从此，奠定了三国鼎立格局。
诸葛亮在《隆中对》中，预见了天下大势的走向：曹操雄踞北方得天时，孙权固守江东得地利，而刘备攻取荆益得人和，从而形成三分天下的局势。而历史也确如诸葛亮所预见，群雄俱灭，最后形成魏蜀吴三足鼎立的局面。但是，真正促成三足鼎立的人却并非诸葛亮，而是鲁肃。
在罗贯中的三国演义中，鲁肃被描写成一个忠厚老实，才智不足，却又两头受气的人物。历史上真正的鲁肃是什么样的呢?为什么说他才是奠定三足鼎立的局面的关键人物呢。
鲁肃其人
鲁肃，字子敬临淮郡东城县(今安徽定远)人，中国东汉末年杰出战略家、外交家。首先观鲁肃其人，体貌魁伟，性格豪爽，喜读书、好骑射，仗义疏财，深得乡人敬慕。由此看出来，鲁肃是个文武兼备之人，这一点就很难得。他既不是有勇无谋之辈，又不是手无缚鸡之力的书生，而是一位全能型人才。乱世之时，这样的人注定要为各方诸侯所争夺，包括当时的袁术，孙策等人都先后招揽过他。
更重要的一点，仗义疏财，这一点很像《水浒传》里的宋江，同样是仗义疏财，为江湖人称道，左一个哥哥，右一个兄长，都拜倒于身下。所以这样的人，注定就是朋友多。比如周瑜，因得其一仓米之恩，从此结为生死之交，先是向孙权大力推荐鲁肃，而后在临死前又以鲁肃为自己接班人。这既是对鲁肃才识能力的肯定，又是二人情意的体现。
初出茅庐
鲁肃经周瑜引荐，与孙权进行了一番长谈，这是鲁肃为孙权进行的第一次规划，此次谈话，有如刘备与诸葛亮之隆中对，亦有如郭嘉为曹操遗计定辽东。鲁肃以他博大的大局观为孙权点明了天下大势和今后的战略方针，在孙权尚不敢言的时候，就一针见血的指出最终目标：夺取天下，成就帝业。
此次谈话，让鲁肃在孙权心中的地位占得极重，以至于后来张昭等人虽多次私下诋毁他，孙权也不以为然，反而对鲁肃厚加赏赐。可见，当年的一仓米换来的是今后的大好前程，这笔生意，做的相当值。当然了，前提是鲁肃就具备这个能力。
力排众议
没过多久，曹操为完成统一天下大业，即举兵南下。其时，携统一北方之势，兵锋极锐，欲一举荡平江东。于是，东吴群臣几乎一边倒的主降， 且美其名曰：安境保民。孙权本是一代雄主，但众人之言，让他有独木难撑的感觉。光他想着抗曹，可是手下人不支持，又如何能办得到呢?
这个时候，又是鲁肃站出来了，为孙权提出第二次建议，他毫不客气地指出了众臣仅出于自保却完全不为孙权考虑的私心，力挺孙权抗曹!一下子说到了孙权的心坎上，从而坚定抗曹的决心。同时，鲁肃不是光说空话的人，提出了具体的可行性建议。先是亲自前往荆州结好刘备集团，联合盟友，建立抗曹统一战线;然后又身赴前线，协助周瑜，为其出谋划策。最终在关键的赤壁之战中，击败曹操，稳定了局势，给了孙权以及刘备喘息的机会。
大局为重
赤壁之战之后 ，关于东吴如何走下一步路，又有了分歧。刘备于此时提出借荆州，而包括周瑜在内的人认为扣留刘备，占据荆州。又是这个鲁肃，第三次站出来，从全局出发，主张借荆州给刘备，进一步强化孙刘联盟，共同抵抗曹操。关于借荆州一事，后人众说纷纭，很多人认为此举不妥，等于变相扶持了刘备，而且此后屡借不还，让东吴大为恼火。这也确实是事实，但是从当时的局势来看，这应该是最正确的选择。
此时，曹操虽赤壁兵败，却并未受致命打击，实力依然强大。因此，对于东吴来讲，曹操始终是最强大的敌人，而且随时可能卷土重来。而每一次的交锋，对东吴来说，不允许有容错率，一次失败就会万劫不复，根本没有缓冲的空间;但是曹操就完全不用担心这点，一次失败可以再来，只要你让我抓住一次机会，就可以致你于死地。以北方之地大物博，民富国丰，足可压倒江东六郡。
而且，此时的诸侯仅剩马腾，张鲁，刘璋等辈。马腾在京做官为质，而刘璋，张鲁远在川地，且水火不容，皆不足为虑，曹操可以放开手脚，专心一意的对付孙权。所以在这时，给刘备以地盘，让他发展起来，就可以让曹操多一个劲敌，也让东吴多一个强援。而且曹操本就视刘备为眼中钉，自然不会轻易放过。这样，东吴就可以稳步发展壮大。果不其然，孙权同意鲁肃的主张，把荆州借给刘备。而北方的曹操当听到这个消息时，正在写信，震惊之下，落笔于地。
周瑜死后，鲁肃掌权，仍然以大局为重，妥善处理孙刘两方的关系。当时刘备攻取益州，势力壮大时。鲁肃便开始着手讨还荆州，刘备无信不还，鲁肃据理力争，且先礼后兵，终讨得长沙，江夏，桂阳三郡，平分荆州之地，这也为后来的袭取整个荆州打下基础。可以说，对于荆州，鲁肃不是不想要，而是何时要的问题，在正确的时间做正确的事，而不是仅着眼于当前的小利，才是一个真正有智慧的人做的事情。
至此，三足鼎立局面已成，曹操依然占据北方，刘备有汉中，益州之地，而孙权除了江东之地外，新得荆州之地，可进可退，游刃有余，天下大势就此奠定。建安二十二年，公元217年，鲁肃病逝，享年四十六岁。孙权亲为举办丧事，并参加了他的葬礼。
后有诗赞其道：将相江东美，英风压上流。鲁公最忠烈，慷慨借荆州。鲁肃以一己之能推动了历史的进程，也为东吴成就霸业打下坚实的基础。作为一名高瞻远瞩，有全局观的政治家、军事家和外交家，以其独有的大智慧，值得为后人称颂。
鲁肃的“三分天下”和诸葛亮的有什么不同，又各有什么高明和欠缺之处呢?
虽然鲁肃和诸葛亮都主张“先三分，再一统”，但是二者是有区别的，鲁肃的三分则是：孙权、曹操、刘表;而诸葛亮的三分是：孙权、曹操、刘备。其实就地域而言，鲁肃和诸葛亮的想法完全一致，都是把天下分为江东、中原和荆州，只是诸葛亮把荆州主由刘表换成了刘备。这个也很符合各自的历史条件，很好理解，因为鲁肃提出“三分”思想的时候，刘表坐拥荆州之地，而刘备还是个无名小辈。而诸葛亮是为刘备出谋划策，自然要把刘备考虑进去了。单从只一点看，后面的史实证明，诸葛亮更有远见。
除了三分的主体不同，鲁肃和诸葛亮的“隆中对”最大的不同则显现出了鲁肃的更胜一筹。我们知道，诸葛亮的终极目标是“霸业可成，汉室可兴”，但鲁肃很早就看出了“汉室不可复兴”。诸葛亮是打着“复兴汉室”的口号辅佐刘备的，这个口号一方面为刘备集团赢得了人心和所谓的“合法性”，但是也是这个口号成了蜀汉乃至诸葛亮本人最沉重的政治包袱。
第三点不同是在于统一的步骤，鲁肃的规划是先灭刘表，再取益州，然后和曹操划江而治，最后再统一中国，也就是先把三国变成“南北朝”。而诸葛亮的规划是先取荆州，再占益州，坐拥西方，然后再待时机北上、东进，完成统一，也就是先把三国变成“东西汉”。但是鲁肃和诸葛亮都高估了自己，低估了对手，历史真实中，最后被灭的是他们自己。
相关推荐：
