周瑜究竟死于谁手？关于周瑜死因的几种说法
读过三国演义的人都知道诸葛亮三气周瑜的故事，周瑜因为心胸狭窄，被诸葛亮活活气死。但真正的历史记载周瑜非但不心胸狭隘，而且头脑聪明，善于布局分析，更是长得英俊无比，一表人才。那么周瑜到底是怎么死的？
周瑜，字公瑾，庐江(今安徽庐江县西南)人 。东汉末年名将，洛阳令周异之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉。长壮有姿貌、精音律，江东有“曲有误，周郎顾”之语。
周瑜少与孙策交好，21岁起随孙策奔赴战场平定江东，后孙策遇刺身亡，孙权继任，周瑜将兵赴丧，以中护军的身份与长史张昭共掌众事。建安十三年 (208年)，周瑜率军与刘备联合，于赤壁之战中大败曹操，由此奠定了“三分天下”的基础。又率军大破曹仁，拜偏将军领南郡太守。建安十五年(210年)病逝于巴丘，年仅36岁。
正史上周瑜“性度恢廓”“实奇才也”，孙权称赞周瑜有“王佐之资"，范成大誉之为“世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫”。宋徽宗时追尊其为平虏伯。位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。
周瑜是三国之中最能当得起风流二字的人物，可以说是完人，出身顶级世家，是君主的莫逆之交，放今天妥妥的红二代，容貌是江东第一美男子，才能上大部分人给他的定义是名将，但我认为一个名将不足以评价周瑜，要说道德的话，我们最能评判古人道德的一点就是他是否忠心，从这一点上看，周瑜是一个非常有道德的人，而且并没有传说他有什么别的劣迹，所以这样一个人还不是完人吗?罗贯中先生对于三气周瑜的描写可以说非常的生动了，作为小说，《三国演义》写的是真的好，但是不能把小说当历史看，那我们回顾一下三国演义，看一下周瑜真的是被诸葛亮气死的吗?
一气周瑜是在攻打南郡的时候，诸葛亮和周瑜都想要这个地方的，二诸葛亮谦让的说，您老人家先来，你要是打不下来 我再上好啦。于是周瑜就开始了，第一次没成功，被曹仁给挡了回来，第二次也是用计谋费了些心思才打败曹仁，而且自己也中箭了，结果被诸葛亮个臭不要脸趁机占据了上郡，竹篮打水一场空，你说周瑜气不气。但真正的历史呢?南郡之战其实孙刘联盟的总指挥是周瑜，整个战争就没有诸葛亮什么事的，打正面战争的是东吴的军队，关羽负责在外围阻击，击退了文聘乐进还有李通的部队，但是战后的南郡是归属东吴的，所以这一段是罗贯中先生的杜撰，一气周瑜自然也是不存在的，不过周瑜中箭是真的，最后身亡和这支箭也有关系。
二气周瑜是发生在赤壁之战后，周瑜想留下刘备不让他会蜀国，但是没留住，还把美人搭进去了，想追击的时候还被诸葛亮埋伏，损失了一些人马，所以诸葛亮嘲讽周瑜说赔了夫人又折兵。但是真实情况呢，是哪个时候的刘备已经占据了荆州，有地盘有人才有兵有嘛，实力已经很强大了，孙权把妹妹嫁过去是为了和刘备交好，结成联盟，也让刘备能帮着自己挡一下北边的曹操，这是一场彻头彻尾的政治联姻，没周瑜什么事啊，我想他胆子再大也不敢拿大老板的妹妹当诱饵吧，这玩的也太大了，只有孙权敢做这个决定，而且为了天下霸业而嫁妹妹嫁闺女的多了，政治联姻而已，孙权是有这个动机的，而且也没有任何正史记载过周瑜和这件事有啥关系，所以说这也是假的。
三气就是荆州了，当时刘备找孙权借了荆襄九个郡的地盘的，当时还写了欠条，但是欠条这个玩意要是真有用的话怎么还会有老赖，还要法院干啥，刘备显然也懂得赖账的套路，就是拖嘛，就说自己还没打西川呢不能还，等我打完一定给你，周瑜气不过用计谋还被诸葛亮识破了，就气的吐血直接挂掉了。前两气我们说了都是杜撰出来这第三气自然也是假的，荆州这个问题就比较复杂了，咱们也说不完，不过可以确定的是，孙权确实借地盘给刘备了，借了四个郡，而且这件事情周瑜生前是极力反对的，孙权也暂时听了周瑜的话，不过在周瑜去世之后，鲁肃主张可以借，为了连刘抗曹，所以说借荆州这个事情也是杜撰的三气周瑜这个在历史上是不存在的。
第一种：暴病而死，最符合历史真实的说法
周瑜怎么死的，其实周瑜是病死的。古代医术尽管有不少高明者，但毕竟是个没有发明抗生素的年代，对一些病症的诊疗实在有限，故而周瑜在讨伐曹操的途中，不幸暴病，“以至不谨，道遇暴疾，昨自医疗，无损有加”，使得一代名将周瑜就这么简简单单、快快速速的病死了，以致给刘备留下了一片新天地，也给后人留下了无尽的遗憾和猜想，我们只能在“使周瑜不死先主无处所已”的感慨声中为他沉默致哀了。
说到底，周瑜怎么死的，周瑜被诸葛亮三气而亡，是著名历史小说《三国演义》问世后，才出现了周瑜仰天长叹曰：“既生瑜，何生亮!”随后连叫数声而亡的典故。于是乎，周瑜被诸葛亮气死的故事就世代相传，家喻户晓，妇孺皆知。可见，在小说家罗贯中笔下的周瑜，他是一个心胸狭窄，气量小，嫉妒心很强的人。在生活中，周瑜是一个宽容大度、心胸豁达的人。周瑜怎么死的，周瑜便不可能是被气死的。
毛宗岗曾说用“美人陪衬大美人”是演义很高明的创作手法，《三国演义》里周瑜生来就是为了衬托“绝世美人”诸葛亮的主要“美人”之一。罗贯中虽然有时不忘在他头上插点花，但那是为了使他衬得别人更美丽的一种手段罢了。所以，他即便是一个“死”也要派上用场,于是就演义了一段非常好看的“诸葛亮三气周瑜”故事。
我们看《三国演义》“诸葛亮三气周瑜”故事时，总给人一个感觉，此时的周瑜和孔明比之赤壁之战时都有了“大不同”的变化。周瑜不再机智多谋，反而成了一个弱智的好动气的幼稚孩童，就连孔明也不再象以往那样心胸宽大，对对手不依不饶地步步进逼，同以前周瑜对他的态度相差无几。明知周瑜有病气不得，打了胜仗就偷偷开心好了，何必还派人骂周瑜，甚至写信羞辱，似乎是必欲置死地而后快一般。假如说，周瑜以前对孔明是小人行为的话，此时的孔明是有过之而无不及，难怪鲁迅会说“状诸葛之多智而近妖”了。
第三种：蜀途中进退两难气急而死，最原始的一种说法
周瑜怎么死的，周瑜是在取蜀途中进退两难气急而死的。之所以说这种说法最原始，是因见于《三国志平话》。在《三国志平话》里周瑜取蜀是认真的，没有假道伐虢，不过取蜀途中刘备在前面堵截，张飞又在周瑜身后把他辛辛苦苦打下的好多城池都夺了过去。面临进又进不了回又回不去的境地，周瑜病气交加，在走到西蜀的“巴邱”时再也走不动了，他向鲁肃哭诉临死见不到爱妻小乔的苦处，还要担心自己死后尸体怎样运回吴地，最后只能请故人庞统帮忙，在周瑜死后设计骗过诸葛亮，才把遗体运回了吴国。
《三国志平话》形成于宋代，承袭北宋民间说书贬曹褒刘的思想倾向，《三国志平话》通过“汉君懦弱曹吴霸，昭烈英雄蜀帝都”的叙说，极力歌倾刘备蜀汉集团的斗争故事。除了开端交代三国分合因由的司马仲相断阴间公事外，全书前半部门主要描述张飞“勇冠天下”，而后半部分则尽情讴歌诸葛亮的斗智。《三国志平话》所记载的事件也有一定的历史依据，但它毕竟出自民间艺人之手，其中不少故事或者任意虚构想像，或者直接取于民间传说，可信度不高。
第四种：因战争受伤而死，最简单又壮烈的一种说法
持这种观点的一般都是从历史角度出发的人，台湾学者陈文德著有《诸葛亮大传》和《曹操大传》两篇巨著。文中对周瑜之死就是这个观点：军事天才周瑜在江陵之战中了箭，伤了胸肺久治不愈，拖了没多久就不治而亡。虽然东吴得到了荆州北部的两郡但却损失了军事天才周瑜，比之刘备是非常得不偿失的。周瑜怎么死的，是因战争而死的，这种说法，虽看起来有道理，但笔者认为并不严谨。如果周瑜是伤重而死，正史应当有所记载;更何况之前周瑜能提出亲自取蜀大计，想必当时的身体一定是健康的，绝不可能是带伤之身，更不可能俨然病危之时。
那么，周瑜到底死于谁人之手?周瑜很可能成为了政治的受害者，而害死他的人很可能就是我国当时的领导者孙权。为什么说孙权害死了周瑜呢?这其中有两点重要的原因，
第一点，孙权和周瑜在赤壁之战后，对接下来的实行方案持有不同的意见，孙权主张三分天下，主张联合蜀国攻打魏国，而周瑜却想这攻打蜀国占据蜀国后形成南北割据的局面，因为周瑜在吴国还是比较有话语权的这也让孙权不得不同意周瑜的看法让其攻打蜀国，然而在攻打蜀国的过程中，他却去世了。
第二点，孙权想要彻底掌握实权，他必须培养自己的领导班子也就是自己的心腹，然而周瑜不光和自己意见不合，而且还是由孙策培养提拔上来的，在朝中具有很大的影响力，所以孙权要想获得真正的权力，必须除掉周瑜。这也就是我们为什么说周瑜是死于孙权之手的原因。
相关推荐：
