施琅三次叛主却依旧是民族英雄，施琅到底是叛徒还是忠臣？
施琅早年是郑芝龙的部将，1646年（顺治三年）随郑芝龙降清。不久又加入郑成功的抗清义旅，成为郑成功的得力助手。郑成功手下曾德一度得罪施琅，施琅借故杀曾德而得罪郑成功，郑成功诛杀施琅家人，父亲与兄弟被杀。由于亲人被郑成功杀害的大恨，施琅再次降清。施琅投降清朝后被任命为清军同安副将，不久又被提升为同安总兵、福建水师提督。
1681年（康熙二十年），康熙帝采纳了李光地的意见，授施琅福建水师提督，施琅积极进行攻讨台湾的部署准备。1682年（康熙二十一年），康熙帝决定攻台，命施琅与福建总督姚启圣一起进取澎湖、台湾。1683年（康熙二十二年）六月，施琅指挥清军水师先行在澎湖海战对台湾水师获得大胜。上疏吁请清廷在台湾屯兵镇守、设府管理，力主保留台湾、守卫台湾。因功授靖海将军，封靖海侯。
施琅是近几百年中备受议论的历史人物，为什么这么说呢？
施琅本是明朝的将士，和郑成功一起抗清。之后又随郑的父亲投靠了清朝，在郑的劝说下还是决定回到抗清的队伍中去。虽然历史上对郑成功的评价是不错的，但他的性格却是很不好的，容易发怒，疑心病，武断，据说大多数他的部下都是被他杀死的。这正是施琅为什么最后会投靠了清朝，施在一次和郑发生矛盾，郑很生气，然后就准备杀了他，多亏了施琅逃的快，才没有死于郑的刀下。
然而，他的家人却没有他这么幸运了，全家人都被杀死，所以才有了施叛主投清。虽然明知自己到了清朝也不会得到重用，但他还是投靠了。到了清朝，他的仕途并没有那么顺利，重大臣排挤他，皇上对他的评价也很负面，说他粗鲁，没有学问，骄傲放纵。这样的评价可是把施琅完完全全的否定了，至此，他25年都没有受到重用。25年啊！对一个平常人来说，他的青春已经逝去，但他深知自己背负着杀父之仇，他一坚持就坚持了25年，最终，他的机会来了。
康熙帝准备收复台湾，这一年，施琅被任命为提督，负责攻打台湾。最终施琅的25年的隐忍还是得到了回报。可能皇帝认为之前让施坐冷板凳久了，还有之前对他的负面评价觉得不好意思，在用施的时候还特意赞美了一番，说施琅精通海上的情况，有什么事情也会一同商议。
经过施的奋力抗战，台湾最终得以收腹，建立的军功。收复台湾后，皇帝认为台湾太小了，毕竟当时的清朝很是富庶，军队强大…觉得就是名义上统一而已，并没有什么真正的价值，所以一直想要把岛上人民驱赶到大陆，让这个岛废弃。辛亏施深知台湾的重要性，所以，在施琅的一度建议下，康熙才没有这样做。并采纳了他的建议，在台湾设立台湾政府管辖。使得百姓免受迁徙得苦处，让百姓得以安居乐业，为之后祖国的共同发展奠定了基础。
说施琅力主收复台湾是出于个人原因，想为父报仇，这是大错特错的。我们可以从以下三方面进行分析评价。
一，清朝平定三番之乱后，那时多的郑氏政权已无力恢复明室，只想保住在台湾割据的局面。于是他们与清廷进行了多次谈判，要求“不剃发”、“世守台湾”、“称臣纳贡等。而此时的康熙正好采纳大学士明珠的意见，决定招抚不成再动用武力，于是在谈判中做出了很大让步，允许郑氏在台湾居住，但郑氏必须成为清朝臣民，即使如此，郑氏也没有同意。
在郑死后，郑氏内部发生动乱。这时福建总督姚启圣当即向康熙奏请进取台湾，并推荐施琅任福建水师提督。从此看出，清朝用施琅征台，已不是民族战争的继续，更不是什么明清两个帝国之间的对抗，而是清要么统一台湾，要么从中国领土分裂出去。我们知道清代奠定了中国疆域的基础。可以说施琅正是完成清统一大业的历史人物之一。
二，清军攻下澎湖以后，有人向施琅进言立刻扑灭郑氏集团一雪前耻，而施琅却说“吾此行上为国，下为民耳。若其衔壁来归，当即赦之毋苦我父老子弟幸矣，何私之有与？”而且，施琅还向郑氏手下人申明：“断不报仇，不特台湾人不杀，即郑家肯降，吾亦不杀。今日之事，君事也，吾敢报私怨乎？”可见施琅的心胸是多么的让人叹服。
三，收回台湾后，清廷内部发生了一场对台湾的弃留之争，许多大臣就连康熙也认为台湾无足轻重。只有少数人主张守而不弃，施琅便是其一。他挺身而出，力排众议，高瞻远瞩的指出，如果放弃台湾，无论是荷兰人还是叛徒都有可能随时乘隙而入，再次占领台湾。最终康熙改变了原来的主张，决定对台湾设官治理。
在施收复台湾后，皇帝龙颜大悦，对他的态度也是180°大转弯。为了表彰施，封他为靖海侯，而且世袭罔替。这个职位可谓是牛，主要是他可以世世代代延续下去，直到清朝灭亡。皇上是这样说的:“像施这样的人，立了这么大的功，一定加官进爵，让他荣华一生!”从否定到肯定再到奖赏，施琅的人生可谓发生了翻天覆地的变化。
在安顿好台湾之后，施又曾密奏，要顺势拿下日本，可是被康熙否定了。可能但是皇帝认为，日本每年都会供奉，并且日本很小，也没什么价值，如果攻打之后，还得派兵驻扎，耗费精力，况且组建军队也得花费很多钱财。皇帝还担心如果连日本都在施的管辖范围内，可能会带来不必要的隐患。所以，他拒绝了这个提议，现在看来，如果当时康熙准奏的话，也可能就没有日本攻打中国了吧！不过什么事情都没有一个定数，在受到列强的侵略之后，中国才能发展迅速。
所以，不一样的社会条件下，对一个人的评价也是不同的，可能施在当时是个负面评价很多的人，但对于现在的中国来说，主张收腹台湾，施对台的收腹，毫无疑问，对台湾早就是中国的一部分强有力的证明。在施琅的家乡有这样一副对联：“平台千占，复台千古；郑氏一人，施氏一人。”也许这便是对施琅最客观的评价。至于施琅是叛徒还是忠臣自有不同评说。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
相关推荐：
