抗清名将袁崇焕是民族英雄还是卖国贼？
在明朝末年有一个饱受争议的历史人物---袁崇焕。有人认为他是民族英雄，崇祯皇帝因为听信谣言而误杀了他。如果袁崇焕没有死，清兵也不可能入关，明朝也不会灭亡，崇祯皇帝是个昏君，一切咎由自取。另外一种说法是袁崇焕卖国，他做了一些通敌的行为而使大明王朝处于危险的境地，并没有错杀他。最终的下场，凌迟处死并被老百姓分食其肉也是他罪有应得。这到底是怎么一回事呢？
袁崇焕生于1584年，字元素，明朝末年的著名的军事家、政治家、文学家，是中国历史上著名的民族英雄、抗清名将。万历年间中进士，任知县，后调任兵部。受到孙承宗的器重镇守宁远，在抗击清军的战争中取得了宁远大捷、宁锦大捷，因为魏忠贤弹劾，袁崇焕辞官归家。1627年明熹宗驾崩，崇祯皇帝朱由检即位，当上皇帝后设计除去了魏忠贤，重新启用袁崇焕，并委以重任，任命袁崇焕为兵部尚书兼右副都御使，袁崇焕回京陈述军情的时候，仅仅18岁的崇祯皇帝问他怎么防御关外，收回辽东，袁崇焕回答五年内可以收复辽东，当时的后金实力已经非同小可，怎么可能五年收复呢，袁崇焕想想感觉自己有些失言，又说“以臣之力，制全辽有余，调众口不足。一出国门，便成万里，忌能妒功，夫岂无人。即不以权力掣臣肘，亦能以意见乱臣谋。”意思是说五年复辽的计划不容易完成，陛下既然委托给臣，臣怎么敢推辞这艰难的任务，只要户部转运军饷，工部供应器械，吏部用人，兵部调兵选将，必须朝廷内外事事配合，才能有所成功。崇祯皇帝对他十分信任，要钱给钱要人给人，让大臣按照袁崇焕的要求去办理，还赏赐给袁崇焕尚方宝剑。从这些事迹中我们可以发现，袁崇焕直接从知县调到兵部，从政经验是不丰富的。另外还夸下海口五年平辽，是一个非常慷慨激昂自负的人。袁崇焕被罢免之后，能被重新任用，也是因为在明朝那个时候，只有他敢于当此大任，守卫北方的国土。他是一个很有勇气的人。袁崇焕提出五年平辽的口号，很得崇祯的欢心，大喜过望并给与袁崇焕很大的信任和权力。袁崇焕就开始成为历史舞台的主角了。
这里有一个人物很重要。他就是毛文龙，在皇太极进攻宁锦时，径袭辽阳，侵扰敌军后方，有很大的牵扯之功。毛文龙所在地方类似于敌后根据地，对后金有很大的威胁。重点来了，袁崇焕后来把毛文龙杀了，而且是先斩后奏。为什么杀毛文龙？因为毛文龙这个人为人骄恣，行事多浮夸，索饷过多，用人多用自己亲信，驻军变成了毛家军。没有军事的时候就以变卖人参、布匹为职事等等。在毛文龙拜访袁崇焕时，袁以宾客之礼待之，毛又不谦让，最终使得袁崇焕决心杀了他，并列了12条罪状。处死毛文龙后，崇祯接报后大为震惊。
毛文龙这个人虽然很多毛病，但是当时对明朝北方的防务是举足轻重，袁不应该杀他，自此后金再无后顾之忧。后金属于游牧民族，游牧民族可以通过战争抢劫获得大量财富，因此也并没有放弃进攻大明。1629年，皇太极避开袁崇焕防守的关宁锦防线，率大军绕道蒙古突袭北京，朝野震惊。北京已有多年没有经历过战争，城防薄弱。袁等各路勤王援军直奔北京进行城外布防。皇太极虽然一路势不可挡，直接打到北京城，但是面对袁崇焕率领的骑兵，后金军损失严重，不能胜。于是后金出了一个计策，抓了两个太监，故意让他们以为听见满清将军之间的耳语，说袁崇焕与满人有密约。崇祯皇帝中计，以为袁崇焕谋反。在袁入城议晌时将其下放入狱。后各路援兵相继到达北京，后金退兵。后金兵撤退以后，朝中大臣很多人认为是袁崇焕放清兵入关，诽谤他和后金有勾结，最后袁崇焕被三法司定的罪名：1，付托不效，2，专恃欺隐。3，以市米则资盗。4，以谋款则斩帅。5，纵敌长驱,。6，顿兵不战,。7，援兵四集，尽行遣散。8，及兵薄城下，又潜携喇嘛进城。于是被定下死罪，袁崇被下狱八个月后，被凌迟处死，家人被流放三千里，没收全部家财。
通过这些事件，我们可以发现袁其实是一个很有军事才能的人，而且也很有勇气，有担当。有个很严重的事情就是没有经过朝廷批准私自斩杀了毛文龙。虽说毛文龙有错，但是杀了是弊大于利的。军事上解除了皇太极的后顾之忧，政治上乱杀朝廷高级武将引发朝野特别是崇祯的不满。袁崇焕最终的下场很是凄惨，被凌迟，百姓人人痛恨，争相购买他的肉食之，并背上卖国贼的骂名。那么，袁崇焕为什么会从一个明朝抗金将领变成一个通敌卖国的人，仅仅就因为一个反间计？
其实不然，其一擅杀毛文龙，未经请示直接杀明朝的高级将领，这也太不把皇帝放在眼里了。第二是直接回防北京，没有在中途拦截后金军队，纵使后金长驱直入。袁崇焕是想以北京城为防守要点，不在中途和皇太极野战。这在军事上考虑是没有错的，可惜皇亲权贵不这样想，因为将战乱引到北京城损害了他们的利益。他们在北京城外的一些财产物资都会收到损失。战争对周边的破坏性是很严重的，而且引起朝野上下很大的恐慌，崇祯也慌了手脚。另外还有袁曾经夸下海口五年平辽，但是没有完成目标，引起崇祯对其不满。第三是崇祯是一个独断多疑的人，在种种因素的作用下，崇祯就想到杀了袁崇焕。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
相关推荐：
