此人是朱元璋手下头号大将，竟因一只蒸鹅而死？
徐达，字天德，朱元璋手下的头号大将。他死后，朱元璋追封他为中山王，可谓荣宠备至。不过，徐达在洪武十八年（公元1385年）暴卒，让他的死显得扑朔迷离。
后来有不少人说，徐达之死，来自朱元璋诛杀功臣的阴谋——朱元璋在即位建立明朝之后，大杀功臣，跟着他打天下的人几乎都死在了他的刀下，徐达自然也不例外。
传说，徐达晚年背上生疽，需要静养。可就在这时候，朱元璋派人送去了一盘蒸鹅。鹅是最发的，背上生疽是最不能碰这些食物的，所以，朱元璋的用意很明显，你徐达吃了它安心地走吧。君要臣死臣不得不死，徐达就这样吃了蒸鹅，背疽发作而死。
这个传说在民间流传非常广，很多人在提到徐达的时候都会引用。所谓“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，用这个赐蒸鹅的例子，再合适不过了。但是，仔细思考一下，这个故事本身，存在着一些问题。
朱元璋这个人做事，有一个原则，要么不做，要做就做绝，绝对没有妥协的地方。如果他要杀一个大臣，完全可以安一个“谋反”的罪名凌迟处死，也可以赐喝了必死的毒酒，无论如何不会选一种可能让徐达活下来的方式。
在徐达这件事上，如果朱元璋想把徐达一家全族人都杀了，那大可以罗织罪名，让手下编造徐达“谋反”的证据，这样，就可以名正言顺地杀了他，还能占领道德的制高点；如果朱元璋只是害怕徐达一个人，那他也可以派人在徐达的饮食里下毒，不管是慢性的还是急性的，都是可以确保徐达致死的——不管怎么样，朱元璋也不会用赐蒸鹅这种办法来杀徐达，万一徐达吃了蒸鹅没事呢？蒸鹅毕竟本身没毒，只不过可能会发，如果徐达身体好一点，吃了蒸鹅能活下来的可能性还是很大的。
所以，所谓朱元璋赐蒸鹅杀徐达的说法，只不过是民间附会的产物。
史书上记载，徐达在临死之前，率领大军扫荡漠北，驱逐北元残余势力，完成任务后，留守北京的徐达背上生疽，不久之后稍稍好转。可到了第二年的二月，徐达还是病重去世了。
从此，徐达“背上生疽”的事实，就给民间传说留下了想象空间，而朱元璋残忍好杀的个性，就被附会在一块儿，从而引出朱元璋赐蒸鹅杀死徐达的故事来。
事实上，持“赐蒸鹅”这一说法的人，都认为证据来源于王文禄写的《龙兴慈记》。其实这本书是王文禄听妈妈讲的那些有关朱元璋的故事，本来就是民间传说，却被用来做史料用，简直是误导人。
退一步讲，这本《龙兴慈记》里，也没有完整记载“赐蒸鹅”一事的地方，对徐达和朱元璋的关系，也只是十分隐晦的叙述了一小段而已，根本没有涉及到“蒸鹅”一事。
历史上，徐达多年征战，积劳成疾，最后病死在条件相对艰苦的北方也是很正常的。他为人低调持重，从来不敢违逆朱元璋的旨意，最后得以寿终，也是情理之中的事。
@傻二哥
相关推荐：
