欲加之罪，何患无辞？曹操就这样废了汉献帝刘协的皇后
欲加之罪，何患无辞？
皇后寿，得由卑贱，登显尊极，自处椒房，二纪于兹。既无任、姒徽音之美，又乏谨身养己之福，而阴怀妒害，苞藏祸心，弗可以承天命，奉祖宗。今使御史大夫郗虑持节策诏，其上皇后玺绶，退避中宫，迁于它馆。呜呼伤哉！自寿取之，未致于理，为幸多焉。
200年，曹操杀有孕在身的汉献帝刘协董贵人。身为皇后的伏寿，见之大恐，唇亡齿寒。之后写信给其父伏完，备述曹操之暴虐，言极女儿之痛苦，希望父亲能联络有志之人，找个机会，把曹操做了，以求自保，让自己能在刘协身边睡个安稳觉。但伏完引而未发——他不愿救女儿吗？肯定不是，他只是没那个扳倒曹操的本事而已——显然，伏皇后，把事情想得过于简单了。
14年后，伏皇后当年写给父亲的信，被曹操侦知——谁晓得她这十几年，是不是夜夜噩梦连连——也许此刻，事情被公诸于天下，她反而放下心中的重担了。
于此书中，他极力贬低伏寿，从容貌，从个性，都踩得无以复加。最主要的是睁着眼睛说瞎话，讲她“得由卑贱，登显尊极”，事实果然如此吗？
非也非也！
皇后伏寿，生在世卿世禄之家。其八世祖，乃东汉光武帝时大司徒伏湛，先后被封阳侯，不其侯。薨逝之后，“赐秘器，帝亲吊祠，遣使者送丧修頉”——刘秀亲自吊唁，可谓哀及人臣。
再往前，伏湛的父亲伏理，“为当世名儒，以诗授成帝，为高密太傅，别自名学”。
伏皇后父亲伏完，“沈深有大度，袭爵不其侯，尚桓帝女阳安公主，为侍中”。
从伏湛建武六年（西元30年）被封不其侯始，至195年伏寿被立为皇后，其家侯爵，已存160余年。且伏完之妻，伏寿之嫡母（她半非公主所出），为汉桓帝女儿阳安公主——
若是言之，伏家乃是世代贵戚，说她“卑贱”，不是乱整吗？
然而，作为汉朝末代天子的皇后，刘协都被各路军阀拉来扯去，朝不保夕，何况你？命都在他手里，爱怎么说，就怎么说吧，你们高兴就好。
195年，刘协逃难山西，伏皇后带领六宫女子相随。“后手持缣数匹，董承使符节令孙徽以刃胁夺之，杀傍侍者，血溅后衣”——从此句之中，我们可知当时的情境，是何等的惶惶——他们确实已成丧家之犬了。落难的凤凰不如鸡，落难的皇帝不如狗啊——作为皇后，还得亲自做事，抱着几匹绢，想着好歹是点财产呢，却被乱军所夺，左右被杀，血都溅到自己身上——当时十几岁的伏寿，是何等惊恐啊！
19年后，她再次受惊了。只不过，上次董承，尚认她是个皇后，只杀其侍从，未伤她。这次曹操，可没那大度。当伏寿披头散发被扯着从大殿经过时，刘协与郗虑正坐在殿上。伏皇后大哭道“不能复相活邪？”刘协亦是泪眼模糊，却半点办法都没有——“我亦不知命在何时！”顾谓虑曰：“郗公，天下宁有是邪？”
可怜的刘协，自己皇后保不住，还向来抓皇后的郗虑诉苦——让郗虑说什么好呢？让他猫哭耗子吗？
伏寿命殒矣。
她之死，有两个说法，一是范晔《后汉书》中说，“遂将后下暴室，以幽崩”；一是裴松之注《三国志》引用《曹瞒传》“遂将后杀之”。到底是幽禁而死，还是当时即被杀害？似乎是个悬案。
但在接下来范晔的行文里，却显示出，伏皇后，确实是被杀了——及伏皇后被弒，明年，立节为皇后。
弑指什么？臣杀君，是为弑。曹操以臣杀皇后，所以用了弑字——如果是幽禁，伏皇后自己忧郁而死，那算不得弑的。
也许，范晔本想替曹操避讳，结果却在不经意间，暴露了他的真实想法以及历史事实。
伏皇后死后，与刘协所生的两个儿子亦被杀，“兄弟及宗族死者百余人，母盈等十九人徙涿郡”。
前面提到，伏皇后被杀之后一年，“立节为皇后”，节，就是曹节。
213年，曹节与姐妹曹宪、曹华，同被送进宫去。第二年，皆成为贵人。同年，伏皇后被杀。215年，20岁的曹节，被继立为后。
她只做了五年皇后。220年，刘协被迫禅让皇位于曹丕。曹丕“遣使求玺绶，后怒不与。如此数辈，后乃呼使者入，亲数让之，以玺抵轩下，因涕泣横流曰：天不祚尔！’”
骂了来要玺绶的使臣还不过瘾，她不惜诅咒曹家的皇位，不得长久，老天爷都不会保佑你们——而现实，确是如此，曹家之天下，攥在司马氏手里，白白让那多曹家年轻人，送了性命。
说话回来，刘协若非曹节，能否在禅让之后，还活一十五年？他救不了伏皇后，自己又被曹皇后所救。
曹节完美诠释了生是刘家人死是刘家鬼的含义。260年，曹节逝世。被依汉朝礼仪与刘协合葬于禅陵。刘协泉下有知，或当十分欣慰。
屏山石（历史感悟，犀利时评）
相关推荐：
